NGB：关于下一代广播网的辩证观
在过去两年中，由中国工程院李幼平、倪光南、陈式刚院士领衔，对“播存网格工程构思”这一课题进行了深入而实际的研究。项目小组从理论上研究普适于文化传播的数学规律（PowerLaw），从实验中发现影响文化传播的三种现象，在工程上提出“播存结构”作为下一代广播NGB的主导结构。
问题的提出
“三网融合”不是一场“谁吃掉谁的战争”，而应成为“你中有我、我中有你的和谐进化”。
从着眼于理论的科学家到一线践行的运营者，对下一代网络的理解与把握，正不断走向深入和趋同。趋同的一个重要标志，即从用户需求的角度出发，回溯技术架构与平台的支撑，满足既有需求、激活潜在市场。
按这一视角展开，传统意义上的电信与广电运营商的角色不可避免地出现分野。
当通信与互联网日益凸显出“通信的传媒属性”，电信运营商正通过NGN/NGI的演进路径，强化数字文化聚合者的时代定位——草根语境、民主规则和泛在应用。
当广播电视数字化启蒙着“传媒的通信属性”，广电运营商需要通过NGB（下一代广播网）的演进路径，强化数字文化主流传播者的新价值——投票聚合、主流法则和个性接收。
上述分野的存在，恰恰说明了“三网融合”不是一场“谁吃掉谁的战争”，而应成为“你中有我、我中有你的和谐进化”。但是，传统意义上的电信及广电运营商，是否都清楚地意识到自己的命运？是否还在做南辕北辙的努力、徒劳无功的竞争？
在过去两年中，由中国工程院李幼平、倪光南、陈式刚院士领衔，对“播存网格工程构思”这一课题进行了深入而实际的研究。项目小组从理论上研究普适于文化传播的数学规律（PowerLaw），从实验中发现影响文化传播的三种现象，在工程上提出“播存结构”作为下一代广播NGB的主导结构。
通往新时代的大门，被推开了一道缝。
个性与共性的辩证观
互联网曾被视为广播电视网的终结者，但事实恰恰相反，就看二者如何有效衔接。
作为“播存网格工程构思”课题的重要切入点，李幼平等几位院士和课题组专家对互联网的泛传媒特征进行了细致分析。
“首先，互联网呈现越来越明显的‘传媒’倾向，”李院士说，“目前，互联网的多数带宽资源用于共享文化。其中web网页的http流量占50%，P2P共享视频流量占48%，二者合计超过总流量的98%。其他如邮件、即时通信等基础应用，带宽实际耗费很少。”
事实上，电信运营商也一直为这事儿“快乐并痛着”。一方面，通过P2P技术，网民下载影视、分享微视频，极大地增加了网络黏性；另一方面，P2P对骨干网带宽资源的掠夺性抢占，给自己带来沉重的成本压力。
“我们发现，网民对文化内容的访问向主流网站聚集，”李幼平说，“课题组对北京与四川两个万人群体进行半年观察，统计结果表明，尽管可以自由访问几百万个网站，但绝大多数网民的冲浪范围不会超过一千个网站，具体到视频则是几十个。”
表1：实测网民上网聚合度
“如果我们把网民对某个网站的一次访问作为一次投票，那么前1000个网站就是网民投票选出的主流，”李幼平提出，“访问是民主、自由和个性化的，但结果却是集中、统一的，这种对立统一涵盖了众多网民的个性，但又进化出了互联网需求的共性！”
一直以来，之所以互联网被视为广播网的终结者，就是因为前者带来了自由的个性表达，而后者则是典型的共性传播。根据上述量化研究，用户需求绝不是个性与共性的任何一个极端，而是二者的自然折衷——通过个性选择，达到共性趋同。
显然，通过融合极大地提高网络传输效率、文化传播效率和价值生产效率，是“三网融合”的题中之义。依这个思路，能否利用下行带宽丰裕的数字广播网，将电信与互联网上的共性主流内容推送下去？
“经过我们的测算，数字广播体系完全有能力做到这一点，”李幼平说，“全国主流网站每日更新的文字、视频量加总到一起，大概是230GB/天，而现有数字视频广播带宽超过32Mb/s（这才仅仅是广播电视网络承载一路模拟电视节目的8Mhz传输频道所产生的数字信号传输带宽），推送能力超345GB/天！”
但这种推送，绝非传统意义上的广播，还必须保有强大的个性化选择能力，这就给NGB体系架构的设计提出明确的要求。
巨库与微库的辩证设计
通过局端的“巨库”聚合内容，通过分散在用户家中或手持设备里的“微库”满足个性化需求，在数字存储成本越来越低廉的今天，构成现实的、可操作的播存体系。
图1：新概念传媒的架构
什么是巨库？“巨库就是群聚人气最旺的内容资源的多媒体数据库，”李幼平说，“通过互联网，把当天产出的几千种报纸、期刊、电台、网站的内容尽收其中，包括文字、图片和视音频，每日更新量约为200～400GB，这是一个品种特别丰富，足以满足个性化选择内容的主流数据库。”
友情链接：
