专访赛灵思全球资深副总裁汤立人实录
2008 TD-SCDMA演进及LTE国际峰会在5月31日在上海召开，会议将以“主题研讨与成果展示相结合”的形式，结合多样化的互动活动和不同主题的分论坛，为与会代表搭建全方位、多层次的沟通渠道，提供更广阔的交流空间，精辟、准确、及时、全面地分析全球TD-SCDMA演进及LTE的最新进展和未来趋势。
新浪科技为此次会议独家门户支持，进行全程现场直播。
以下为对赛灵思全球资深副总裁、亚太区执行总裁汤立人的专访。
汤立人：我们跟全球的客户，比如大唐、华为等，他们也是用我们的IPG做的TD-SDCMA，我们现在除了大陆以外，我们还跟国外很多的供应商他们也是用IPG来做，我们觉得在大陆做TD-SDCMA潜力很大。我们可以讲赛灵思以前成功的经验带来大陆实现。我觉得IPG是适合现在的发展。
新浪科技：我们这个公司在国内大陆合作伙伴都有哪些？
吴晓东：大唐、华为，几乎所有的电信厂商都是我们的伙伴，包括思科、诺基亚。
汤立人：因为改变太大，他们觉得用ASSP跟他们也没有太多的差异化。
吴晓东：今天3GPP的人讲，包括LTE之前，有很多的标准每天都在变化。
新浪科技：像你们这种解决方案，可编成的解决方案，当一个东西稳定之后，是不是在动荡时期特别的合适，是不是还是有优越性呢？
汤立人：IPG也是一直在改变的，如果它要稳定过来之后，有很多也会转过去。
吴晓东：像是手机芯片就比较的适合，那个量不是很大。
新浪科技：现在性能比较好。比如说功耗或者是其他比较起来，还有多大的差别呢？
吴晓东：如果说你要准确的去衡量功耗，IPG通过半导体工艺，65纳米，之前是90纳米我们一直在降低功耗，IPG现在的性能，我们也把DSP的处理器，还有很多高性能的连接都做在芯片里，所以性能得到很大的提升，功耗和成本都因为不断的改进工艺，我们也取得了很大的成绩。
新浪科技：对于TD来说，是我们单独的要去做一套东西，还是说在前面的东西稍微改进一些就可以拿来用的？还是专门为TD开发产品呢？
吴晓东：FPG的好处就是用在不同的产品上，他们都可以用同样的硅片，我们的客户拿到芯片以后，可以建立TD的算法，放在里面就可以了。当然同时我们的工程师，以及我们的第三方也在帮着把一些基本的设计和整体实现的方案做好放在里面，他们拿到这些就可以更快的用上。
汤立人：我们现在在做一个通用的平台，一个通用的平台可以做不同的技术。
新浪科技：我们现在产品策略也是一个通用的。
吴晓东：我们的大客户都在推动通用的技术平台，他们也不希望每做一个产品，每做一个东西都要做一个特定的东西，他们更希望做一个通用的平台，我们的方案就适用在这个通用的平台上。
新浪科技：对我们的投资节省可以很大。
吴晓东：对，它没有前期大的投入。
新浪科技：你们现在在国内，国家3G牌照已经有在说了，你们在一两年之内有没有这一方面的目标，说要增加多少，有没有这个发展目标呢？
吴晓东：今年，赛灵思一直在增强对中国对亚太区的投入，汤先生现在专门负责我们亚太区的执行事务，我们在国内的业务，一方面跟我们大的客户，刚才提到的主要的客户都从TD、LTE方面继续的发展。从3G牌照来讲，我们认为，发行了3G牌照，我们在每一个方面都有很多的积累和方案。所以我相信这个牌照的方案会对整个3G市场是一个很大的促进作用。赛灵思我们在全球各个技术上的积累，我们觉得，一定会有很大的贡献。
牟晓隆：刚才说了TD-SDCMA的意义，你再说一下。
王静：我们一般都是讲终端，系统测的芯片在我们赛灵思的系统产业链里面不是绝无仅有也是最显著的。你可以从他们的客户群就可以看出来，像是大唐、爱立信、北电、华为，他们的产品具有一种共性。它几乎所有的3G技术都是可以共用的，在TD这一块，它是在一个共同的平台上可以增加TD这个模块，这有点跟我们的测试异型表差不多，我的理解是这个样子，把这个算法切入进去。它这样一个解决方案，我的理解从成本上要好的多，它不需要单独的来做。为什么像是华为他们做的产品，他们的成本有的时候会比跨国公司还要低？因为他们进入市场的时候，它所有的不同技术产品都建立在同一个硬件架构下，所以一下子把成本就降下来了，因为它的架构是一样的。我们有一些跨国公司，因为它们很老，他们做的时间很早，SDCMA是一种架构，WCDMA是另外一种架构，所以现在共同的硬件架构或者是像类似的概念，在同一个架构上，然后用模块式的方式把不同的技术给它分开，这样我们的成本各方面都有优势。
新浪科技：TD的模块成本会提高多少呢？
吴晓东：实际上我们的产品有中低端也有高端的，实际上是根据客户自己的选用，MPDA很像存储器，如果你运用比较小，就选一个很好的器件，我们赛灵思在本土的投入部门，想把以前需要做很大设计的一些在其他像是SSP上用很多芯片的，现在我把它优化，用很小的资源来做，比如说PDP这些设计，把原来设计很大的东西，做的非常有效，非常小，这样你就可以自动的降低成本。成本的角度，除了这个角度，当然还有一个开发的成本以及你整个系统的一些成本。通过把芯片数做小，你的PBC的尺寸做小，另外你开发的成本不需要每次都留片，所以各个方面都会对TD降低成本有很大的帮助。
新浪科技：芯片体积小了，散热性如何解决？
吴晓东：今天汤立人在论坛上的发言讲了我们很多的优势。第一个通过工艺不断的进步，从90纳米到65纳米，把我们的器件从性能上和资源上做小，这些方面都是我们降低功耗的一些手段。
郑馨南：90纳米的产品进入65纳米，动态功耗可以降低到35%，这些数字是根据客户的设计有更动，或者是简单来讲，从一个工业技术进入另外一个工业技术，功耗降低是非常的明显。
新浪科技：TD和WiMax是可以公用吗？
吴晓东：方案上不一定是一样的，我们讲在一个芯片上，你既可以实现WINKS也可以实现W，也可以实现TD-SDCMA，只是你在设计的算法里面，你给WiMax的算法和TD算法不一样，所以我们这个为什么说FPD的优势就是在这个上面，通过把不同的算法软件编进去，在不需要做很大修改的情况下，重新复用你以前的投入，这就是他们的客户都在推广一个通用的平台，在硬件的平台上，你可以把程序、软件装到芯片里面。
新浪科技：这些都是咱们自己的知识产权吗？
吴晓东：我们不光是做芯片，我们还投入很多的工程实做其他的。
新浪科技：现在我们的主流产品是65纳米，它和一般的英特尔的处理，它已经到了下一代，我们还往下一代走，还有这一方面的计划吗？
汤立人：从65纳米到40纳米，40纳米有三种不同的方案，一个就是做低功耗，大多数都是做手机用的。IPG有第三种40纳米，它是比较复杂一点的，我们做40纳米跟英特尔和手机用的不太一样。
新浪科技：要求性能不一样。
汤立人：我们需要性能的地方就用40纳米，其他的地方就用比较低功耗的40纳米，所以比较复杂一点。我们不要跟英特尔比较。
新浪科技：从系统设备的应用来讲，往下一代走的要求还不是非常的迫切，可以这样讲吗？
郑馨南：我们向前走还是会继续的，我们还是会走到下一代去。汤先生刚才讲的技术我们是有一些特性，取得功耗、功能方面取得平衡。举个例子来讲，当我们要达到一些比较强大的功能的时候，我们还是可以维持所谓的漏电这种情况，所以我们所谓的功耗方面，我们取得一个非常好的状况，前提还是我们的功能提升。
友情链接：
