2009-06-27 17:55:32 来源：与非网
在产业化过程中，AVS产业联盟成员也通过吸引风险投资等方式做出了不小的投入。该联盟现已拥有30家成员，张伟民没算过总投入有多少，但是，仅提供实时编码器产品线和解码核的联合信源公司一家，就已经投入了大约4500万元。AVS的核心产品是芯片。目前，宏景微电子已经开发成功AVS-IP核芯片和AVS-SoC高清芯片，上海龙晶微电子成功开发出了AVS-IP核和高清芯片；就连国外企业Broadcom也将发布支持AVS标准的高清解码芯片。“我们欢迎国外企业参与，”张伟民说，“这有利于AVS走向国际。”
同时，在编码方面，联合信源、上广电集团等已经研发出了AVS编码器；朝歌、中兴通讯等也已经能够批量提供AVS-IPTV机顶盒产品；广播科学研究院还将AVS集成到了CMMB系统。有了成熟的关键产品开发，黄铁军、张伟民们是不是可以松一口气了？“现在的情况好一点了，但还不能松气。如果后续技术研发得不到支持，未来的路还很难走。”黄铁军担心，AVS要实现国际化，本身就需要更多的投入。另外，尽管AVS在第二代标准上与国际标准相当，但在下一代标准的确立方面，要想起到主导作用，必须要有持续的投入，否则AVS还是摆脱不了跟从的状态。
仅收1元专利费
AVS带来的最直接的效益是可以节省超过10亿美元的专利费。AVS的专利费标准是，每台解码器只一次性收取人民币1元。相形之下，MPEG-2的专利费标准是每台解码设备收取2.5美元，H.264则更是专利费名目繁多，对内容提供商和运营商等都要收费，比如，规定2500万用户以上级别的运营商须先交每年30万美元，就连每次播放长于12分钟的节目也要收取专利费。“为什么AVS收的专利费能这么低？”黄铁军曾经被问到这样的问题。“从2002年开始做AVS的时候，我们就怀着这样理念，标准是产业链中的一环，不应谋取暴利。”黄铁军说。黄铁军曾经计算过，如果解码器能够普及到将近5000万台的规模，一台解码器收1元钱，那么，专利费也就能达到5000万元左右。目前，AVS包含大约50项专利，如果平均分配，每项专利权人也能够得到约100万元。这样看专利权人得到的并不少。他强调：“和国外的专利费比，不是我们要得太少，而是他们要得太多了，已经远远超过他们应该得到的。”
其中，H.264按照用户数来收取不同专利费的方法对中国更是不利。中国拥有庞大的用户群，本来可以降低运营商的成本，但用这种收取方法，中国的运营商肯定吃亏。而且，这样的专利费每年都要交。即便是不收运营费用的MPEG-2，如果其专利费代理公司MPEG-LA依照历史回溯，对以往生产的MPEG-2机顶盒收取专利费，那么，中国相关厂商同样要遭受灭顶之灾。越是对比，越能看出采用AVS对我国数字电视运营的意义重大。VS不仅性能达到国际标准相同水平，而且方案简洁，知识产权政策明晰，凭借公平合理的“AVS专利池”统一许可模式，全面解决了知识产权问题，甚至可以说，AVS是为全球范围内协调标准和专利关系问题探索出了一条新路。
运营商动起来了
AVS能够走到今天，黄铁军、张伟民都说，这首先得益于国家的支持。
2006年初，信息产业部科技司专门就开展“基于AVS视频标准的IPTV网络技术试验”发出通知，明确IPTV系统中的视频编码采用国标GB/T
20090.2-2006（AVS1-P2）。该试验的参加单位为电信研究院、中国网通、中兴、华为、UT、上海贝尔、SVA、TCL、海尔、海信、长虹等众多国内知名厂家。如今，中兴、华为、UT、上海贝尔4家的IPTV系统已完全支持AVS视频编码。
让黄铁军们高兴的是，2006年11月17日，中国网通董事长张春江在该集团技术创新大会上宣布，中国网通集团的IPTV采用AVS标准。网通也因此成了第一个旗帜鲜明地支持AVS的运营商。
紧接着，一个星期之后，国家广电总局科技司王联副司长也表示，CMMB采用AVS视频标准。
网通AVS-IPTV的测试结果表明，AVS在技术层面不存在任何问题，而且，在机顶盒、编码器产品层面，AVS表现出来的图像质量也优于H.264等国外标准。按照计划，到2007年底，网通将在全国20个城市建设基于AVS的IPTV。未来5～7年内，网通还将发展600万个基于AVS的IPTV用户。曾经计划采用H.264的中国电信近期也将目光转向了AVS。有消息说，中国电信正在对AVS和H.264标准进行测试，最终将根据测试结果决定采用何种标准。如果中国电信也采用AVS，那么，有可能导致中国的IPTV全部采用AVS标准，其结果是大大加速AVS的产业化进程。
不过，张伟民担心的是AVS在产品成本上的差距，这种差距主要集中在芯片上，要想降低成本，芯片必须上到足够的量。目前，MPEG-2芯片成本是2美元，而AVS标清芯片的成本是5美元～7美元。只有数量上升到100万片，AVS与MPEG-2芯片的成本才会持平。但即便是旗帜鲜明支持AVS的网通，今年计划发展的用户数也只有20万～50万，要降低芯片成本，还有不小的难度。特别是，采购都由运营商自主决策，对AVS的扶持还没有上升到国家层面。目前，有线、直播卫星采用的都是MPEG-2，如果数字电视终端做到几千万台，就要缴纳上亿美元的专利费。倘若采用MPEG-4，MPEG-LA还将向包括运营、内容环节在内的一系列企业收费。
而AVS充分体现了开放、自主、先进、兼容的特点。张伟民说，正因为有这些特点，AVS甚至可以实现对现有MPEG-2标准的兼容，如果电视台采用AVS，那么无须对基于MPEG-2的编辑和传输系统进行任何改变。而且，与H.264这种单一的视频编码标准相比，AVS能够提供包含系统、视频、音频、媒体版权管理在内的完整的信源编码技术方案。
“因为有了信息产业部的协调，AVS-IPTV发展得比较快，但不是所有应用都这么顺利。”黄铁军也担心，“比如，8月1日实施的地面数字电视标准，按理说应采用AVS＋地面广播的方式，但现在，对AVS这块还没有一个明确的说法。”
杭州“样板工程”
不过还好，杭州数字电视项目的启动着实让张伟民欣喜。
杭州广电投资有限公司拟投资建设“紫荆神网”数字电视播出平台，明确提出要采购符合国标AVS编码标准的信源处理系统和接收终端。由于地面数字电视传输标准计划在8月1日实施，杭州方面提出“AVS、地面双标准一步到位”的口号，计划系统在8月1日前就运行起来。
这几乎是目前AVS产品最大的一笔订单。杭州数字电视平台计划发展100万用户，应用涉及家庭、公交、手机等多种形式。按照计划，杭州方面需要采购的AVS编码系统包括57套AVS实时编码器和12套AVS实时转码器。地面广播接收终端包括200台交互式家用机顶盒、2000台公交车移动接收终端、4000台小车移动接收终端、2000台简易便携接收机等等。谈成这个项目，张伟民反倒没有花太多的精力。“我们也就是去年谈了一次，还进行了一次AVS与其他标准的现场演示。”他说，“杭州方面非常认同国家标准AVS，4月15日，杭州广电投资有限公司的标书就发下来了。”这个项目的确做得顺利。在AVS成长的5年时间里，这么顺利的事情可谓屈指可数。
相关文章