本田起诉长城专利侵权,可能面临巨额的损害赔偿额

2018-02-13 08:43:48 来源:一财网
标签:

 

一直以来,汽车行业的专利大战并不频繁。打这类官司,往往可能要经历几年甚至更长时间的拉锯战,对车企而言,选择走上专利维权之路需要一定的勇气。本田技研工业株式会社(下称“本田”)还是挺勇敢的,继与石家庄双环汽车历时12年的专利权纠纷系列案件后,近日再次在中国市场状告长城汽车(12.080, -0.24, -1.95%),挑起新的专利“诉讼战”。

据媒体报道称,本田是第200710008273.0号、名称为“车辆的后部车门结构”以及第200710161631.1号、名称为“车辆的装饰物安装结构”两项发明专利(统称涉案专利)的专利权人,上述两项发明专利均于2010年授权公告。前项专利可谋求轻质化且具有足够的刚性,能减少制造时的作业工序、降低制造成本;后项专利可灵活改变车顶装饰物及车窗装饰物的安装顺序。本田认为,长城汽车涉嫌侵权车型是车辆号为LGWEF4A56FF064336的黑色哈弗H6升级版,这款车型后部车门结构及装饰物安装结构侵犯其专利,要求长城汽车以及泊士联销售中心应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
 

如何判断长城汽车是否存在侵权,知识产权专家、上海海华永泰律师事务所合伙人郭杰告诉笔者,依据《中华人民共和国专利法》第59条第一款的规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容,在这起专利侵权案件审理中,是将哈弗H6汽车与本田公司发明专利证书中权利要求记载的内容进行比对,而不是与本田汽车比对。她分析指出,在本案中,哈弗H6汽车的技术特征与本田公司涉案专利权利要求的记载的内容相比较,如果没有全部落入本田发明专利权利要求书的技术特征,不构成“相同侵权”或“等同侵权”,则不构成专利侵权。但是,如果被控侵权的哈弗H6汽车完全落入了本田发明专利要求书的技术特征范围,长城汽车还是可以用“现有技术”和“先用权人的实施权”两个法定抗辩事由,主张不构成侵权。

在郭杰看来,此次本田与长城汽车的专利诉讼将可能是一场“持久战”,该类案件的总体审理期间比较长,三四年很正常,六七年也很有可能,有些经过再审程序的,甚至长达10年以上。因为,官司的判决结果可能会对某一家汽车生产企业产生巨大的影响,一旦被认定为专利侵权成立,不仅要立即停止侵权,对生产经营产生巨大不利影响,还可能面临巨额的损害赔偿额,因此该类纠纷通常会经过一审、二审两级审理程序,有些甚至还要经过再审程序,而且每一级审理程序又有可能出现法官较为不熟悉的技术问题而导致审理期限比较长。

此前,本田于2003年状告双环汽车侵害其系列外观设计专利权并要求赔偿,随后双方不停博弈,直至2015年12月,最高人民法院作出终审判决,维持河北省高级人民法院对专利权侵害不成立的判决。同时,考虑本田向双环汽车经销商不当发送警告信的影响,判定本田赔偿双环汽车经济损失1600万元。

这些年来,在汽车生产企业之间的专利诉讼中,以国外知名车企起诉国内车企的情况居多,除了2003年本田起诉双环汽车之外,还有2004年通用状告奇瑞QQ外形模仿斯帕可,2007年菲亚特指控长城精灵侵犯熊猫外形,以及2014年捷豹路虎起诉江铃陆风侵权等。这主要源于此前我国汽车生产企业不了解专利知识和专利价值,专利申请量较小,而国外知名车企掌握了绝大数量的汽车专利,因此发动了多起诉讼,以获取或维持市场竞争优势。

不过,近年来,我国汽车制造企业越来越重视自主知识产权,特别是注重专利在商业竞争中的重大价值。2016年我国汽车行业专利公开数量为46.8万件,同比增长10.6%,国内汽车企业已在部分领域掌握拥有自主知识产权的关键核心技术。

专利是受法律保护的合法垄断权,是保障企业获取和维持竞争优势的重量级“武器”,汽车制造行业又是专利密集型产业之一,专利在汽车企业的商业竞争中的作用日益重要。随着全球范围内的技术创新发展,以及我国制造业的产业升级与我国车企自主知识产权意识的提升,未来汽车领域的商业竞争更加激烈,专利大战也会更加激烈和频繁,即使是官司耗时长也挡不住这种趋势。

在当前车市里,偶尔依然会出现一些车型山寨其他车型造型等现象,但这并非长久之计,有则改之无则加勉。越来越多自主车企的实力持续攀升,正是凭借着自主研发和原创在车市中脱颖而出。

 
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
 

 

继续阅读
苹果、三星专利诉讼告一段落:5.39亿美元赔偿金

北京时间5月25日彭博消息,美国一个陪审团周四作出裁决,认定三星侵犯苹果(188.15, -0.21, -0.11%)专利,应赔偿苹果5.39亿美元,从而使这两家科技巨头之间长达7年的诉讼进入了最后阶段。

即将上市的小米,最大的软肋是啥?

对于小米来说,花钱消灾才是正道。规规矩矩交钱,堂堂正正做公司,小米才有未来。面对众多低空盘旋的专利猎鹰们的怒吼,小米真的还能把头扎在沙子堆里苟活吗?

专利大战进入白刃战,苹果和三星谁将刺刀见红?

在近期重燃战火的苹果和三星专利诉讼案中,苹果公司又表示,希望三星电子能够就其专利侵权行为,向自己支付 10 亿美元的赔偿金。据了解,本周三又有两位苹果专家出庭作证,而双方律师仍在争论三星是否要为涉嫌侵犯的三项苹果设计专利赔偿费用。

Reed TechÒ 成功收购专利分析解决方案供应商PatentSightÒ,助力企业知识产权资产运营和价值评估

LexisNexis® Legal & Professional旗下Reed Tech公司,于今日宣布收购专利分析解决方案供应商PatentSight GmbH,致力于帮助企业获得关于专利及专利组合的强度、质量和相关价值的深度分析。PatentSight将隶属于Reed Tech公司LexisNexis IP事业部。

三星苹果专利大战,这10亿美元赔偿从何而来

在最近的一次苹果公司与三星电子之间的手机专利侵权诉讼中,苹果公司要求三星电子赔偿10亿美元。

更多资讯
把握汽车电子市场的“变与不变”,寻找差异化增长点

2017年,中国汽车产销2901.54万辆和2887.89万辆,同比增长3.19%和3.04%。汽车数量的多年连续增加,也给汽车电子元器件供应商打了一针针强心剂。Gartner最新的报告也显示,目前汽车中含有的半导体价值从中低端车型的300美元到高端豪华车型的1000美元不等。在2018年第一季度中,赛普拉斯(Cypress)汽车电子营收

屡被拒绝终于和大众联手的苹果,在自动驾驶上会有怎样的成果

据外媒报道,有关知情人士透露,苹果已与大众汽车签署了一项汽车协议,为该公司的员工开发自动驾驶班车。苹果公司希望将大众的T6 Transporter面包车变成为苹果员工提供使用的自动驾驶班车。

事故不断加Model3难产,特斯拉错在哪?
事故不断加Model3难产,特斯拉错在哪?

今早,一名34岁男子的尸体和特斯拉Model S在水中被警察拉起,证实死者于周日驾驶特斯拉峡谷路转向时冲破围栏,冲入池塘死亡。

MIT的新算法竟能使自动驾驶汽车变道自如?

据报道,在澳大利亚布里斯班举行的机器人和自动化国际会议(ICRA)上,来自麻省理工学院(MIT)的研究人员将展示一种新型系统,使无人驾驶车辆能像人类驾驶员一样自如变道。

难产的FF91又燃起希望?

拿地建厂、新车抵港,近来法拉第未来动作不断。贾总要回来了? FF91 要量产了?这些萦绕在人们心里一年多的问题似乎快要给出答案了。然而一年的时间不长,却已是时过境迁、物是人非,问题的答案好像并没有之前那么重要了……

Moore8直播课堂
电路方案