首页>>论坛 >>技术社区 >>x86 >>硬件设计
|
我要发帖  | 我要投票  | 我要回复  | 收藏
1

PCB布线设计-模拟和数字布线的异同

PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 

工程领域中的数字设计人员和数字电路板设计专家在不断增加,这反映了行业的发展趋势。尽管对数字设计的重视带来了电子产品的重大发展,但仍然存在,而且还会一直存在一部分与模拟或现实环境接口的电路设计。模拟和数字领域的布线策略有一些类似之处,但要获得更好的结果时,由于其布线策略不同,简单电路布线设计就不再是最优方案了。本文就旁路电容、电源、地线设计、电压误差和由PCB布线引起的电磁干扰(EMI)等几个方面,讨论模拟和数字布线的基本相似之处及差别。

  模拟和数字布线策略的相似之处

  旁路或去耦电容

  在布线时,模拟器件和数字器件都需要这些类型的电容,都需要靠近其电源引脚连接一个电容,此电容值通常为0.1mF。系统供电电源侧需要另一类电容,通常此电容值大约为10mF。

  这些电容的位置如图1所示。电容取值范围为推荐值的1/10至10倍之间。但引脚须较短,且要尽量靠近器件(对于0.1mF电容)或供电电源(对于10mF电容)。

  在电路板上加旁路或去耦电容,以及这些电容在板上的位置,对于数字和模拟设计来说都属于常识。但有趣的是,其原因却有所不同。在模拟布线设计中,旁路电容通常用于旁路电源上的高频信号,如果不加旁路电容,这些高频信号可能通过电源引脚进入敏感的模拟芯片。一般来说,这些高频信号的频率超出模拟器件抑制高频信号的能力。如果在模拟电路中不使用旁路电容的话,就可能在信号路径上引入噪声,更严重的情况甚至会引起振动。

图1 在模拟和数字PCB设计中,旁路或去耦电容(1mF)应尽量靠近器件放置。供电电源去耦电容(10mF)应放置在电路板的电源线入口处。所有情况下,这些电容的引脚都应较短。

图2 在此电路板上,使用不同的路线来布电源线和地线,由于这种不恰当的配合,电路板的电子元器件和线路受电磁干扰的可能性比较大。

 

详细请见:PCB布线设计模拟和数字布线的异同.doc

[最后修改于2010-02-09 15:40]
附件:请先登陆查看附件!
 
相关主题
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
估计很有用,可以看看。
 
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
d
 
回复 链接 收藏
 
回复:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 

好东西,下来看看

 
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
我是来下载东西的,快点让我看看撒
 
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
谢谢
 
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
好东西,看看。可能用得着。
 
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
下来看看,肯定不错!谢谢
 
回复 链接 收藏
 
回复:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 

看一看,谢谢楼主了

 
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
hao
 
回复 链接 收藏
 
回复:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
回复第 1 楼 彩虹小乐于2010-02-09 06:44:53发表:

工程领域中的数字设计人员和数字电路板设计专家在不断增加,这反映了行业的发展趋势。尽管对数字设计的重视带来了电子产品的重大发展,但仍然存在,而且还会一直存在一部分与模拟或现实环境接口的电路设计。模拟和数字领域的布线策略有一些类似之处,但要获得更好的结果时,由于其布线策略不同,简单电路布线设计就不再是最优方案了。本文就旁路电容、电源、地线设计、电压误差和由PCB布线引起的电磁干扰(EMI)等几个方面,讨论模拟和数字布线的基本相似之处及差别。

  模拟和数字布线策略的相似之处

  旁路或去耦电容

  在布线时,模拟器件和数字器件都需要这些类型的电容,都需要靠近其电源引脚连接一个电容,此电容值通常为0.1mF。系统供电电源侧需要另一类电容,通常此电容值大约为10mF。

  这些电容的位置如图1所示。电容取值范围为推荐值的1/10至10倍之间。但引脚须较短,且要尽量靠近器件(对于0.1mF电容)或供电电源(对于10mF电容)。

  在电路板上加旁路或去耦电容,以及这些电容在板上的位置,对于数字和模拟设计来说都属于常识。但有趣的是,其原因却有所不同。在模拟布线设计中,旁路电容通常用于旁路电源上的高频信号,如果不加旁路电容,这些高频信号可能通过电源引脚进入敏感的模拟芯片。一般来说,这些高频信号的频率超出模拟器件抑制高频信号的能力。如果在模拟电路中不使用旁路电容的话,就可能在信号路径上引入噪声,更严重的情况甚至会引起振动。

图1 在模拟和数字PCB设计中,旁路或去耦电容(1mF)应尽量靠近器件放置。供电电源去耦电容(10mF)应放置在电路板的电源线入口处。所有情况下,这些电容的引脚都应较短。

图2 在此电路板上,使用不同的路线来布电源线和地线,由于这种不恰当的配合,电路板的电子元器件和线路受电磁干扰的可能性比较大。

 

详细请见:PCB布线设计模拟和数字布线的异同.doc

 

好资料,谢谢楼主!!

 
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
谢谢您的资料,太感谢了
 
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
kk
 
回复 链接 收藏
 
回复:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 

thanks a lot

 
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 

PCB布线设计-模拟和数字布线的异同

 
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
介绍的部分很不错,正好需要啊,好人!!!!!!!!!!
 
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
xiexie!!!!!!!!!!!!!
 
回复 链接 收藏
 
回复:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
回复第 1 楼 彩虹小乐于2010-02-09 06:44:53发表:

工程领域中的数字设计人员和数字电路板设计专家在不断增加,这反映了行业的发展趋势。尽管对数字设计的重视带来了电子产品的重大发展,但仍然存在,而且还会一直存在一部分与模拟或现实环境接口的电路设计。模拟和数字领域的布线策略有一些类似之处,但要获得更好的结果时,由于其布线策略不同,简单电路布线设计就不再是最优方案了。本文就旁路电容、电源、地线设计、电压误差和由PCB布线引起的电磁干扰(EMI)等几个方面,讨论模拟和数字布线的基本相似之处及差别。

  模拟和数字布线策略的相似之处

  旁路或去耦电容

  在布线时,模拟器件和数字器件都需要这些类型的电容,都需要靠近其电源引脚连接一个电容,此电容值通常为0.1mF。系统供电电源侧需要另一类电容,通常此电容值大约为10mF。

  这些电容的位置如图1所示。电容取值范围为推荐值的1/10至10倍之间。但引脚须较短,且要尽量靠近器件(对于0.1mF电容)或供电电源(对于10mF电容)。

  在电路板上加旁路或去耦电容,以及这些电容在板上的位置,对于数字和模拟设计来说都属于常识。但有趣的是,其原因却有所不同。在模拟布线设计中,旁路电容通常用于旁路电源上的高频信号,如果不加旁路电容,这些高频信号可能通过电源引脚进入敏感的模拟芯片。一般来说,这些高频信号的频率超出模拟器件抑制高频信号的能力。如果在模拟电路中不使用旁路电容的话,就可能在信号路径上引入噪声,更严重的情况甚至会引起振动。

图1 在模拟和数字PCB设计中,旁路或去耦电容(1mF)应尽量靠近器件放置。供电电源去耦电容(10mF)应放置在电路板的电源线入口处。所有情况下,这些电容的引脚都应较短。

图2 在此电路板上,使用不同的路线来布电源线和地线,由于这种不恰当的配合,电路板的电子元器件和线路受电磁干扰的可能性比较大。

 

详细请见:PCB布线设计模拟和数字布线的异同.doc

 
 
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
谢谢!!!!!!!!!!!
 
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
谢谢楼主
 
回复 链接 收藏
 
RE:PCB布线设计-模拟和数字布线的异同
 
感谢楼主,感谢祖国
 
回复 链接 收藏
 
我要发帖  | 我要投票  | 我要回复  | 收藏
1