物联网(IoT)中低功率广域(LPWA)技术介绍

2017-06-08 15:22:00 来源:万物云联网
标签:

 

许多标准化工作由包括电气和电子工程师协会(IEEE),欧洲电信标准协会(ETSI)和第三代合作伙伴计划(3GPP)以及工业联盟(如WEIGHTLESS-SIG), LORa?联盟和DASH7联盟等在内的不同的标准化机构进行的。图1提出标准的各种开发组织,文章最后的表1总结了不同标准的技术规格。一些LPWA技术的定性比较可以在相关文献中找到。并且大多数这些标准化努力还涉及本公众号前面讨论的几个专有的LPWA连接提供商。这些SDO和SIG的目标是相当多样化的。从长远来看,希望采用这些标准可能会减少LPWA市场的分散度,并使多种竞争技术能够共存。

 


图1、各种LPWA的标准化组织


A. IEEE
IEEE正在扩展其802.15.4 (参见:http://standards.ieee.org/findstds/standard/802.15.4-2011.html)和802.11 (参见:http://standards.ieee.org/about/get/802/802.11.html)标准的覆盖范围并降低功耗,并提供相应的物理层和MAC层的新协议规范。IEEE提出了两个LPWA标准作为IEEE 802.15.4低速无线个人区域网络(LR-WPAN)基准标准的修订版,我们将本文中介绍。此外,本文还简要描述了为实现更长覆盖范围对用于无线局域网(WLAN)的IEEE 802.11标准的修改努力。

 


图2、IEEE的无线标准化组织架构


1)IEEE 802.15.4k:低能量,关键基础设施监控网络:IEEE 802.15.4k任务组(TG4k)提出了一种低能量关键基础设施监控(LECIM:low-energy critical infrastructure monitoring )应用在ISM频段(SUB- GHZ和2.4 GHz)频段的标准。这是对早期标准在满足LPWA应用所需的覆盖范围以及节点密度不足的事实的回应。 IEEE 802.15.4k修正版通过采用DSSS和FSK两个新的PHY层调制方式来弥补这一差距。可以使用范围从100kHz到1MHz的多个离散的信道带宽。 MAC层的规范也被修改以适应新的物理层。该标准支持常规的无优先级通道访问(PCA)的CSMA / CA,,以及具有PCA的CSMA和ALOHA。使用PCA,设备和基站可以优先考虑其访问介质的流量,从而提供服务质量(quality of service)的概念。像大多数LPWA标准一样,终端设备以星形拓扑结构连接到基站,并能够交换异步和调度消息。

 


图3、IEEE的802.15.4协议架构


基于IEEE 802.15.4k的基于LPWA的空气质量监测部署例子,该例子中部署了一个星形拓扑网络,其中1个接入点和5个节点部署在距离大学校园中心3公里的半径范围内。接入点工作在433 MHz频段的频谱上。使用15 dBm的发射功率,收发信机可以根据数据速率要求支持不同的灵敏度,例如对于分别对应于300 bps,1.2 kbps和50 kbps的数据速率,可以实现-129 dBm,-123 dBm和-110 dBm的接收灵敏度。

INGENU,RPMA LPWA技术提供商(参见:http://theinternetofthings.report/Resources/Whitepapers/4cbc5e5e-6ef8-4455-b8cd-f6e3888624cb_RPMA%20Technology.pdf),是本标准的支持者。 INGENU LPWA技术的PHY和MAC层符合本标准的要求。

2)IEEE 802.15.4g:低数据速率,无线,智能电表电力网络( Low-Data-Rate, Wireless, Smart Metering Utility Networks):IEEE 802.15 WPAN任务组4g(TG4g)提出了第一套PHY修改,以扩展IEEE 802.15.4基准标准的短距离组合。 2012年4月发布的标准涉及诸如智能电表计量网络之类的过程控制应用,这些智能计量网络固有地由部署在城市或国家的大量固定终端设备组成。该标准定义了三个PHY层,即FSK,正交频分多址(OFDMA)和偏移第四相移键控(QPSK),其支持跨不同区域的40kbps到1Mbps的多个数据速率。除了在美国采用单一的许可频段外,PHY主要在ISM(SUB-GHZ和2.4 GHz)频带中工作,因此与同一频段内的其他干扰技术共存。 PHY被设计为提供大小达1500字节的帧,以避免互联网协议(IP)分组数据包出现分段。

支持新PHY的MAC层的变化由IEEE 802.15.4e而不是由IEEE 802.15.4g标准本身定义。

3)IEEE 802.11:无线局域网:WLAN技术将在IoT中发挥重要作用。 IEEE 802.11任务组AH(TGah:IEEE 802.11 Task Group AH)和长距离低功率(LRLP: Long Range Low Power)中的IEEE 802.11主题兴趣组(TIG:Topic Interest Group))对WLAN进行扩展范围和降低功耗的努力。

TGah (参见:http://www.ieee802.org/11/Reports/tgah_update.htm)提出了用于在SUB-GHZ ISM频带中运行长距离Wi-Fi操作的IEEE 802.11ah PHY层和MAC层规范。与IEEE 802.11ac标准相比,该标准引入了几个新功能,在户外环境中实现1公里的覆盖范围,数据速率超过100 kbps。 PHY层采用比IEEE 802.11ac(早先的WiFi标准)慢10倍的OFDM调制方式,以扩展通信范围。在MAC层,减少了与帧,帧头以及信标相关联的开销,以延长电池供电的工作寿命(参见文献“IEEE 802.11ah: the WiFi approach for M2M communications”,下载地址:https://www.researchgate.net/publication/260268761_IEEE_80211ah_the_WiFi_approach_for_M2M_communications)。 MAC协议针对数千(8191)个连接终端设备的应用进行了裁减,从而减少了它们之间的冲突。终端设备支持在非活动期间节省能量但仍保持与接入点的连接/同步的机制。随着所有这些新的省电模式和覆盖范围的增强,IEEE 802.11ah确实提供比其他WLAN标准,ZigBee和蓝牙更大的覆盖范围和更低的能源消耗,但不如本文中讨论的其他LPWA技术那么多。由于这个原因,越来越多的最近发表的研究和IETF草案文献(参见:https://tools.ietf.org/html/draft-minaburo-lpwan-gap-analysis-02),(参见:https://datatracker.ietf.org/wg/lpwan/charter/)中并没有采用IEEE 802.11ah作为LPWA技术。实际上,IEEE 802.11ah为了适应那些需要相对较高带宽的应用,因此牺牲了比其他LPWA技术更高的功耗。

在文献“Feasibility study of IΕΕΕ 802.11ah radio technology for IoT and M2M use cases”(下载地址:http://www.ie.u-ryukyu.ac.jp/~wada/system15/fesibility_study_80211ah.pdf)中研究了使用IEEE 802.11ah进行满足IoT / M2M应用场景的可行性。作者表明,当使用900MHz频带时,对于下行链路情况,当AP使用更高的发射功率(20-30dBm)时,可以直接实现1km的范围和高于100kbps的数据速率。然而,对于上行链路情况,实现这些目标时是相当有挑战性的,因为客户端操作低功率(0 dBm),并且要进行信号周期占空比循环以支持多年的电池运行寿命。在这种情况下,作者强调使用编码方案,更高的发射功率和更高的天线增益可能有助于改善这种情况,达到高达400米的覆盖范围。然而,这可能是以客户端的电池寿命降低为代价的,这可能是不希望的。他们还建议,如果可靠性要求降低,覆盖范围可以进一步提高,例如。他们能够实现1公里范围的链路而可靠性低于60%。

新的主题兴趣小组(TIG)于2016年在802.11的职权范围内成立,该小组旨在探讨长距离低功耗(LRLP)新标准的可行性(参见:http://www.ieee802.org/11/Reports/lrlp_update.htm)。在这项工作的早期阶段,TIG已经在"IEEE P802.11 Wireless LANs"(参见:http://www.ieee802.org/11/index.html)中定义了该技术的一些应用场景和功能要求,但无法明确证明IEEE LAN / MAN标准委员会(LMSC)对此活动的需求。因此,LRLP的工作已经有点启动过早。
B. ETSI

ETSI致力于标准化双向低数据速率LPWA标准。被称为低吞吐率网络(LTN:Low Throughput Network )的标准化标准工作于2014年以三组规格的形式发布。这些规范定义了i)使用情况(参见:http://www.etsi.org/deliver/etsi_gs/LTN/001_099/001/01.01.01_60/gs_LTN001v010101p.pdf) ii)功能体系架构(参见:http://www.etsi.org/deliver/etsi_gs/LTN/001_099/002/01.01.01_60/gs_LTN002v010101p.pdf),以及iii)协议和接口(参见:http://www.etsi.org/deliver/etsi_gs/LTN/001_099/003/01.01.01_60/gs_LTN003v010101p.pdf)。其主要目标之一是通过利用M2M / IoT通信的短有效载荷大小和低数据速率来减少电磁辐射。

除了对空中接口的建议外,LTN也为终端设备,基站,网络服务器以及操作和业务管理系统之间的协作定义了各种接口和协议。

 


图4、ETSI的LTN例子


受新兴LPWA网络使用超窄带宽(例如SIGFOX,TELENSA)和正交序列扩频(OSSS)(例如LORa)调制技术这一事实的推动,LTN标准并不限于单一类别。只要终端设备,基站和网络服务器实现LTN规范描述的接口,它就可以为LPWA运营商提供灵活性,以便在SUB-GHZ ISM频段内设计和部署自己的专有UNB或OSSS调制方案 。这些规范建议中在上行链路使用BPSK调制方式,在下行链路中使用GFSK调制方式,来实现UNB。或者,可以使用任何OSSS调制方案来支持双向通信。数据加密以及用户认证过程被定义为LTN规范的一部分。

许多LPWA技术提供商,如SIGFOX,TELENSA和Semtech等,积极参与ETSI的标准化技术工作。

 
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
 

 

继续阅读
英特尔推出OpenVINO工具包,视觉智能变革物联网

我执掌英特尔物联网部门的这一年真是不可思议。一年以来,我投身团队工作,力图为工业创新奠定数据驱动型的技术基础。

嵌入式与物联网的特点分析,它们有什么关系?
嵌入式与物联网的特点分析,它们有什么关系?

虽然嵌入式系统已经有30多年的历史,但是原来一直隐藏在背后的,自从物联网上升为国家战略后,嵌入式系统也从后台走到前台。本文主要介绍的是嵌入式与物联网之间的关系,其次介绍了嵌入式及物联网的特点及特征,具体的跟随小编来了解一下。

电脑市场萎靡,英特尔为啥还能活这么滋润?

大家都忽略的一件事是,英特尔利用其研发(R&D)部门的能力已经开始挖掘出新的领域并让其带动公司增长。

NB-IoT的未来,也是物联网创业者的未来?
NB-IoT的未来,也是物联网创业者的未来?

作为智能界喜欢又刷自媒体的我,一直也是关注NB-iot相关动态,自然是不会错过这个问题。

AI、5G时代缓慢发展的物联网

如今在我们身边已经可以看到许多物联网的设备了,大到智慧城市、无人商店,小到智能手环、智能温度控制仪等,我们已经享受到了物联网所带来的便利,但与此同时,科幻电影中万物互联的场景依然还比较遥远,我们总是习惯性地把未来预估得足够近,而技术的发现显然拉远了我们与未来的距离。

更多资讯
智能照片市场日趋成熟,看蓝牙mesh网络如何撬动这块市场?

随著科技的发展,照明行业在近几年来因应各种技术发展日趋成熟,越来越朝向真正”智能”的方向前进。这也让照明行业在智能化的驱使下,得以实现很多在建筑、工厂、家居等不同场域下与其他设备通信协作下所衍生的新兴应用。

HC-SR04模块的优势及应用领域
HC-SR04模块的优势及应用领域

超声波测距模块有好多种类型,目前比较常用的有URM37超声波传感器默认是232接口,可以调为TTL接口,URM05大功率超声波传感器测试距离能到10米,算是目前来说测试距离比较远的一款了,另外还有比较常用的国外的几款SRF系列的超声波模块,目前的超声波模块精度能到1cm。

泰家宝、欧西迪、法比奥都采用,Z-Wave技术为何适合智能家居?
泰家宝、欧西迪、法比奥都采用,Z-Wave技术为何适合智能家居?

Z-Wave技术现在在智能家居中运用越来越普遍,包括像美国Aeon、泰家宝、欧西迪、法比奥等都采用Z-Wave技术,Z-Wave技术设计特别适用于住宅、照明商业控制以及状态读取应用。Z-Wave技术相比ZigBee,ZigBee的协议更复杂,开发时间也更长。而Z-Wave采用更简单的协议,开发更快也更简单。

细看谷歌的新零售之路,背后有哪些难言的隐情?

在新零售大会中,谷歌的出现非常突兀,毕竟在大众眼中,实在难以把搜索引擎和新零售联系到一起,而打破大众观念的谷歌为什么会走上新零售的道路?

联想柳传志忍不住再度发声,难道真的有人故意黑?

最近一段时间,关于联想5G投票的事情开始在互联网发酵。对联想的负面评价声音越来越多,以至于联想不得不多次声明。

电路方案