回顾历史与审视现实,无晶圆产业走到头了吗?

2017-01-11 13:48:33 来源:EEFOCUS
标签:

FSAGSA无晶圆模式发展历程

1980年之前,全球半导体业首先是采用垂直集成模式,后再进入集成器件制造模式(Integrated Device Manufacturer,简称IDM)。该模式要求芯片制造商从IC产品设计开始,自己开发工艺制程技术,运行制造生产线,最后一直到IC产品的封装、测试,都由自己独立完成。

 

其间,在私募基金的帮助下,开始有少数具备IC设计经验的工程师组成的小公司,它们能依更快的速度设计出新的产品来满足市场的需求。

 

由于半导体技术进步很快,芯片的工艺制程技术越来越复杂,初创小公司进入半导体行业的门槛越来越高。而另一方面,有些时候IDM厂却有多余产能可以帮助小公司来制造它们设计的芯片。

 

Jodi Shelton

 

众所周知,IDM模式有其独特优势。IDM厂商能够完全掌控一个IC产品产出的全部过程,包括那些专有的技术(knowhow),不易被竞争对手窃取。然而该模式也有其不足之处,IDM产业链复杂,IC产品的生产周期又太长,往往会丢失市场机会,所以这样的过程逐渐推动了无晶圆模式(Fabless Mode,也称为无厂模式或IC设计业,Fabless公司也称为IC设计公司)的成长。

 

FSA会议

 

在80年代后期,台湾地区首先推出了代工(foundry)服务,它专门为无晶圆公司加工制造IC产品。在那个时期代工最关键的是必须保证加工产品的设计技术不会外泄,代工厂要保持中立地位。

 

因为代工厂与设计公司的互相配合,奠定了半导体产业由IDM这样一种制造模式,走向四业分离,即设计、制造、代工及封装与测试(编者注:国内传统上将半导体产业分为三业,即制造、设计和封测,代工是包含在制造里面的)。无晶圆模式能更快地推动新的IC产品呈现,这促进了半导体业更迅速地发展与增长。

 

然而,无晶圆模式在其初创阶段也并非一帆风顺。直到1990年时,半导体业界的权威人士才普遍承认无晶圆模式的成功。那时己经有Nvidia,Broadcom及Xilinx等公司。早期还有一家Cyrix公司(1988至1997,1997年被并入美国国家半导体)大出风头,由于其生产的产品在价格上具有竞争力,推动了全球计算产品的市场发展。

 

1994年Jodi Shelton女士与六家设计公司的CEO组建了无晶圆厂半导体联盟(Fabless Semiconductor Association,简称 FSA),目的是把无晶圆模式推向全球化。

 

至2007年12月FSA转变成全球半导体联盟(Global Semiconductor Alliance,简称GSA)。这表明FSA已经起到全球化的作用,它的作用不仅在IC设计领域中,而且起到了加强全球半导体业间合作发展的作用。

 

Jodi Sheldon与李力游

 

之后的无晶圆模式进一步被半导体业界认可,导致有些大的IDM公司开始卖掉产线,完全转变成无晶圆公司,典型的如Conexant System,AMD以及LSI Logic等。工艺制程进入28纳米之后更是个转折点,全球众多IDM厂更倾向采用轻晶园厂策略,即fab lite模式。包括德州仪器、飞思卡尔、英飞凌、赛普拉斯半导体等大牌的IDM厂都开始拥抱代工。

 

 

到2007年时,无晶圆模式己成为推动半导体业发展的优先模式。在2007年GSA跟踪的10家IC设计公司销售额己经超过10亿美元。

 

据FSA 2005年5月的资料,在1994年全球半导体销售额达1,000亿美元,彼时的IC设计公司销售额才32亿美元;2000年全球半导体销售额刚超过2000亿美元时,相应的IC设计公司销售额为176亿美元;而到2015年,全球半导体销售额己达3350亿美元,相应的设计公司销售额己增长到842亿美元(2015年半导体与无晶圆公司销售数据来自IC Insights 2016年4月)。

据FSA的数据,在1994至2010年的16年间,全球IC设计公司的营收由32亿美元增加到736亿美元,增长达23倍,年均复合增长率(CAGR)达到21.66%。

 

按IC Insights的数据,2015年全球设计公司排名中第一次把苹果/台积电列于第七,它的销售额为30.85亿美元,同比增长111%,可见终端电子产品供应商的自制IC产品获得认可。

 

 

无晶圆模式的成长动能

在市场经济推动下,半导体业发展是理性的。对于如存储器、CPU等需求量很大的IC产品,采用IDM模式有它的独特优势。另外,尽管单一模拟IC产品的数量并不大,但是由于模拟产品种类多,工艺要求特殊,技术要求非常高,也需要IC设计经验的积累,因此目前也以IDM为主。

 

所以,全球无晶圆模式的黄金时期主要集中在进入新世纪之后,全球移动产品的盛行阶段。

据IC Insights 2015年1月的数据,比较1999至2014年期间的半导体产品销售额年均复合增长率(CAGR),设计公司销售额年均复合增长为15%,IDM销售额年均复合增长为3%,全球半导体销售额综合年均复合增长为5%。

 

 

又据台湾拓扑研究所2016年11月数据,全球IC设计业2014年销售额为880亿美元,同比增长7.1%,2015年销售额为805亿美元,同比下降8.5%,并估计2016年设计业销售额为775亿美元,再次下降3.2%。这表明全球IC设计业也日趋成熟,近几年营收都出现了下降,高速增长的往日荣景不再。

另据IC Insights 数据,2015年全球IC设计业按地区计:美国占62%,台湾地区占18%,中国占10%。

 

 

2015年5月,总部位于新加坡的Avago以370亿美元收购Broadcom(博通),也是显示无晶圆模式成熟的一项标志性事件,博通在被收购前年营收为84亿美元,长期位居全球IC设计公司的榜眼位置,业界称Avago此举为“蛇吞象”。(编者注:合并后的新公司称博通)

 

为什么无晶圆模式能取得骄人成绩

1) 风险资本(VC)的支持。GSA 2012年发布一个统计,列举了过去12年全球风险资本支持的初创设计公司在种子期(seed,早期阶段投资)的数量:2000年为54家,2001年为53家,2002年为32家,2003年为28家,2004年为42家,2005年为37家,2006年为22家,2007年为22家,2008年为4家,2009年为4家,2010年为7家,2011年为6家。这个数据反映了自2008年之后,实际上风险资本己经开始远离半导体产业。

 


2)IC设计业技术迅速进步,也与全球代工技术同步发展。据高通(Qualcomm)2007年1月的资料,高通与IDM(编者注:其实就是指英特尔)的工艺制程技术差异变化:130纳米工艺,高通与IDM之间的差距为24个月;90纳米工艺,差距为12至15个月;65纳米工艺,差距为6个月;在45纳米工艺节点上,高通与IDM的差距缩短至3个月。

 

 

3)无晶圆厂的盈利能力强
根据FSA数据,比较2000至2005年IC设计业与半导体业整体的净资产收益率(ROE):2000年,IC设计业的ROE为26.4%,半导体整体为17.8%;2001年,IC设计业的ROE为负8.8%,半导体整体为负9.6%;2002年,IC设计业的ROE为负1.7%,半导体整体为负5.5%;2003年,IC设计业的ROE为8.7%,半导体整体为1.5%;2004年,IC设计业的ROE为17.8%,半导体整体为12%;2005年,IC设计业的ROE为15.1%,半导体整体为9.0%。明显可以看出,IC设计业的投资盈利回报率要胜过半导体业平均值。

注;净资产收益率(英文简称ROE),又称股东权益报酬率、净值报酬率、权益报酬率,是衡量企业获利能力的重要指标。

 


4) 第三方IP的成熟,促进IC设计业的迅速扩张。如今的IC设计与二十年前己大不同,很多IC设计公司主要依赖于第三方IP来开发产品。据Gartner 2014年4月数据,全球半导体设计IP市场增长11.5%,达24.5亿美元,其中处理器专利提供方ARM公司占总市场的43.2%,Synopsys占13.9%,第三名Imagination占9%。

 

无晶圆模式的未来初探

无晶圆模式红红火火己经有很长一段时间,近年显示出颓势,未来会怎么样?业界众说纷纭,全球IC设计业的销售额连续两年下降已是一个不争的事实,另据市场研究机构IC Insights的数据,2015年IC设计业惨淡经营,业绩增长还不如芯片制造商,这种状况25年以来仅出现两次。

 


造成这种情况可能有多个方面因素。首先,台积电的垄断地位不断巩固,导致它的代工价格坚挺,而从半导体应用市场来看,终端电子产品市场价格总体始终处于下降趋势,这就造成了矛盾。其次,为了实现差异化,增强竞争力,终端电子产品供应商开始自己设计芯片,典型的例子如苹果、海思、三星、Facebook等。第三,随着工艺尺寸进入10纳米、7纳米及以下,芯片设计开发费用呈火箭状上升,同时随着工艺制程的缩小,代工对于设计公司的支持能力收窄,这都会影响到设计公司是否采用最先进的工艺制程来开发产品。

 

 

未来无晶圆模式将会走向何方?总体上IC设计加晶圆代工模式,两者间的互相依存关系不会改変,但是增长态势减缓可能是事实。另一方面,由于全球手机市场渐趋饱和,而未来的产品市场呈碎片化,因此未来IC设计业的集中度可能减缓。或者,IC设计业者都忍受不住价格压力时,多家公司联合起来收购晶圆厂或许是一种可能。

 

市场经济,胜者为王,在半导体业中没有一种模式是“常胜将军”。今天可能是IDM占优,明天是设计公司加晶圆厂占优,未来也许或有新的模式出现?

 

所以,采用什么样的“模式”未必有那么重要,关键要能为客户创造附加值。业界曾有人猜测,将来可能会出现是终端电子产品制造商加晶圆厂的模式(编者注:在半导体业的早期,很多公司采用这种模式,大家耳熟能详的摩托罗拉、西门子和飞利浦都曾采用这种模式,现在的三星可以视为是这种模式),这种旧梦重温是否会实现?恐怕暂时谁也无法回答。

 


 

 
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
 

 

作者简介
莫大康
莫大康

亲历50年中国半导体产业发展历程的著名学者、行业评论家

继续阅读
最全的集成电路产业梳理,从现实到走向都有了

电子材料(也称电子化学品),具有“品类多、壁垒高、专用性”等特点,主要包括半导体(集成电路、分立器件、LED、传感器)、显示器件(LCD、OLED)、印刷电路板(PCB)、太阳能电池等电子元器件、零部件与整机生产的各种化工材料。

科普:半导体芯片企业的三种“玩法”

在我们半导体芯片行业里,有三种企业运行模式,分别是IDM、Fabless和Foundry模式。那么具体是什么模式呢?那就请看下面

莫大康:贸易战是中国半导体业发展中的必修课

由特朗普引发的中美贸易战开打,业界议论纷纷。由于谁也无法预测这场战事会有多大,持续多久,然而不可否认它是一场中美两个大国的政治较量。

莫大康:中芯国际要迈过28纳米的坎

中芯国际是中国芯片制造业的领头羊,从某种意义上可以认为中国半导体业的水平与先进地区之间的差距由它来决定,所以它的一切显得举足轻重。

莫大康:中国半导体业面面观

对于未来产业的发展,有如下不成熟的看法:存储器要集中,不能太多家,以及12英寸生产线不能太多,太分散,政府要积极引导,敢于直言,地方政府要量力而行,不能光顾项目上马,而忽视企业的盈亏,因为现阶段中国12英寸生产线能捕捉到的市场没有想象中那么大,竞争对手们己经聚集在中国,以及先进制程技术的提升尚需要时间,所以要实现盈利是十分困难的。

更多资讯
从CITE2018看中国厂商的进步与差距

“三流公司做产品,二流公司做品牌,一流公司做标准”,类似的说法在产业界并不少见。但这种说法有将商业模式简化到失真的程度之嫌,没有过硬的产品,品牌如何立起来?标准如何去落地?

面板价格跌跌不休,京东方财报还亮眼吗?

大陆面板厂京东方过去被业内戏称为“烧钱王”,但近两年获利大增,2017年净利达人民币66.79亿元(约合新台币317.6亿元),创下历史新高。不过第一季受到面板价格下跌的影响,获利明显缩水,净利约人民币9.66亿元(新台币45.9亿元),年减58.01%。

集成电路产业健康发展,离不开这些方针

4月24日,市委副书记、市长唐良智在调研我市集成电路产业时强调,要深入贯彻习近平总书记在全国网络安全和信息化工作会议上的重要讲话精神,按照陈敏尔书记要求,抓创新、聚人才、优环境,推动集成电路产业健康发展。

价格比牙签还便宜,国巨如何靠被动器件赚出5成毛利率

被动元件大多以“每千颗”的单位计价,属于秤斤论两卖的零组件。国巨这一波靠着这些“牙签价”的芯片电阻和积层陶瓷电容(MLCC)上演华丽转身,相较一颗手机芯片售价较被动元件贵上数千倍的联发科,国巨首季营业利益足足较联发科高出四倍,让不起眼的小零件终于扬眉吐气。

芯片概念股走强,哪些半导体设备厂值得关注

近期,受中兴通讯遭遇禁令风波事件影响,芯片概念股集体走强。

Moore8直播课堂