加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 推荐器件
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

关于苹果将采用三星OLED曲面屏的流言,千万别当真

2016/08/27
7
阅读需 31 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

 

  • 日媒的一份报告预测,苹果将在其 2017 年的 iPhone 机型上采用三星的 OLED 曲面屏幕。
  • 再次将苹果描绘成依赖三星等能够做出真正创新的公司的角色。
  • 我认为,苹果在 2017 年采用三星曲面屏幕的可能性微乎其微,或者永远也不会采用。

一家日媒继续鼓吹苹果缺乏创新的论调,昨天发出一份预测称,苹果将在其 2017 年的“高端”iPhone 上配备曲面 OLED 屏幕,这份报道特别指出,iPhone 的显示器将与现今的 Galaxy S7 Edge 和 Note 7 很相似,这种屏幕目前只有三星在生产。从相关日媒视角来看,苹果将会重蹈黑莓 Priv 的覆辙。


苦命的苹果
在这份报道里,我们可以很容易地闻弦歌而知雅意。即苹果现在创新人才非常匮乏,死气沉沉,已经沦为只能邯郸学步的角色了,它只能简单地将三星的曲面屏幕照搬到 iPhone 上,然后就到此为止了。可怜的苹果现在就是智能手机行业的黑莓。

这篇文章中援引了 IHS 的一名专家的说法,三星是 OLED 显示屏的独家供应商。但是由于三星无法满足 iPhone 对 OLED 的巨大需求,可怜的苹果将不得不做出让步,在产能无法满足的其它 iPhone 上仍采用普通的 LCD 屏。

这里我们可以看出该日媒对 iPhone 7 论调的转变,此前它还预测称 2017 年的 iPhone 机型将会实现 iPhone 7 据称会缺失的那些创新,但现在又转口称,即便到了 2017 年,也只有配备 OLED 的“高端”iPhone 机型才会具备创新性。其它两款 iPhone 基本上还是延续苹果旧有的设计。


苹果的非我发明症
我经常抱怨苹果的“非我发明症”,这种态度时常让苹果拒绝使用其它厂家的发明,即便这样做有很大的好处,苹果也不屑为之。在最近这次关于采用曲面屏的传闻中,苹果的非我发明症倒是颇有可取之处。

我认为,苹果肯定会特别避开使用那些使其产品看起来像竞争对手的产品的特性。而且,苹果的产品会避免过度设计,它从来不会仅仅因为看起来很酷就添加什么功能。

在对三星的 OLED 曲面屏一片溢美之词之外,Engadget 对 S6 Edge 的评测则是对曲面屏幕的典型批评:

“事实上,我很欣赏三星并没有毫无底线地将 Edge 设计地不伦不类,但是,这也证明了三星并不知道怎么处理多余的屏幕空间。”

对 S7 Edge 的评论则有意完全避开对曲面边缘可实现功能的讨论。它确实没那么有用,反而占用了前面板屏幕的一些可用平面空间。

那三星为什么还这么卖力推销曲面屏幕这个卖点呢?原来是因为,在塑料衬底上制造出来的某些特定类型的 AMOLED 显示器能够弯曲,而且可以被制造成曲面屏。日媒的报道里还声称,这种类型的屏幕是“可折叠的”。

这可有点扯远了。屏幕应该更多考虑适应性而不是可弯曲。反复弯曲会很快造成成像缺陷,这是现今研究仍很活跃的一个问题。

那么,三星之所以大力营销曲面屏幕,仅仅是因为。。。只有它能做出来。

由于缺乏实用价值,再加上苹果一贯倾向于在自己的产品中实现独特的外观和感觉,所以,我看不到苹果从三星购买曲面 AMOLED 显示屏的任何动机。这个传言真的是太愚蠢了。

那么为什么该日媒会给出这么愚蠢的预测呢?首先,即使人们比较在意这种预测的准确性,这家媒体给出的预测也不考虑准确性。而且,在产品发布一年之前就做预测的好处在于,到时候没有任何人会记得这个预测。而且如果预测成功了,这家媒体就会跳出来,很乐意地提醒大家它曾经准确做出了这种预测,而如果预测失败了,它则会悄没声地忽略过去。

其实,比预测更加重要的是流言背后的信息。在这家媒体眼中,只有三星才是真正的创新者,而苹果只是在复制三星。让我有点摸不着头脑的是为什么这家媒体想要散布这样的信息,这是他们这家媒体主流编辑的观点还是其他什么人的观点?

 


另一个愚蠢的传闻
这家媒体的报道中还重复了一个主要的 iPhone 流言,即 2017 年的 iPhone 机型将采用“玻璃三明治”设计,无独有偶,这一点也和三星的 Galaxy 很像。我越是琢磨这个事越觉得不大可能,因为苹果早就进行过这种设计了。

网上有数不清的视频显示了这种玻璃三明治手机在掉落、抛掷、或者被硬物高速冲击时有多么地易碎不堪,前车之鉴历历在目,苹果为什么还会重复这种设计呢?通常的解释是,为了实施无线充电,这种应用需要对充电天线设计一种非金属性的外壳,这也是三星在其现在的 S6/S7 设计中使用玻璃外壳的原因之一。

三星这种设计确实其来有自。但是,处理无线充电还有其他的方式。比如苹果手表的设计。苹果手表也采用无线充电,但是它采用了全金属外壳,充电时通过其外壳背面的陶瓷盖进行的。

苹果可以在 iPhone 上采用同样的设计方案,同时保持必要的铝合金一体成型机身设计。苹果喜欢在其产品上实施铝合金一体成型。它坚固、耐用,并且可以超高质量得实现。我不认为苹果会在不久的将来抛弃这种设计。

在 iPhone5 和 5s 中,苹果已经实施了一种在铝合金一体成型中提供一种可以插入玻璃的切口设计方案。苹果有一种方案,可以将玻璃插入到切口中,而看起来几乎是无缝连接的,这种外观给人的感觉非常震撼。我预计苹果会采用类似的设计实现无线充电,这是比玻璃三明治式的设计更加可能的方向。

不过,别急,关于玻璃三明治式 iPhone 的传闻还有更加愚不可及的!根据 The Country Caller (以及其他无数的网站),苹果分析师郭明池近日透露,苹果正在开发一款全新的全玻璃 iPhone 8,甚至连金属带也不留。

显然,他说的是苹果正在开发超级玻璃。想到网上将会产生多少视频来展示用超级玻璃制作的手机到底什么样,我就不寒而栗。可是,乡亲们啊,要说没有什么所谓的超级玻璃那是我在扯谎,因为制作不易碎裂的玻璃和陶瓷是一个有趣的研究领域,也已经取得了一些进展,但是我并不认为,它们已经成熟到可以被应用在 iPhone 中。

那么,是否存在苹果公司可以用在 iPhone 上,其铝合金一体成型的基础上继续改善的材料呢?嗯,确实有。石墨复合材料很可能是最好的例子。石墨复合材料更轻,比铝更硬,可制成对电磁场通透,而且足够坚硬,用锤子也砸不破。

石墨复合材料问世已经有一段时间了,为什么苹果不使用它呢?也许和特斯拉在 Model S 上采用铝材而非石墨复合材料是一样的原因,即,铝更加便宜。


要点
这家日媒在文章最后预测,苹果在 2016 日历年将只出售约 2 亿部 iPhone。截止到目前为止,苹果已经卖出了大约 9160 万部手机,留给第三季度和第四季度的销售量为 1.084 亿部。如果它的预测是准确的,鉴于苹果在 2015 年下半年共售出 1.228 亿部 iPhone,因此,尽管产品更新年 iPhone 7 上市,这家媒体仍预测 iPhone 今年下半年销量大致下滑 12%。

我认为这种预测过于可怕,不过这也与该家媒体对苹果公司一贯的看衰论调保持一致。正如我曾经在“审查筛选关于 iPhone 7 的谣言”一文中所指出的,我预计下一代 iPhone 包含相当大的创新。然而,可能是由于 iPhone 7 仍将采用铝合金一体成型机身设计,并继续使用 LCD 屏幕技术,这家日媒就据此判断 iPhone 7 缺乏创新。

这样的声明很可能对投资者和消费者的认知产生负面影响,而苹果的投资者可能会在 iPhone 7 发布后经受另一个长期的抛售潮。不过,我仍然乐观地认为,事实终将证明 iPhone 7 的销售将强于预期,而且第四季度的销售将足以保证苹果手机的销量超过这家日媒的可怕预言。

然而,第四季度的销量能否达到或者超出去年同期肯定是要打个问号的。这既有宏观的不利因素,中国市场也仍然颇具挑战性。

更多有关三星 OLED 曲面屏的资讯,欢迎访问 与非网 OLED 曲面屏专区

与非网编译,未经许可,不得转载!

推荐器件

更多器件
器件型号 数量 器件厂商 器件描述 数据手册 ECAD模型 风险等级 参考价格 更多信息
ADAU1466WBCPZ300RL 1 Analog Devices Inc SigmaDSP Compact Digital Audio Processor with Extended Internal Memory
暂无数据 查看
L9678PTR 1 STMicroelectronics Automotive user configurable airbag IC

ECAD模型

下载ECAD模型
暂无数据 查看
TDA8932BT/N2,118 1 NXP Semiconductors TDA8932B - Class-D audio amplifier SOP 32-Pin
$2.84 查看

相关推荐

电子产业图谱