花巨资建总部引争议，缺乏创新被批，苹果还是那个“改变世界”的公司吗？

• 因为三星自身的问题，苹果最近发展很好；
• 这是否意味着三星已死？错，它没有；
• 创新？他们在为新型人才进行竞争吗？
• 50 亿美金建新厂会带来巨大很多问题。

因为三星在手机市场受挫，苹果的股票大涨 30%。1500 亿美金是股票市场的上限。然而，盈利并不强劲，我们可以清晰地看到苹果降低了研发费用，并且增加了回购，这样让盈利看起来似乎比预期更好。回购起来感觉比较好，然而这是一个科技公司，最终仍然需要创新、创意和新产品来支撑。

苹果的 50 亿美元新产品看起来像：

建楼是因为需要吸引人才：因为苹果不再是吸引年轻工程师的地方？

苹果花费 50 亿美金建设新的总部存在很多问题，并且你也不用觉得奇怪。这是一个声明中的总部，可能也是苹果有史以来最贵的总部。

他在向全世界声明：目前我们是美国最强大的领头公司，其它通过建设作出声明的公司还有西尔斯公司、罗巴克公司和伍尔沃斯公司。

当然，当这些建筑被打开的时候他们处于巅峰时期。本质上讲，之后破产无关紧要。我的预见是，占主导地位的公司发胖、懒惰、舒适、停止创新，被竞争对手超越，这种情况一直在发生着。花费巨大的时间和精力去建设一个巨大的新总部，从运营业务和创新中抽出精力来进行管理。

新总部的大楼像宇宙飞船一样，2011 年的预算低于 30 亿美金，到 2013 年达到 50 亿美金，尽管报告中说苹果在努力找方法将预算降低 10 亿美金。值得注意的是，这个宇宙飞船给该项目平添了 20 多亿美金的成本，这是股东的钱，很容易忽略。尽管股票处于历史高位，但是可能是一个错误的忽略。

内部设施包括“史蒂夫·乔布斯剧场”(一年后开放),一个游客中心(苹果商店，咖啡厅；对公众开放)，安全研发设施，100 平米的员工健身中心，路径，一个果园,草地和池塘。

我反问一下，你可以想象乔布斯会花费 50 亿美金建一个奢华的苹果办公区，像电影院或者健身中心来宠爱苹果的工程师吗？这听起来是否像一个年轻的、饥饿的暴发户公司？或者这象征着自满、自负的市场领袖？

苹果已经在工程师人才的战争中落后了？

他们要建如此昂贵的建筑是因为有助于他们吸引人才。你自问一下，如果你是一个在硅谷的年轻技术工程师，你想为谁工作？谷歌、亚马逊、特斯拉、Uber、Snapchat、Facebook、AI 公司，或者机器人公司。你想要在 iPhone 上做升级工作吗？

创新或者死去：

还有更好的问题，过去五年，Tim 和苹果的员工研发出了哪些产品用于支付这幢新建筑？苹果手表？作为一个投资者，很重要的问题是，我们从苹果的地平线移动指针上可以看到什么？科技巨头正在投资的是“大量”研发,包括“(他)不能谈论的未来的东西。”

创新的竞争从来没有更贵过。创新需要能创造出伟大新产品的工程师和人才。这种类型的人才从来没有更贵。亚马逊、谷歌、Facebook、Uber 正在为有能力的工程竞争，这些人才有望为下一代伟大的工具或者产品做出新的技术突破。甚至从事于自动驾驶的汽车公司也在为创新型人才而竞争。

创新对于苹果来说一直都是必不可少的。最后，投资者需要提供一些特殊东西，不仅仅只是 iPhone 和 iPad 每几年升级一下那么简单。我还没有看到或者听说苹果要做些什么，找出有意义的方式推动创新。

苹果不是那么强大，三星的灾难只是暂时的

根据 IDC 关于手机市场的资料，在第三季度结束，三星智能手机出货量 7250 万台，占到全球市场的 20%。这个数字比一年前的 8380 万台下降了 13.5%。

最近一次三星占据全球市场 20%的市场份额是在 2014 年底的第四季度，当时苹果落后韩国巨头只有 0.16%。（数据来自苹果内部）

考虑到由于三星的问题，苹果和 iPhone 得到的好运气，为什么苹果不能更加强大呢？当重要的竞争对手暂时性受阻，它可以从中成长 3%，这是最好的结果。三星将会回来，苹果的股价增长 28%，或者 1500 亿美金的市场营收，这是最好的 5 年。

这是一个持久的竞争,你的竞争对手出现产品灾难只是暂时的。

与非网编译，不经允许，不得转载！