54
2017 年 7 月，Facebook 的人工智能 Alice 和 Bob 之间产生了一段像是乱码的对话：
Bob:i can canii everything else.
Alice:balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to.
Bob: you I everything else
Alice: balls have a ball to me
Bob: i
Alice: balls have zero to me
Bob: you I IIII everything else
Alice: balls have 0 to me
Bob: you I II everything else
Alice: balls have zero to me
很明显，对话内容在人类语言中并没有实质性意义且混乱不堪。且后来 Facebook 在 7 月 31 日关停了运行中的 AI，引发各大媒体争相猜测，把这起本来就引起人类顾虑的研究再次推上人类文明的风口浪尖。
多家媒体纷纷猜测此事表明 AI 已经发明了自己的语言，引发网友恐慌，但事实确实如此吗？
根据 Facebook 的原始资料分析，AI 之间的对话乱码仅仅是将 zero 和 0 在两个句子中进行互换且实际意义并没有产生变动。所以据此推断，这不过是 AI 系统学习过程中或者运行过程中导致的错误。
我们知道，AI 系统在运行过程中是不断地学习和纠正自身的错误的。学习的内容可以由人为控制，但学习的过程则是一个黑盒，没有人知道“他们”如何学习，也没人知道“他们”学到了什么，至于学到的知识如何输出运用，无人可知。
这次 AI 与 AI 之间的对话，更像是人类两个刚出生的婴儿，在学了简单的几个词语之后，产生的对话。
这并不代表他们创造了自己的语言，因为很可能在计算机看来，他们连自己说的是什么都不知道。因为对于现代冯诺依曼架构计算机而言，计算机之间本身就有一种高效且简单的语言：二进制。
尽管人类与人类之间的交流是靠承载在神经元链接之上的看不见摸不着的灵魂软件，但人与人之间并不是通过硬件方式连接，而是靠媒介（声音，表情，语言等）传递信息，所以我们需要语言作为媒介。但是当中间一直有物理方式进行链接，可能我们会优先选择更加高效的直接信息通讯方式。
未来真正的人工智能发展方向应更接近人类的思维与交流方式，机器与机器之间的对话也将会靠喇叭和麦克风以及摄像头、电子皮肤等方式进行，毕竟人工智能的出现是为了替代人类完成一些普通低智能机器做不了的事情，当人工智能真正发展起来，他们可以做客服，聊天专家，文字识别专家等人类的简单却复杂的工作，毕竟，机器的出现就是为了减轻人类负担。
与非网原创内容，未经允许，不得转载！
