历届两会,总有雷人之语,只有更雷,没有最雷。
欣闻某委员为黄色名不平,甚为叹服,如此相像力,即便本山大叔的小品创作团队,也自叹弗如。
该委员认为,“扫黄”一词,使用黄色表示色情,甚为不妥,论据有三:
一是黄色为历代帝王尊崇之颜色,为帝王专用,以示高贵。
二是黄帝乃中华始祖,以黄色代表色强,是为不敬祖先。
三是吾等皆称炎黄子孙,有自贱之嫌。
此论虽惊世骇俗,但吾等小民窃以为不取,扫黄之黄,无人不知,绝不会扫.身着黄色之人,改之何益?委员者,民意代表也。耗费甚巨的会议,必讨论国是,有关国计民生之大事。此论.做酒后谈资尚可,放之于如此重要大会,窃以为不可且有失职之嫌。
该委员建议,改扫黄为“扫秽”或“扫色”,足见此论绝非笑谈,必是思虑甚久,广询民意。委员之论虽高,但论据不够充分,下面补充几条。
一、“扫黄”易引起佛教人士误解,众所周知, 僧侣所用袈裟多为黄色,黄色代表淫乱,似有影射和尚之嫌。
二、“扫黄”易引起国际纠纷,当今世界,盛行佛教国家众多,皆尊崇黄色,比如泰国。如彼国得知我国黄色表示淫乱,必严重抗议,甚至引起局部战争。
三、我国滥用颜色表示它意久已,混乱之极,不可不改。譬如绿色表示生命之颜色,何其庄严,乡野之民竟用“绿帽子”一词。更有甚者,“扫黄”经常同“打黑”结合,因此,必须给黑色平反昭雪。