我常说，抖动是示波器测量领域最激动人心也最风云变幻的主题。但其实我知道抖动对我们很多人来说更是属于“知其然而不必知其所以然”的测试。
下面是我们经常遇到的对话：
甲：“我想测量抖动，你能告诉我你们示波器是怎么测的吗？”
乙：“先生，您需要测量什么抖动？是数据抖动还是时钟抖动？”
甲：“时钟抖动！”
乙：“那么，您是要测量时钟抖动的什么抖动呢？ 是Period
Jitter，Cycle-cycle jitter还是TIE Jitter”
甲：“我也不知道要测什么Period jitter还是Cycle-cycle
jitter，芯片手册中是说要测试Pk-Pk Jitter”
乙：“哦，那可能是TIE jitter的pk-pk
Jitter吧,一般不特别声明都是测量TIE抖动。 芯片手册中有声明是测量多少样本下的Pk-Pk jitter吗？”
甲：“不知道啊。
我就是要测试抖动，有这么麻烦吗？之前我用XX示波器，用长余辉就可以测了。算了，你告诉我你们示波器有没有长余辉功能吧。”
乙：“当然有，长余辉功能是我们力科发明的呢。您在示波器面板上看到一个绿色的按键，按一下就打开了长余辉，再按一下，长余辉就关了。”
（我一直喜欢将长余辉翻译成是模拟余辉，这可能是因为我刚到力科时接受的培训中老师是这样反复说的。）
甲：“啊，那就好了。我还是用以前方法测吧。谢谢啊！”
经常的这样的对话令我们感到关于抖动的培训确实是太少了，同时我还感到我们的友商对于工程师的培训是很不负责任的——在上个世纪就已淘汰了的长余辉测量抖动的方法，我们的友商在2006年还是那样地教工程师。此外，我们注意到一些芯片厂商给出的规范中对于抖动的名词使用也是五花八门，这令工程师只有去猜测了。
我常问我的同事，为什么D公司会一直在教工程师这种方法测量抖动呢？
后来我找到了问题的答案。D公司示波器没有AIM功能，所以客户如果买了一台标配的2.5GHz示波器，因为标配功能不能测量屏幕上的每一个参数，就只能用长余辉方法应付一下了。
关于时钟抖动测量，我等到了今天下午终于等到了张昌骏的文章。 显然，此文对得起我上周的广告呵。
希望大家也有此同感呵！当然，他在写此文时没有特别强调力科在时钟抖动测量方面有哪些明显的优势，我想这更符合广大工程师的期待的。那么，力科在时钟抖动测量方面的优点就留给大家在使用中去体会吧。
我相信只要是用过两家高端示波器测量过眼图、测量过抖动的，对力科的优势就会有体会!
关于时钟抖动测量，我希望今后的对话是这样的：
“Frankie，我希望测量一款时钟芯片的Period
Jitter在100万个样本下的Pk-pk Jitter和Rms Jitter，你能告诉我测量方法吗？”
“好啊，先生，您好专业！……”
亲爱的朋友们，如果您需要测量时钟抖动，请用力科示波器，同时请看这期的文章！
我们将从下周起启动探头系列文章，将是由我们的一位客户撰写的。
我们热切期更多的朋友拿出好的文章来和大家分享！
;){kind=link}