博客首页 | 排行榜 |

苏公雨

独上高楼,望尽天涯路!

个人档案
博文分类
Blackberry会比iPhone更火?  2007-07-03 16:35

4年前转到Marketing部门工作的时候知道有种叫Blackberry的手机,公司的销售人员基本上人人腰里别上一个,虽然价格很贵,每个月还要交不菲的月费。当初也正和几个朋友策划开发一个集无线网络、短信、IP电话、多媒体播放等功能于一体的智能便携式终端,因此对此产品的功能及商业模式产生了浓厚的兴趣。提供Blackberry的厂商的名字比较有意思 - Research in Motion(股票代号RIMM),没有耐心考证过此名字的来历,但感觉是比较另类的一种,该公司在2000年前的主打产品是双向BP机(也许有很多朋友对BP机还有很深刻的印象,回到90年代中期,谁的腰间经常发出蛐蛐叫声是件非常自豪的事情,有人买了BP机,没有人传呼自己非常郁闷,就自己呼自己)。

当初就感觉此公司的商业模式是非常值得借鉴的:

  • 定位清晰 - 电话/企业邮件,功能简单直接,想想功能更多、更强大的其他智能电话,几乎无人问津,虽然后来有了Treo
  • 主打高端的企业市场 - 公司愿意为在全球任何角落随时随地都能接通的服务付出更好的价钱
  • 借助无线通信运营商的销售网络 - 利润分成,不需要自己开拓销售渠道。
  • 机器的生产 - OEM就可以了,自身处于生态链的上游。

因此它们可以集中在“Research in Motion“了。

 

随着iPhone的火爆,Blackberry会不会受到冲击?市场给了最好的回答,RIMM的股票在iPhone上市的两天之内股价从170美元左右飙升到214美元,美林证券的预测是最高可以长到270美元一股。原因呢?有以下几点:

  1. iPhone的上市炒火了“智能电话”的概念,消费的观念被Apple引导到更高端
  2. RIM的新产品 - Curve的价格和多媒体功能在市场定位方面非常合适,迎合了更多人的需求
  3. 运营商在iPhone发布以前非常积极地推广Blackberry以锁定更多的客户
  4. RIM在全球有300多个运营商合作伙伴,而iPhone目前仅和AT&T合作
  5. 其主要的竞争对手Palm因缺乏新产品而流失了很多客户给RIM

RIM、Apple和Google的成功之处在于其商业模式 - 定位清晰,尊重消费者,尊重客户,设计和生产出消费者真正需要的产品。而国内的厂商大多都在拼价格的低层次上徘徊,因此寿命不长。当很多国人不屑于RIM, Apple的技术含量的时候,有没有想过他们为什么能够从拼得你死我活的无线通信、消费市场中(中国是这些产品最大的消费市场和生产基地)脱颖而出?

 

类别:技术评论 |
上一篇:数字电视地面传输标准能否如期顺利实施? | 下一篇:单芯片iPhone何日到来?
以下网友评论只代表其个人观点,不代表本网站的观点或立场