DVB-T和ATSC的信道均衡
• 信道估计的跟踪速度
导频信号的插入速率决定了相应信道估计的跟踪速度
ATSC信号帧结构可知，信道估计每 24ms 更新一次，对快速动态回波则只能使用盲均衡。
DVB-T的分散导频以4帧为一个周期，完成一次全信道估计需要连续4个OFDM 帧(1.024 ms)
跟踪速度DVB是ATSC的24倍
• 信道延迟长度
• 任何信道延迟估计都是有限长度的，系统需要根据实际应用需要，选择合适的估计长度
ATSC的DFE均衡器
使用192抽头反馈时，抵消回波的范围为 20us 左右。要想抵消更长的信道延迟，就需要更多的抽头
对时延较短的回波效果好, 而对时延较长的效果比较差。
DVB-T
实际环境的多径延时的范围为10~25us，通过选择不同长度的保护间隔长度1／4、1／8、1／16和1／32来灵活对应不同的应用环境。
多径长度<保护间隔,就没有ISI.
• 实现复杂度分析
ATSC的DFE
需要的均衡滤波器抽头数N巨大。
平均每个采样点所需的运算量是N2，或甚至是N3。这样大大增加了通信系统的复杂度和成本。
DVB-T的OFDM 调制
天生就具有很强的抗多径失真的能力
利用插入的导频进行插值和滤波得到准确的信道估计
每个采样点均衡只须一次简单除法
• COFDM 在强的多径信道（回波强度大于 4dB）动态（移动）回波和超前回波上都优于ATSC
• 对于较弱回波(强度< 4 dB), ATSC 表现更好.
• 大量导频信号插入和保护间隔技术是欧洲系统的技术核心，正是这两项技术使欧洲系统能够在抗强多径和动态多径及移动接收的实测性能方面优于美国ATSC 8-VSB系统。
• DVB-T有效频带损失严重：导频信号和保护间隔使得欧洲方案的综合频带利用率比美国的VSB方案多损失 6% 至 23%。
