您的位置:通用技术>>可编程逻辑>>FPGA>>从业者说>>正文

可编程逻辑厂商——要么不同,要么倒闭!

推荐给好友
打印
加入收藏
更新于2008-09-04 12:18:14

         随着工艺节点的不断缩小,高昂的NRE费用、封装测试费用令人望而生畏,开模费用动辄上百万美金,而且,在系统设计中,工程师们还必须考虑更多的不确定因素,自然更容易产生更多的设计反复,导致设计周期越来越长。

        此外,终端电子产品不断上升的复杂性、不断加快的上市时间、持续所进的工程预算、越来越短的产品生命周期、以及变化无常的市场需求——要么不同,要么倒闭!这些都使设计工程师们面临重大挑战。

         “10年前,可编程逻辑只是用作胶合逻辑,但现在技术走向了90nm,65nm产品,而同时ASSP、ASIC来说,成本的不断增加,要达到很大的量才能赚钱,这就把一部分市场让给了FPGA,使得FPGA正在从系统的周边走向系统的中心——这是市场发展的必然。”Xilinx总裁兼CEO Moshe Gavrielov先生表示。Gavrielov先生是今年年初刚刚加盟Xilinx,在此之前,他曾担任Cadence公司的执行副总裁兼验证部门总经理。

          FPGA最大的挑战:不是成本,而是功耗

         对于驱动FPGA发展的动力,Xilinx总裁兼CEO Moshe Gavrielov先生表示,传统上,是由性能、成本、IP来决定的。 

        “尤其是对于10年前的通信行业来说,性能是FPGA的最核心的竞争力。看可编程器件的发展史,性能、容量、速度曾是最大的竞争力,这主要是由通信行业驱动的,典型的产品就是Virtex。”Gavrielov先生指出。

        从2000年后,Xilinx带来了更具成本效应的解决方案,使得更多人用到了FPGA,典型的产品有Spartan系列。逐渐的,集成的IP也越来越丰富,Xilinx目前有着庞大的IP群,包括软件IP、硬件IP、DSP IP等。