“拿来主义”一词出于鲁迅先生。时间大概在“九一八”事变后,背景是由于长期以来中国政治、经济、文化上的落后,各帝国主义不断输入鸦片、枪炮、香粉、电影及各种小东西进行军事、经济、文化侵略,因而使清醒的青年们对于外来的东西“发生了恐怖”,产生了一种盲目排外的思想,不能正确对待外国的东西。当时上海《文学》月刊正在讨论如何对待“文学遗产”问题,在讨论中存在着“全盘肯定”和“全盘否定”两种错误倾向。鲁迅感到,由于帝国主义的侵略和反动政府的媚外,造成了民族文化的严重危机,同时革命内部在对待中外文化遗产的问题上存在着相当混乱的观点。针对这些情况,鲁迅写了《拿来主义》一文,揭露了帝国主义侵略政策和反动派的卖国罪行,阐明了无产阶级正确中外文化遗产的基本观点。
我想这段历史对于我们目前已经在工作岗位的人都不陌生吧,大家都是在小学课文里学的吧。可我们现在好多人确已经把它忘的干干净净了。具体体现在以下几个方面:
- 在我们单位,我们绝大多数的工程师都是在拿来主义,怎么拿来呢,在设计电时,自己几乎从不根据自己项目的特点来设计自己的电路,而是看看现在是不是有现成的,别人画好的电路,在几乎不怎么改动的情况下重新拿过去用,几乎不考虑性价比。这久而久之,我们大多数工程师就失去了设计能力。因为他根本就没有考虑当时别人设计这电路的特点,芯片是如何选型的。这样长久以来,就造成了技术长期停滞不前,而且也让原先的设计师丧失了设计的积极性。
- 还有就是现在我们好多东西都是外协,我个人认为外协本身不是一件坏事,可要是过分的依赖外协,那你自己的竞争力在那里。一个单位或一个部门,如果你没有自己的核心竞争力,那你还有存在的必要吗。像我们单位的模拟部分,几乎全部是外协件。大家都是搞电子的,都知道模拟部分的价格很贵,而成本缺很低。而我们单位这种模拟件全是外协,而却招了一堆硕士博士在那里天天测试人家的指标。请问,测试模拟指标,调试模拟盒子需要硕士博士吗。我们这里曾经有个同事开过这样一个玩笑:如果NOKIA也像我们这么用手去调试的话,那估计那么多量要把全世界的人招聘过去给他们调试。
- 我们这里的软件设计工程师也是这样,也全是拿来。大家要注意,我们的软件拿来并不是像人家软件公司那样,每个功能是一个模块,这样调用功能模块。我们这里的软件有个特点,就是没有模块,就是一个工程,很长很长,然后有需要了,就在上面改一下。这样导致了软件很多版本,也不能确定谁到底编了多少代码。记得前几天,我们这里有个软件功能要对接,就过将那个博士的软件拿过来一看,天哪,整整两年,他里面的真正能用的代码也就十几行。而外行一看,他软件代码很多啊。但确不知道,这里面几乎所有的软件都是以前别人的代码。