8
高通在 2016 年 12 月收到来自韩国公平交易委员会开出的 8.53 亿美金的罚单，原因是他们认为高通没有公平地分享手机芯片专利。在制定 CDMA、WCDMA 和 LTE 方面，对进一步分享技术标准达成协议。在交叉专利关键技术方面的公平、合理、非歧视的条款已经出台,因此市场和消费者将受益于互操作技术。
很多情况下，标准依赖于专利技术，这些专利拥有者将会同意公平地共享。专利授权需要收费，但是专利条款要合理。高通在手机芯片设计方面拥有很多旧的和新的专利。而他的 CDMA 的专利已经分享超过 90%，新技术却在下降。高通目前拥有 27%的 WCDMA 专利和 16%的 LTE 专利。
问题是，所有的芯片都需要向后兼容，所以即便是很老的 CDMA 专利也会给芯片设计公司带来阻碍，如联发科和英特尔。
高通被指控其只允许那些选择高通芯片的手机制造商使用专利。而不允许那些选择其它公司芯片的手机制造商使用专利，还进一步惩罚选择其它芯片的手机制造商。
交叉专利非常复杂，它通过评估专利雨伞建立安全机制，从而确保公司生产的产品不受众多个人专利的影响，手机专利授权是这个结构的一部分。
韩国公平交易委员会的结论是，高通滥用权力，有选择的只允许部分公司获取其专利。没有标准制程，市场将会变得很封闭，从而使得垄断盛行。近几年来，高通的手机芯片市场份额稳步增长，却没有新的进入者。确实，很多芯片公司推出这一市场：恩智浦、德州仪器、飞思卡尔、ST、NEC、博通、英伟达和美满电子。
移动手机市场完全依赖于已经定义好的标准和无缝互操作性。想象一下蜂窝手机标准不健全的效果。此外，手机比音频设备数量巨大：他们已经变成了主要的计算平台。这一裁决韩国公平加以委员会不会轻视，他们会举办听证会收集更多证据。
小编语：这是高通太贪了还是手机公司太不甘心了，两者互相博弈这么多年，最终买单的还是用户，话说高通把专利费降下来手机就会变得便宜吗？如果会变便宜小编举双手赞成，如果只是为了降低手机厂商成本，各种委员会就省省吧。
与非网编译，谢绝转载！
更多相关内容，请参照：与非网高通专区。
下载ECAD模型
