2月17日晚上8点，由中央电视台举办的“2007年度感动中国人物”评选活动结果揭晓——中国航天事业奠基人钱学森、国家科学技术大奖获得者闵恩泽、党的理论传播者方永刚等10位英雄模范个人当选为“感动中国”人物。此外，“感动中国”还向“嫦娥一号”卫星研制开发团队表达了特别的致敬，他们荣获了集体奖。

这是一次面对特殊获奖者的颁奖仪式，也是一次面对亿万观众的颁奖场面，可谓感人至深，令人难忘。

6年来，每年都要进行一次具有震撼力的“感动中国”人物的评选，给了国人更为真实、具体、深刻而又精彩的教育和鼓舞。这些“感动中国”人物的一一亮相，展示出中华民族脊梁最为突出的那部分，其人物事迹生动感人，颁奖词精炼感人，颁奖方式新鲜感人，颁奖效果显著感人。凡是认真收看这个电视节目的人，无论是老还是少，都会为之而动容，甚至不时地流出热泪。甜蜜的泪，酸楚的泪，会很自然地溢出眼眶。看来，这是一道贴近老百姓心里需求和满足那种渴望和口味的精神大餐，相当受欢迎。

在感动之余，人们是否能够冷静地想一想，“感动中国”到底感动了谁？台上主持节目的人，现场观看节目的人，电视机前的人，看过报道的人，英雄模范人物身边的人，等等，都该受感动。可是，最该受感动的人，大概是那些具有一定经济生活优势和权势的人。

有人说，当今的富人不知道穷人是怎么生活的。而穷人呢，也不知道富人是怎么生活的。总之，贫富两端缺乏了解、沟通和互动，就像远隔千山万水一样，可望而不可及，着实让人难受，让社会也少了几分和谐。这种说法，可能有失偏颇。但是，可从另外的一个侧面揭示出一个道理，那就是“感动中国”总得有做出感动中国之事的人，而这个人该是富人和有权力的人。以强扶弱，使弱变强。这是社会发展的规律。一般来说，大象给猴子输血，大象并无大碍，而猴子呢，也会因此而得救，并变得生龙活虎般。假如倒过来，猴子给大象输血，那可麻烦透了，不仅救不活大象，还得搭上猴子的一条命，因为猴子给大象输血，超过了猴子本身生命承受之重的底线，必然一命呜呼。所以，推导出一个结论，在中国，该号召众多的富人和那些掌握权力的人向“感动中国”的个人和集体学习，多做感动之事，既要经济富裕，又要精神富有；既要权为民所用、情为民所系，又要利为民所谋，可别叫那点钱、那点权玷污了人们的心灵，进而扭曲了家庭，弄乱了单位，破坏了社会。

当然，不是说“感动中国”就没有非富人、非官员的事情。富人和官员做感动事情的条件肯定优越，因为有实力做保证。其他人呢，可能要差一点。不过，这也不是绝对的选择。为抢救落水者竟然忘掉了自己患有怕沾凉水的疾病，毅然决然地跳下冰冷的湖水而牺牲的刚刚29岁的军人孟祥斌，不见得是富人，可他做出了如此感动中国的事情。还有细心侍奉亡妻家人33年的河南工人谢延信，结婚仅仅1年零4个月就没有了妻子，可他凭借做人的良知索性承担起了抚养妻子老人的责任。穿戴条件很差的他，与老人朝夕相伴，不离不弃，是有钱人、有权人难以做到的。

相比之下，一些富人们，包括手里掌握一定权力的人，可能要汗颜了。今天以权谋私，明天欺诈百姓；今天不尊老爱幼，明天打爹骂娘；今天胡作非为，明天倾家荡产，其所作所为与“感动中国”的人物比较起来，真的是天壤之别，冰灰不相容。“感动中国”，还是让这些人多受感动吧，或许天空更湛蓝，大地更翠绿，人间更快乐。