我个人认为这是一个很不错的创意，无非就是将活动金属和水发生化学反应，产生氢气，利用氢气燃烧产生动力进行发电，发出的电一部分进行电解水，一部分进行 汽车推动，但是这样的现状是这样的：在能量互动这一块来说：暂时这款产品的能效不是很高，汽车的速度并不会很快，车速不能和现在的汽车相比，但是这个至少 是个发展趋势，顺着这个趋势发展，未来肯定是很不错的，就说速度跟不上，但至少会比人走路快多了。
针对每一样的新技术，我们需要的是认真分析，看看可行性究竟怎么样，而不是一味的讥讽和嘲笑。我们的大清帝国嘲笑明朝的火枪差，嘲笑英国的火枪差，但是随 着历史的发展，社会的变革，技术的革新，新技术最终会走在前面。我们需要的是虚心接受，认真研究其可行性，有什么优势和弱势，如何加强和革新，这样我们才 能走的很远。
对于日本这一技术，我基本可以这样判断：
一、1年内很难被市场所接受，因为速度、效率这个基本决定了，而且新技术需要完善才能被市场广为认可；
二、未来发展趋势肯定会很好，是个不可多得的辅助能源的方式，因为电力被广为接受，很难从人们生活中摒除；
三、可以根据这一情况研发出汽油和水动力共存的汽车，这样会更容易让市场接受；
四、中国科学院的傻子肯定会说：咱们也搞出来了；
五、我们的差距不仅仅在技术上面差的很远，就连观念和态度也相差很远。
;){kind=link}