年后，电纸书作为众厂商在CES、CCBN上高调宣传的产品阵营又一次成为了大众关注的重点。不过此次关注的重心已经从对产品特性的好奇转移到盈利模式、方案推广的探讨。。本次与非网深度阅读就为大家集中了几位著名分析师的“电纸书发展之我见”。
中国软件行业协会嵌入式系统分会 副秘书长 何晓庆：
他说：电子书阅读器很重要，比如黑白屏幕还是彩色屏幕，UI设计，省电，行距调整选项等使用细节还有外观的工业设计等。
“但是‘更重要的是内容’。”虽然号称可以容
纳5000本图书，但是没有合法版权的新版图书供应，再好的电子书也无用武之地，有谁能够同时阅读上千本图书呢，即使出差、旅行几周也不过看几本而已。
国内出版社都因为版权和价格问题，没有把最新版的图书拿来，多数只是些那些过时的旧版的，应付一下，数字出版部门只是战略性动作，雷声大雨点小，实际收入还非常少。
“真正让我们看见中国电纸书发展模式的是汉王，他通过采用与内容服务商分成的方式将内容提供者要和终端设备以及网络结合起来。”“未来，只有共赢才是出路，”他强调。
汉王的N618
产业资深人士静芯斋--利益分成：制约电纸书的未来发展
静芯窄说，现在当讨论电纸书产业如何发展或者如何突破瓶颈时几乎莫衷一是。这是因为我们没有从根本上搞清楚电纸书的范畴，所以无法看清产业的发展脉络，当然就找不到可以突破的环节。
如何定义电纸书？
在他的定义中电纸书不能单纯的定义为终端产品，它只是整个产业生态链中不可或缺的环节之一。“作家、出版社、版权所有者、内容提供商、网络运营商、通路营运商、终端制造商（电纸书阅读器、PC、NB、MID、智能手机等硬件设备）、用户。产业链条上的各成员对于电纸书的发展都有一定程度的影响。
而要联动整个产业链，静芯窄认为最主要的是制定合适的利益分成方式。在他看来无外乎三点：
与很多乐观者不同，行业资深人士北京以北则认为，技术、版权、格式等关键性问题未定，对电纸书未来的发展影响相当巨大。“这是一场没有标准的竞技，最终谁能深处完全取决于技术的倾向性。”
他说当前百家争鸣的产业局面说到底只是电纸书之间的竞争，谈不上战争。“这些制造商像似追逐一个梦幻的市场，他们并没有针对谁制造理想的电子阅读器。
像律师、医师、会计师、资讯技术人员，这些人的共同点是，随时在查阅更新的资讯，而这些资讯又多以 PDF 格式制作，所购买的电子版书籍也是
PDF 格式，但目前的阅读器对 PDF 并不友善，尤其不容易加註。专业人士需要在内文画线、在画面上直接作笔记、以及彩色显示。”
除了对产品模式本身发展的质疑，对于厂商盲目追逐利益的现状业内人士也开始忧心忡忡。
行业资深分析师孙永杰则表示“中国电纸书市场面临“套牢”风险”。
他说，随着汉王科技上市仅一周股价就突破百元而涨停，电纸书在中国又成为了炙手可热的话题和业内关注的焦点。而上周盛大宣布进入电纸书市场又对于中国的电纸书市场起到了推波助澜的作用。“但是就目前中国电纸书的应用环境和商业模式组成看，不管是追捧的股民还是赶潮的中国电子书厂商们，都有可能面临被套牢的风险。”
首先是从硬件技术看，核心的电纸书面板技术都掌握在元太科技、友达等公司手中。据称，全球80%左右的电子书阅读器面板是由元台科技公司提供的。“没有核心技术就相当于没有主动权，赚的只是拼命吆喝的苦命钱。”
其次电纸书内容资源版权与质量问题。“在传统的图书出版领域，盗版就已经很是普遍。换到电子书，盗版的成本和难度会更低，监管起来难度也更大。试想一下未来蜂拥而至的山寨电子书厂商们，难道它们只是以低价的终端来吸引用户吗？”。
此外，号称软资源优势明显的盛大文学，其文学数据库里有500亿字的作品，每日更新6000万字，现在盛大文学有93万作家，累计作品已经达到300万部。但是这些网络文学作品与真正的电纸书资源是否存在着区别？如果电纸书的资源主要是指传统的纸质出版图书电子化的话，网络文学应该不算在内。那么盛大的资源也就只有万种左右。
点评：纵观业界观点，不管是乐观的也罢，看衰的也罢。电纸书的诞生对于纸质书籍来说绝对是一挑战，对于爱书人也是绝好的消息。但是厂商抑或企业在追逐热潮的时候，是否应该从另一方面去理性思考，尤其是在我们中国这个特殊的市场环境下。
那么电纸书应该怎样在版权监管不力、核心技术匮乏的情况下壮大产业，我们想听到您的观点。
相关阅读：
电子书阅读器：如何突破内容的瓶颈
;){kind=link}