三十輻共一轂，當其無，有車之用。埏埴以為器，當其無，有器之用。鑿戶牖以為室，當其無，有室之用。故有之以為利，無之以為用。《道德经》作者：老子The thirty spokes unite in the one nave; but it is on the empty space (for the axle), that the use of the wheel depends. Clay is fashioned into vessels; but it is on their empty hollowness, that their use depends. The door and windows are cut out (from the walls) to form an apartment; but it is on the empty space (within), that its use depends. Therefore, what has a (positive) existence serves for profitable adaptation, and what has not that for (actual) usefulness.
--THE TAO TEH KING, OR THE TAO AND ITS CHARACTERISTICS, by Lao-Tse translated by James Legge
企业在知识经济时代的之间的竞争越来越依赖其研发能力，而研发成果或者以产品，或者以服务的形式推销给客户，无论是产品还是服务，软件都是其中重要的组成部分，正是因为这样，软件被看做企业的核心竞争优势，而软件源代码则更是看做企业的核心机密予以保护，严禁泄露。这种对待软件的态度，是延续了实物经济时代的观点，将软件看成是稀缺的物品。在世界银行知识经济策略的论文中，论述了知识经济和实物经济的不同，其中也重点的论述了知识产品同实物产品的不同。
参考文章中的观点，在稀缺实物经济环境下，保护并为自己占有的资源收取费用，是正确的做法；但是软件典型的是一个知识产品，具备接近零的边际成本的特性，符合文章中知识产品的定义，应该采用知识产品的方法来看待和管理。所以，对待企业的软件资产同对待实物资产应该有策略上的分别，这样的策略已经在世界级别的大公司如IBM,
Intel，Nokia, SONY,
SUN身上得到了体现。虽然对大多数非世界级的企业来说，考虑开放某些非核心机密的软件代码，营造一个宽松积极的软件开发环境，让软件开发人员能够更乐于创造出实用的软件产品，让更多的软件能够为企业的大目标服务，或许是更正确的做法。只要软件能够帮助企业获得竞争优势，让企业更多的争取的市场份额，更快的响应客户的需求，同时降低软件维护和开发的成本，争取到合作伙伴的理解和信任，对软件源代码采取更开放的态度，反而是正确的了。这样一来，正顺应了老子的说法：有之以為利，無之以為用。
;){kind=link}