辽宁铁岭清河特钢公司4月18日，30吨滚烫的钢水倾倒下来，和着32名工人的躯体以及他们惨烈的哀嚎浇铸在一起。事故调查结果出来了，是由于某些领导安全意识淡薄，应该用四根钢索起吊钢水包四只吊耳的，却用了两根钢索吊两只吊耳，因吊耳无法承受超负荷导致一只吊耳断裂，造成钢水包倾覆。
“4.18事件”在众多的事故中算不了什么，但是有其独特性。这是一场闻所未闻的惨剧，是钢铁企业发生的最严重的恶性事件。即便是这样，这次事件却被新闻媒体轻描淡写地放在了报纸和网络的角落里，至今很少有人知道这件事。不能不承认，目前像这样的事故太频繁了，没有什么新意可言，导致人们反应迟钝，感觉麻木。新闻报道的意义到底何在？是关注新闻价值还是生命价值。
“4.18事件”前两天，美国弗吉尼亚理工大学发生恶性校园枪击案，33人无辜丧命。虽然事件发生在国外，可国内的媒体却做了充分报道，报纸不惜版面，网站开设滚动随时更新的专题。难道中国人的生命不如美国人的生命贵重？非也，媒体报道更关注的是新闻价值！
中国矿难频发，每次事件发生后民众的态度如何？应该没有像关注美国校园枪击案那样，民众真的是视觉疲劳和感觉麻木了吗？假如美国的枪击案也像中国的矿难一样频发，美国民众会疲劳和麻木吗？
曾经听到过一句话：遇到事情是做“加法”还是做“减法”？枪击案在美国应该不算新鲜事，可这次弗吉尼亚大学枪击案发生后，民众一直在做“加法”。总统讲话、校方声明、万人哀悼、降半旗等等，几乎整个社会都被动员起来。国内的矿难呢？地方政府对新闻资源往往是在做“减法”，巴不得谁也不知道，即便走漏了风声，也要想方设法捂着盖着，谎报瞒报，最后归结为制度缺陷。“加法”和“减法”的背后是人们对生命价值的理念和态度，是对生命遭受威胁时的情感和行动。
有人说中国的重大伤亡事故太多了，各种媒体没有时间和空间去报道，而且事故都大同小异，没有什么新鲜内容。记者被冠以“无冕之王”，而且大部分团体和个人都怕记者曝光，这是因为新闻媒体不只有宣传作用，还有监督的作用。如果咱们的新闻媒体对每次事故都能充分地宣传，都能公正客观地报道，还会出现以埋葬生命为代价的制度缺陷吗？
;){kind=link}