南京
2009年05月19日 星期二 14:45
《南京！南京！》我是在最近刚看了的。陆川的《可可西里》我也看了，是部比较纯粹的作品，虽然粗粝且残酷，但通篇比较干净利索，没有煽情和虚假，是部值得一看的影片。有多少观众是因为《可可西里》而看《南京！南京！》的我不得而知，我是因为这个的。看完后有些失望，陆川把《可可西里》的风格带进了《南京！南京！》，力图使这部历史题材的作品产生爆炸性的效果，电影名字用的是《南京！南京！》。看过的观众都感觉不太舒服，虽然很投入地看完了130分钟，但找不出不舒服的原因。
《南京！南京！》的表述有点像《拯救大兵瑞恩》，但没有做到《拯救大兵瑞恩》丰厚的史诗般的铺垫。影片摒弃了事件的整体，把视角置于某一个环境中，不了解历史的人很难知道前因后果，这是近年来国内外比较流行的一种叙述方法。《南京！南京！》可以说事把一个角色从整个历史事件中抽离出来，把观众直接带进那种信息极度缺失，不能感知的恐惧中。看《南京！南京！》必须先读历史，不然跟看其他虚构的恐惧电影没有什么区别，过后观众都在猜测导演到底想表达什么？南京大屠杀这么重大的历史事件，就通过角川的个人救赎，几个普通国人的怯懦或者勇敢来表达？
《南京！南京！》通篇显得比较散，无论是人物还是事件之间的关系，都不能给观众水到渠成的感受，看后让观众摸不着头脑。即便是有某些关系，也是编剧强加给的，说是故事，没有起承转合；说是事件，没有遵循历史。电影只有刚开始的巷战部分让观众有期待、有推测、有结束，有感动，比较符合我们曾经作为一个倍受蹂躏民族的心理意识，从此以后观众看到的就是没有关联或者是关联很硬的片段了。
1937年的南京是我们国人心中永远的痛，但却是日本人的天堂，是日本人最甜美的梦，是多少日本人一生最感到快乐的时光！《南京！南京！》却以一个日本兵的自我救赎延续一个陈旧的话题“敌我双方都是战争受害者”。如果影片花这么大的篇幅为了表达这个放大或者虚构的绝对不是典型的主题，为了让观众通过角川记住侵略者的温情和善良，那么真正的历史还需要我们记住吗？
陆川是个好导演，也想毕其功于一役将《南京！南京！》拍成经典，可1937年的南京是一个令国人煎熬的地方！虽然是历史，但恍似眼前。这段悲惨的历史，不是很简单地用电影手段就能去除普通观心中的遗憾。
|
;){kind=link}