“中国芯”一词1999年就现身媒体。2001年中关村地段出现“威盛中国芯”的广告。如今，“中国芯”这个词已经十岁了。
十年之于浩瀚历史长河，不过是弹指瞬间。但十年的时间，对于“中国芯”是一个痛并快乐历程。十年中造“中国芯”成为中国IC设计人员的梦想，促成了许多硅谷华人工程师回国创业，中国的IC设计公司如雨后春笋般获得催生。一颗“中国芯”诞生的同时，同时也成为中国各级地方政府官员的升官阶梯。
当2006年，CSIP推出了“中国芯”的评选活动后，参与评选“中国芯”是指中国企业研发的、具有自主知识产权的、占据一定市场份额的集成电路芯片和IP核。“中国芯”的使用率就更加频繁现身诸多媒体，但是商业化的评选活动将“中国芯”概念越炒越热。“中国芯”已经被许多IC设计公司用来炒作和市场推广，和“中国芯”的涵义越走越远。
不过，可以肯定的是，到目前为止，奇迹并没有在中国IC设计产业发生。尽管在过去的十年里，“中国芯”的概念如大跃进般催生了数百家IC设计公司，也出现一些小明星，但往往都是各领风骚一两年，被称为“一代拳王”，具备可持续发展能力的厂商仍屈指可数。
民族情结和中国概念，并不能掩盖“中国芯”的致命伤。在经济市场化与全球化的大趋势下，“中国芯”产业化必须解决的难题是如何合理整合产业链资源。一方面，芯片业完整的产业链涵盖了EDA、IP、设计、制造、测试与封装，同时，一条完整的产业链，也是一条市场链，必须有大量的相关厂商，包括应用软件、硬件和系统集成厂商团结在其周围。最终决定芯片命运的，是其用户数量的多少。在产业化的道路上，对于实现技术突破的其他“中国芯”，都是一个绕不过的难题。
十年来，我收集并整理了大量有关“中国芯”的资料，到2006年CSIP评选活动前，共有“中国芯”称号的达十三个系列57颗芯片，比56个中华民族还要多一个。“中国芯”评选活动已经进行了四次，现在的总数已经超过了100颗。呵呵，可惜。可能是没有办法确认谁是这100颗“中国芯”，失去了一次绝佳的市场炒作机会。
对于这些“中国芯”的性能和市场销售情况，我就不多说了，大家到网上都能找到信息，现这里我想说的是：
“中国芯”必须能够足以代表中国芯片的最高水平，能够代表中国参与到全球的竞争当中去，能在全球市场上取得至少20%的市场份额？不能是吧，就请不要使用“中国芯”的称号。不要让“中国”蒙羞。
最后我想问CSIP，是谁给了你们评选“中国芯”的权利？是国务院？是工信部？能公开你们的评选的细则吗？
