这次出来，免不了要向一些朋友介绍我们的网站，当然也要介绍一下自己。介绍完毕，有的人就很疑惑，不知道我在这个电子专业网站里面，究竟是怎么当主编的。今天在饭店巧遇一个以前的台湾记者朋友，她提出了同样的问题。
作为一个没有任何工程技术背景的文科生，本人误打误撞进入电子媒体，还成了一个名义上的chief editor，真的是一件匪夷所思的事。用某位朋友，一个标准的工科高材生的话说，“这堪称国内电子行业媒体的不幸”。作为对他的回击，我补充说，“这同时也造成了国内大众新闻媒体的不幸”。如果一直在毕业分配的那家著名南方报社当记者，现在我会是最棒的那个；然而，如果要去一个传统的技术媒体，别提什么chief editor了，我连实习记者都没有资格。
问题在于，我现在并不是在一个传统的技术媒体——别想错了，这不是说，因为我们是网站，所以我们就不是传统的媒体。传统还是新型，关键在于你对自身性质和功能的定位。一直以来，媒体的功能是对信息进行采集、筛选、加工和传播，然后，作为一个信息源和受众之间的沟通管道，媒体负责把经过处理的信息再传送给读者。通常，一个权威的媒体要会以自己多年的经验和见识，告诉读者什么是真的，什么是假的，什么是好的，什么是坏的。因此，评价媒体的标准就是它的信息处理是否及时、准确、客观，是否堪当“舆论领袖”的重任。因此，这样的性质和功能定义，必然要求由技术专家来担任一个技术媒体的主编（比如，这次和我一起来NI Week的Yorbe Zhang，他是《电子工程专辑》，很受行业尊重）。这类的主编，是所在媒体的灵魂，其学识、性格和价值观，都会直接影响一个媒体的声誉和品格。
在没有荣幸找到这样一位专家来我们这里之前，我只有继续履行自己的职责。其中，最核心的原因还并非我们找不到最合适的人，而是我们现在力图打造的已经不是一个通常意义上的“意见领袖”，而是一个纯粹的信息集散地，一个为所有用户提供服务和舞台的自由空间。也就是说，与非网的灵魂人物，不是与非网的主编，而是在此活跃的用户。这也意味着，对与非网的主编而言，其最重要的任务是做好社区的架构师和协调员，深入了解工程师的需求和秉性、找到分散在公司、院校和民间的技术高手，并且懂得怎样去整合各方面的资源，为台上的用户搭建一个理想的平台。
当然，我热烈盼望有强势技术背景的人来取我而代之。到那时候，我会回复我的本位，不再需要这样麻烦的解释。
;){kind=link}