今天在尝试Linkedin。试着建立自己的profile（我的名字没变,有兴趣玩一下的同志可以搜索一下），然后试着回答一个问题。很短时间，我的回答就有了回应，实验结果还是很能证明Linkedin的专业性的。
我在网上问一个朋友，如果必须用一句话来解释Linkedin和facebook的不同，那么他会怎么描述？回答是“技术上没有什么不同”——或者说，没有什么不能互相copy的——“专业性上，Linkedin比facebook要严肃得多”。我感觉，这两个网站天生气质就不一样，因为他们创始人的身份、年龄和背景迥然不同。虽说都戴着社交网站的帽子，但是一个世故、功利、在商言商；一个则是轻松的，好玩的，花招频出的。什么爹妈带出什么孩子，家族传统是与生俱来的，你选择加入谁，就必须适应谁。不恰当的比方：你去国家大剧院，总得装扮成知书达理的绅士淑女，而如果去的是德云社，你忍不住就跟着其他人一起喧哗起哄。Linkedin网站号称用户平均年龄大概45岁，而facebook用户的平均年龄虽然比My
Space要大点，但也就在20、30岁之间，都可以喊前面的人“叔叔阿姨”了。
是的，两个网站各有各的特色，你可以用Linkedin筹划人生、谋求生计，也可以用facebook来调剂生活和寻开心。只是，如果说到实实在在的商业价值，Linkedin已经被VC用真金白银证明自己10亿美金的价值，而对facebook，媒体仅仅是对“估值100亿美金”的新闻大做文章，却鲜见来自投资界的实际行动证明其价值。难怪啊，Linkedin从2006年就赢利了，但是facebook声称自己还需要a
couple of years才能make
money。不管两个网站未来的量级相差多少，至少今天的经济形势无形中成就Linkedin更多：这年头，人脉是用来干事的，不是用来开心的。我想，facebook一定感受到了压力，并且势必要让用户对自己
take serious起来了。
Life is all about connections,
这句话是我们一个客户（TriQuint)的广告语。忽然想到了，很切题，就用了。
BTW：另外，今天试用的结果是搜索到了两个大学好友，一个在加拿大，一个在美国。发了信息，看看他们是不是常用Linkedin吧。
;){kind=link}