378
今年双十一，苹果在第三场新品发布会上正式推出了自研芯片 M1，以及搭载该芯片的新款 MacBook Air、Mac mini 和 MacBook Pro 13 英寸。
M1 是苹果首款自研 Mac 芯片，采用台积电 5nm 制程工艺打造，内部集成了 160 亿个晶体管，配备了 8 核 CPU，8 核 GPU 以及 16 核神经网络引擎。与以往搭载英特尔处理器的 Mac 产品相比，M1 芯片在中央处理器、图像处理器和机器学习方面都有着明显提升。
天风国际分析师郭明发布的最新报告显示，搭载 M1 芯片的 Mac 产品，市场需求远超预期，明年预计苹果会推出性能更强的 Apple Silicon 和全新外观设计的 MacBook。
苹果下一代自研 Mac 芯片命名
针对苹果下一代自研 Mac 芯片，外媒猜测会命名为 M2 或 M1X，并且该芯片有望采用明年台积电第二代 5nm 制程工艺。
苹果的 A 系列处理器曾使用过“X”命名方式，例如 A8X、A9X、A12X 等，主要用于 iPad Pro 产品线。个人感觉苹果使用 M1X 的几率会更大一些，因为如果明年新款 MacBook Pro 和 iMac 所搭载的芯片为 M2，按照这个逻辑往下推测的话，那么下一代 MacBook Pro 13 英寸、MacBook Air 以及 Mac mini 搭载的芯片命名就会是 M3。
了解 Mac 产品的用户还好，如果是初次购买 Mac 系列产品的消费者，可能会觉得 M3 听起来要比 M2 更强，这部分用户会误以为下一代 MacBook Pro 13 搭载的芯片性能要优于新款 MacBook Pro16 英寸配备的 M2。通常情况下，处理器命名的数字越大，就代表是新款且性能更强。
而 M1X 这种命名方式，就有点像 iPhone 12 和 iPhone 12 Pro，普通消费者一眼就能辨别哪个更好，哪个性能更强。所以，苹果下一代自研 Mac 芯片命名为 M1X 的概率会更高。
M1X 芯片部分参数曝光
除命名外，网上还曝光了关于 M1X 芯片的部分参数。据外媒 TechPowerUp 报道，爆料者带来了一些信息，明年的新款 MacBook Pro 16 英寸将搭载这款芯片。
爆料者 LeaksApplePro 称，M1X 的 CPU 为 12 核心，包括 8 个大核和 4 个小核，GPU 和神经网络引擎规格暂时未知。此外，他还表示该芯片将由新款 MacBook Pro 16 英寸首发。
目前 M1 芯片的 GPU 核心数为 8 个，神经网络引擎为 16 核心，M1X 应该要高于前者。由于 MacBook Pro 16 英寸可以提供更大的散热空间，所以 M1X 的性能自然也就更强。不出意外的话，M1X 芯片和新款 MacBook Pro 16 英寸，应该会在 2021 年第一季度发布。
另外，iOS 开发者 Steve Moser 表示，A14X 将用于新一代 iPad Pro，而 M1X 则将用于 MacBook Pro 16 英寸。至于 iMac Pro、MacPro 等，考虑到这些产品对独显、大内存的强需求，恐怕 M1 和 M1X 芯片暂时无法胜任。
既然 M1X 芯片的笔记本定位更高端，那么增强的方向自然是更多 CPU、GPU 和 NPU 的核心数量，从而换取更强的性能。从 GeekBench 5 跑分来看，M1 已经超越了 Intel core i9-10910、i9-9980HK 等移动端处理器，M1X 的性能保守估计提升 20%左右，甚至更高。
不过，爆料者 Longhorn 表示，M1 其实就是 A14X，只是换了个名字。他给出的证据是，A12X 的 CPU 型号是 H11G，而 M1 是 H13G。A12X 的 GPU 型号为 G11G，M1 则是 G13G。如果苹果推出 A14X，有很大概率是 M1 的“简配版”。
M 系列芯片能否直接用在 iPad 和 iPhone 上？
M1 简配版？那为何 iPad 不能直接用完整版呢？对此，怒喵创始人李楠表示，M1 芯片满载功耗为 31 瓦，而 iPad Pro 12.9 英寸配备的是 36 瓦时左右的电池，就算增加到 40 瓦时，M1 平均功耗优化到 20 瓦，两个小时就没电了，iPad Pro 的续航肯定是扛不住的。因此，M 系列芯片应用到 iPad 产品的几率并不大。
至于 M 系列芯片能否用到 iPhone 上，那就更是天方夜谭了。手机不可避免的一个问题就是散热，受物理体积所限，其散热能力显然不及 iPad 和 Mac 系列产品。典型的例子就是今年 iPhone 12 系列搭载的 A14 仿生芯片，之前我们也做过评测，iPhone 12 系列无法长时间运行高负载的游戏，例如《原神》，玩上几分钟，A14 仿生芯片就会因为发热严重导致降频，从而造成画面的卡顿、掉帧。
但是同样搭载 A14 仿生芯片的 iPad Air 4 就不会出现这种情况。由此可见，iPad 的散热要优于 iPhone，同理，MacBook 的散热强于 iPad。芯片的性能能否得到更好的释放，主要取决于搭载该芯片的设备散热能力有多强，这两者之间是成正比的。因此，M 系列芯片并不适用于 iPhone。
下载ECAD模型
