在沉寂了相当长一段时间后,近日,为了应对激烈的市场竞争,英特尔正式发布了代号为Rocket Lake-S的第十一代酷睿处理器桌面版。尽管Rocket Lake-S相较于前代Comet Lake-S基本同定位的核心/线程不变,依旧由14nm制程工艺打造,但是它采用了全新的14nm Cypress Cove CPU架构,集成英特尔Xe架构的UHD750集成显卡,同时在睿频方面也做到了进一步增强。

 

 

根据官方介绍,目前第十一代英特尔桌面处理器仅发布了酷睿系列,共计19款产品。根据级别,可以分为i5、i7与i9三个档次。根据处理器型号,可以分为K结尾的解锁版、F结尾的无核显版、无字母后缀的标准版以及T结尾的节能版,热设计功耗分别为125W、65W、35W。

 

 


近段时间,雷科技拿到了其中最高端的i9-11900K以及中端的i5-11600K两款处理器。其中,全新的i9-11900K处理器是8核16线程,基础频率3.5GHz,加速频率5.1GHz,16MB三级缓存,TDP为125W,核显为UHD750;i5-11600K处理器依然还是6核心12线程,基础频率3.9GHz,加速频率4.9GHz,12MB三级缓存,TDP为125W,核显为UHD750。接下来笔者将对酷睿i5-11600K、酷睿i9-11900K这两款处理器做一个对比的测试,以反映出二者的性能表现。

 

一、基准性能测试

首先介绍一下测试平台,我们使用华硕ROG MAXIMUS XIII HERO Wi-Fi主板,配备Radeon RX 5700 XT 显卡、酷冷至尊玄冰400风冷、EVGA Supernova 650W G3金牌电源。操作系统方面更新至Windows 10最新版本,显卡驱动和主板BIOS更新至最新版本以便发挥全部性能。

 

1.CPU-Z

CPU-Z是一款常用的处理器检测软件,小雷已将其更新至1.94版本。目前最新版本的CPU-Z内置了三个版本的Benchmark,小雷选用泛用程度最高的V17标准版本进行测试,方便后期进行对比。在CPU-Z的测试中,i5-11600K的单线程分数为638.5分,略高于i5-10600K的557分,i5-11600K的多线程分数达到了4851分,比i5-10600K高了将近20%。

 

 

 

 

i9-11900K的单线程分数为703,多线程分数为6635分,单核性能比i9-10900K提升约14%,多核性能因为核心数目的原因,确实存在不小差距。

 

 

 


2.FritzChess Benchmark

弗里茨国际象棋测试是一款调用CPU测试国际象棋运算能力的工具,主要考验的是CPU的整数运算性能,对CPU的浮点运算能力不敏感,可以作为CPU性能的一部分参考。在国际象棋测试中,或许是因为频率和核心数都没有提升的缘故,i5-11600K仅获得25602分,和i5-10600K的表现相差不远。

 


i9-11900K的国际象棋测试得分为34335,对比同样核心数量的i7-10700K有所提升,但是不及10C20T的i9-11900K。

 

 


3.CineBench R15

 


在CineBench R15测试中,i5-11600K的单线程分数为243cb,多线程成绩则为1678cb。

 

 

i9-11900K的单线程分数为255cb,多线程成绩则为2397cb。

 

从测试结果来看,i5-11600K的单线程分数比i5-10600K高了34分,领先幅度达到了16%,多线程提升了14%。i9-11900K的单线程分数比i9-10900K提升了12%,多线程的成绩也在伯仲之间。

 

 


4.CineBench R20

 

 

 

在CineBench R20测试中,i5-11600K的单线程分数为603cb,多线程成绩为3893cb。

 

 

i9-11900K的单线程分数为633cb,多线程成绩则为5850cb。

 

从测试结果来看,i5-11600K的单线程分数比i5-10600K高了117分,领先幅度达到了24%,多线程也能领先8%。i9-11900K的单线程分数比i9-10900K多了18%,多线程得分则稍逊一筹。

 


5.CineBench R23

在CineBench R23测试中,i5-11600K的单线程分数为1579cb,多线程成绩为9925cb。

 

 

 

i9-11900K的单线程分数为1649cb,多线程成绩则为15268cb。

 

 

在比较现代的R23测试中,i9-11900K总算是全面开花,单线程分数比i9-10900K多了25%,多线程得分比i9-10900K多了将近500分。另一方面,i5-11600K的单线程分数比i5-10600K高了302分,领先幅度达到了19%,多线程性能同样有所提升。

 


6.PCMark 10

PCMark 10内置的现代办公测试含有一整套全面的测试项,涵盖现代办公场所中的各种任务,是针对现代办公场景的一个全面的基准测试。在其他基本参数一致的情况下,我们对i5-11600K和i9-11900K进行测试,其中i5-11600K最终得分为6257分,i9-11900K最终得分为7012分。

 

 

 


7.3DMark

近些年来,3DMark旗下的Time Spy测试正在成为衡量处理器性能的重要指标。在实际测试中,i5-11600K跑出了9402分的总成绩,CPU分数为8893分,略高于3DMark官方数据库中i5-10600K的8229分。

 

 

 


i9-11900K跑出了9676分的总成绩,CPU分数达到了12462分,和3DMark官方数据库中i9-10900的成绩差不多,略逊于i9-10900K的成绩。

 

 

 

二.实际游戏测试

1.《看门狗:军团》

作为育碧近期推出的3A大作,《看门狗:军团》应该还是很吃CPU配置的。在小雷将游戏设置为默认2K全高画质后,i5-11600K可以跑到平均58帧,和i9-11900K的成绩基本一致,只是i9-11900K的最高帧数要高一些。

 

 

 

i5-11600K

 

 

i9-11900K


2.《极品飞车:复仇》

我们在2K默认全高画质的情况下,游玩同一关卡,通过Fraps内置的benchmark进行测帧。如图所示,i9-10900K的平均帧率达到了158FPS,大幅领先于i5-10600K的平均帧率。由此看来,在吃多核性能的沙盒赛车游戏中,CPU的差距还是会表现出来的。

 

 

3.CSGO

没有帧数上限的CSGO,也算是游戏性能测试当中的一大传统保留项目了。小雷没有使用创意工坊里面的BenchMark MOD,而是选择在2K默认全高画质的情况下,游玩沙漠地图对战。如图所示,i5-11600K的平均帧率达到247帧,而i9-11900K的平均帧率达到267帧,确实存在一定差距。

 

 

4.《Besiege》

Besiege是一款沙盒游戏,小雷将画面设置为2K默认全高画质,运行同样的创意工坊炸弹场景。如图所示,i5-11600K在爆炸瞬间帧数低至38帧,平均帧率80帧左右;i9-11900K因为更好的CPU性能,在爆炸瞬间帧数低至67帧,平均帧率106帧左右。

 

 

实际体验下来,在搭配同一块显卡的前提下,酷睿i9-11900K凭借着更多的核心数目、更高的核心睿频,给出了更加优秀的性能表现。当然,CPU对游戏表现的影响是有限的。只有遇到类似《文明6》、《欧陆风云》这类策略游戏或者《Besiege》这类沙盒游戏的时候,CPU的处理能力优势才能充分展现出来。
 

三.总结:性能超越上代,不用急着升级

尽管不像十代酷睿全系加入超线程技术那样震撼,尽管默频没有得到提升,但是凭借着架构的更新,i5-11600K依然有着不错的表现。对比前代产品,i5-11600K大幅强化单核性能表现,实际性能表现和友商的同规格竞品相差无几,甚至在部分基准测试中能做到领先。不知何时,英特尔的处理器突然变成了性价比更加出色的一方。以i5-11600K为例,目前英特尔京东自营店上架的i5-11600KF售价为1699元。作为对比,性能相差无几的友商的同规格竞品R5-5600X售价为2399元。尽管i5-11600KF没有核显,但是考虑到几乎不会有玩家使用核显来打游戏,个人感觉问题不大。

 


就现阶段的情况而言,对玩家而言,CPU的重要性远不及一张高端的游戏显卡重要。毕竟显卡对游戏帧数的提升肉眼可见,但能用上处理器所有核心的游戏却少之又少。考虑到英特尔明年更换10nm制程工艺的可能性,如果不是急需新电脑,那么做个等等党其实也不为过。如果你急着买台新电脑回家和朋友联机,那i5-11600K还是值得推荐的。