“自动驾驶寒冬”的声音此起彼伏,资金为何愈向他们聚拢?

2019-03-14 10:27:26 来源:建约车评
标签:

 

尽管媒体上“自动驾驶寒冬”的声音此起彼伏,但资本却拿出真金白银表明了自己的立场。
 
眼下,无论“资本寒冬”的说法是否成立,但对产业的头部公司来说,越是所谓的“冬天”,资金越会向他们聚拢。比如,以自动驾驶为重要业务领域的AI芯片公司地平线,就在最近公布了一笔高达6亿美金的融资。
 
 
一.
江南的春天,终于结束了长达一个多月的连阴雨天气,开始转晴、升温。 但已经萧条了大半年的车市,却依然看不到回暖的迹象。
 
在刚过去的2018年,中国市场总共卖出去了2808.1万辆车,与2017年相比下降了2.8%,这是自1990年以来的首次负增长;进入2019年后,形势更是“愁容惨淡万里云”——今年前两个月,汽车销量相比去年同期的跌幅都分别超过15%和18%。
 
如此境况下,焦虑和迷茫成了中国汽车产业中最普遍的情绪。
 
第二大汽车市场美国市场的表现,也好不到哪里去。
 
在2018年,美国市场上共卖出去1723.0万辆汽车,同比下滑1.8%。不过,需要注意的是,早在1999年,美国市场的汽车销量就达到了1741万辆,也就是说,汽车销量反而不如20年前!
 
车市的萧条,让一些状态不佳的车企酝酿“减员增效”。如福特,在2018年10月宣布将在2019年第二季度之前裁掉全球大约7万名员工;如通用,在11月宣布将在2019年年底之前关闭在北美的5家工厂,并裁掉14700人。
 
当通用生活在水生火热之中时,一度被通用“必欲除之而后快”的特斯拉竟慷慨地表示愿意帮通用收拾烂摊子——马斯克认为,如果收购通用将要关闭的几家北美工厂,特斯拉有望解决产能不足的问题。这可真是一件极具讽刺意味的事情——
 
2016年上半年,面对后起之秀特斯拉的汹涌而来,作为既得利益者的通用深感恐惧,于是,通用游说密歇根州、得克萨斯州、印第安纳州的立法部门,提出“汽车制造商只有通过经销商才能在本地卖车”,实际上是在针对采取“没有中间商赚差价”的直营模式的特斯拉。
 
不过,三十年河东、三十年河西,到了2018年底,曾经家大业大的通用竟然“沦落”到需要特斯拉来帮助其收拾残局的地步。这样的结局,令人唏嘘。
 
然而,特斯拉的日子也并不好过。2019年1月,其创始人马斯克突然宣布裁员7%,这意味着将有3000人左右的员工要面临失业问题!
 
在欧洲,路虎、大众等公司也都陷入了裁员关厂的境地。
 
当然,这可能只是个开头。在接下来的一年里,我们还可能看到更多关于“裁员关厂”的消息。
 
跟汽车制造商一起遭殃、但容易被大众忽略的,还有站在市场一线的汽车经销商。2018年,中国市场上有4成的经销商都亏损的,甚至还有经销商开始卖壳求生(亚夏汽车“卖壳”给中公教育)!
 
而在美国市场,最大的汽车经销商集团AutoNation,营收从2017年的215.3亿美金降至2018年的214.1亿美金,利润则由4.35亿美金降至3.96亿美金。其股价,则由2017年底的52美金跌至2018年底的35.7美金,跌幅超过30%。
 
随着自动驾驶及共享出行时代的到来,汽车经销商的力量可能还会被进一步弱化。根据一些研究和顾问机构的预测,未来美国经销商数量会大幅减少。
 
2018年11月,汽车经销商买卖咨询公司旧金山Presidio集团创始人布罗迪·科布(Brodie Cobb)建议客户:要么考虑将店面直接出售,要么制定一个20年的发展计划。
 
二.
不过,面对车市的不景气及新时代的快速到来,经销商们并没有坐以待毙,他们早就在寻找应对之策了。如早在2017年11月2日,AutoNation就跟自动驾驶的一哥Waymo签署了战略合作协议,决定为后者做自动驾驶车队管理(调度、维修、清理)服务。
 
这则消息公布的当天,AutoNation恰好也发布了 2017年第三季度的财报(比预期漂亮许多),在这两项因素的共同作用下,AutoNation当天的股价上涨14.8%。
 
那时,AutoNation已经意识到,随着自动驾驶及共享出行的日益兴起,汽车经销商在市场上的存在感将越来越弱,因此,必须寻找新的商业模式,探索如何在新业态中找到参与感。可喜的是,他们的探索得多了市场的初步认可。
 
摩根士丹利分析师亚当·乔纳斯(Adam Jonas)当时在一篇评论中写道:为了能够在汽车销售预期下降的环境中存活下来,经销商需要投资技术并转型成为车队服务中心。
 
AutoNation并不是唯一一家将自动驾驶车队的运营作为转型之路的汽车制造商。2018年10月,以色列汽车经销商Champion Motor也跟全球第一大汽车制造商大众及自动驾驶公司Mobileye达成协议,将在三方合作的Robot Taxi运营中扮演车队管理者的角色。
 
据亚当·乔纳斯还预计,未来,在技术颠覆性发展、监管变化以及共享自动驾驶汽车等冲击下,北美1万家经销商最终可能会减少到只有10家超大型的车队管理者。
 
靠着传统汽车制造商发家致富的经销商不一心一意地帮制造商卖车,却要去做自己并不那么擅长的自动驾驶车队管理, 如此折腾,关键还在于,能让谷歌、丰田、通用、福特等巨头一出手就几十亿美金的自动驾驶产业,实在是“位尊而多金”。
 
巨头们砸向这个领域的资金已有数百亿美金自不必说,初创公司的吸金能力也是极强的。
 
据亿欧智库发布的《2018中国自动驾驶产业年度报告》,在2018年资本寒冬的压力下,自动驾驶领域的融资总额不降反升,国内51家自动驾驶零部件和方案供应商的融资额由2017年的53.69亿元上升到2018年的162.31亿元!
 
而据百度自动驾驶高级产品总监戎文晋制作的《2019无人驾驶投资笔记》,全球自动驾驶初创公司的融资总额从2017年的30.71美金上升至2018年的90.70美亿元!
 
虽然两份报告的考察范围、统计口径及具体数据有并不一致,但增幅却惊人地相似——无论是中国还是全球,2018年,涌向自动驾驶领域的资金量都是2017年的3倍!
 
尽管媒体上“自动驾驶寒冬”的声音此起彼伏,但资本却拿出真金白银表明了自己的立场。
 
三.
不过,自动驾驶产业也并非铁板一块。尽管资本在经过理性化估值后会择优而栖,产业的总融资规模在上升,但寒意却真真切切地存在。
 
2016年前后,在主流媒体的吹捧下,人们对自动驾驶技术有了许多不切实际的期望,随之而来的是超规模的人才流动和资本投入;但到了2018年,市场已开始回归理性,大家都意识到,自动驾驶在今后相当长一段时间里还很难大规模商用,更谈不上盈利。
 
最早是在2018年5月底,计算机视觉领域的专家 Filip Piekniewski 在博客上发表了一篇名为《AI Winter IsWell On Its Way》的文章,称“深度学习技术没有突破进展;深度学习无法扩大规模;自动驾驶濒临崩溃”。
 
作者还以特斯拉的完全自动驾驶为例,结合自动驾驶领域最近一段的动态,给出了“自动驾驶汽车的未来变得越来越不确定”的结论。
 
这篇文章发出后,掀起了轩然大波。此后,“人工智能寒冬”论甚嚣尘上。
 
到年底,Waymo CEO John Krafcik 亲口承认,全自动驾驶技术很难,“这是一种有点点不合理的期望,甚至没必要实现”。尽管John Krafcik说的是L5级自动驾驶,并且Waymo自己的商业化运营项目也正在稳妥地部署,但这个声音还是让业界感到一股浓浓的寒意。
 
到了2019年初,连向来以“激进”著称的自动驾驶界风云人物安东尼.莱万多斯基在谈到其自动驾驶公司Pronto的商业化进度时也只能语焉不详地说“还需要很多年”。看来,是真的很难。
 
与从业者的趋于保守甚至悲观一脉相承的是,投资者对于自动驾驶行业的热情开始削减,自动驾驶相关公司的估值也开始回调。
辰韬资本是一家在自动驾驶供应链上进行投资的机构,其管理合伙人舒亮曾在2018年10月份表示,“2018年年初至今,尤其是四、五月过后,关于无人驾驶公司融资消息越来越少,并且,单次融资的时间也增长。”
 
据戎文晋的统计,在排除掉Cruise和地平线的大额融资后,2018年自动驾驶领域总共 342 起投融资事件,其中可查到交易金额共 338 起。算下来,平均每次融资的金额为2100万美金。这个数字不仅低于2017年的 2800 万美金,也低于2016年的数字 2200 万美金。
 
 
对此,戎文晋在《2019无人驾驶投资笔记》中说:投资人每次出手不那么阔绰了,创业者每次得到更少的承诺。
 
在经历过几年的疯狂后,投资人开始变得理性起来,砸钱的时候不再像之前那么任性了。目前还在折腾的机构或投资机构,已经达成一个基本共识——一定要把资源投入到自己最喜欢、团队最优秀、业务最符合预期、性价比最高的项目上。
 
不过,有的投资人却“理智得过头了”——有一些投资在发布会结束后并没有真的兑现。舒亮在演讲中称,“一个月内,行业里有三单投资跳票事件发生,甚至出现跟投方已经交付,领投方却临时跳票的现象。”
 
在资本回归理性后,一些自我造血能力不足的自动驾驶初创公司开始举步维艰。最近传出的一个坏消息是,由吴恩达担任董事的自动驾驶明星公司Drive.ai要卖身求存了,并已聘请投资银行杰弗瑞担任其财务顾问。
 
Drive.ai陷入如此境地,既与大环境不好有关,但可能也跟其自身的技术水平脱不了干系。此前,作为Drive.ai联合创始人的吴恩达曾称,自动驾驶的关键问题“不在于建立完美的驾驶系统,而在于培训旁观者预测自动驾驶车辆的行为”。言外之意是,吴恩达对仅通过技术来解决自动驾驶落地并没有十足信心。
 
Drive.ai在2017年融资时估值2亿美金,按说,经过将近两年时间的发展,其估值应该会大大上升,但在当下的环境下卖身,有极大可能遭遇买家的强势压价。
 
风光如Drive.ai尚且如此,那国内一些缺乏明星光环及优秀人才储备的自动驾驶公司,处境可能会更加艰难。据蔚来资本此前的一项报告预计,中国的数百家自动驾驶领域的初创公司,能够存活下来的不到1%。
 
不过,在一些“站着说话不腰疼”的局外人看来,在资本寒冬中被淘汰的公司并不值得同情,“‘资本寒冬’,只是在帮助清理‘落后’企业。只有抗得过寒冬,才有资格享受春暖花开”。
 
站在被淘汰者的视角看,这种观点是一刀切,也过于刻薄,但站在自动驾驶产业全局的角度看,市场遇冷确实也有利于行业的参与者们变得更加冷静。随着市场不断收紧,一些在高速增长时期被忽略的问题得到充分暴露,这有利于企业的自省和改进。
 
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
 

 

继续阅读
特斯拉股价下跌35%,苹果将成救世主?

今年以来,特斯拉的股价已下跌35%,创下2016年以来新低。根据《Business Insider》报导,面对现在的问题,特斯拉需要的是其他公司拉一把。

比人类更糟糕,特斯拉Autopilot新功能引发安全担忧

特斯拉对其Autopilot功能的最新更新引发了“严重的安全担忧” 。

苹果曾向特斯拉发出收购要约?每股报价为240美元

虽然电动汽车制造商特斯拉公司股价本周一度跌破200美元,但在6年前苹果公司却非常看好它。罗斯资本合伙公司(Roth Capital Partners)分析师克雷格·欧文(Craig Irwin)于美国当地时间周二透露,苹果曾在2013年向特斯拉发出收购要约,出价为每股240美元,甚至高于目前的特斯拉股价(205美元)。

经历 Uber 和特斯拉的意外,这家公司的无碰撞方案组合是否靠谱?

Realtime Robotics的运动规划芯片可帮助自动驾驶汽车做出更好的决策。

2019 年诸事不顺股价暴跌,神话级特斯拉还能支撑多久?
2019 年诸事不顺股价暴跌,神话级特斯拉还能支撑多久?

自进入2019年以来,特斯拉可以说是诸事不顺,自动驾驶系统的安全性、流动资金是否充足、下半年能否扭亏为盈等问题都引发了投资者和分析师密切关注。

更多资讯
奔驰发布新的三包报修政策,”亡羊补牢“能否有用?
奔驰发布新的三包报修政策,”亡羊补牢“能否有用?

日前,奔驰中国在官网上发布了新的三包及保修政策。最为让人关注的就是自开具零售发票之日 (开始日期以零售发票日期为准)起60日内或者行驶里程3000公里之内(以先到者为准),如因产品质量问题导致需要更换主要总成或主要零件的情况下,消费者可要求更换同款、同型号新车。

奔驰:绝不捆绑销售、强制消费

日前,梅赛德斯-奔驰及授权经销商发布《服务公约》,重申合法合规经营理念,承诺“绝不捆绑销售、强制消费”。

充电桩行业的市场现状和发展趋势

2018年,是汽车行业的转折之年。

第一季度汽车销量下滑,安森美依然看涨2019年的汽车市场

安森美2019年第一季度财报显示,第一季度营收为13.866亿美元,比2018年第一季度同比增长约1%,比2018年第四季度下降了约8%。其中汽车业务占比达到34%。据乘联会销量统计数据显示,2019年一季度国内乘用车总销量507.7万辆,同比下降10.5%。在刚过去的三月份,乘用车销量达到了174万辆,同比下降12.1%。汽车整体市场的

CAN升级CAN FD,如何平稳过度?
CAN升级CAN FD,如何平稳过度?

随着新能源汽车的发展,需要传输的数据量也逐渐增加,很多车厂都在考虑使用CAN FD来替代CAN实现数据量传输的提速。那么如何稳定地升级到CAN FD呢?本文为您解答。

电路方案