SolarCity是美国一家太阳能综合服务提供商,于2008年10月成立,位于加州,主要业务有:太阳能租赁、电动车充电、以及能量存储等。2016年,其家庭用户数量突破30万,成为全美最大的家庭太阳能服务提供商。

 

2016年6月21日,特斯拉宣布,提交了收购SolarCity的邀约,将以大约26亿美金的价格收购后者。

 

但这并不是一项普通的收购。

 

SolarCity是由马斯克和其表兄共同创立,马斯克是最大股东,并担任董事长。所以,相当于马斯克用上市公司特斯拉收购自己的公司。

 

以马斯克在特斯拉的巨大影响力,收购价格是否公允?其他股东难免会有计较。更何况,近几年,太阳能业务进入了低潮,补贴取消,境况不太好。

 

7月12日,特斯拉股东告马斯克一案将开庭审理。原告认为,马斯克主导了收购谈判,并没有站在特斯拉的立场,甚至提高而不是压低了收购价格。

 

此外,还有四名特斯拉董事会成员也持有SolarCity的股票,他们去年以6000万美元摆平了指控,没有认错。所以,此次被告只有马斯克一人。

 

以马斯克的财力,应该不是冲着“区区”26亿美金。众所周知,马斯克一直对太空和新能源题材情有独钟。特斯拉曾经表示,收购SolarCity是为了给用户提供端到端的清洁能源产品,为汽车和家用电器提供清洁能源。

 

但是在商言商,无论是马斯克本人是不是为了理想买单,投资人只看到了白花花的钱。所以就有了股东就此状告马斯克一案。

 

案件将于7月12日开庭,马斯克将亲自出庭,或面临罚款26亿美元(约合人民币168亿)的罚款。

 

股东们认为,马斯克利用他对特斯拉的控制,迫使公司在2016年拯救了濒临破产的SolarCity,挽救了马斯克自己对该公司的投资。诉讼还指控特斯拉董事会治理不严,而股东希望马斯克向特斯拉偿还26亿美元的交易成本。

 

法庭将进行为期两周的审理,该案核心的问题是:当时拥有特斯拉22%股权的马斯克是否绑架了特斯拉董事会的决策。

 

因为马斯克的名人效应、他与特斯拉董事会成员的私人关系,以及董事会成员与SolarCity的财务联系,该案备受关注。

 

至少在外界看来,很少有高管能像马斯克那样主宰公司的形象,马斯克嘲弄监管者,亲自下场与做空者骂战,最重要的是拥有5700万推特粉丝,其中不乏很多忠实的信徒。

 

特斯拉的2020年年报说:“我们高度依赖特斯拉技术之王、首席执行官埃隆•马斯克的服务。”

 

马斯克曾表示,他“完全回避”了董事会会谈,是股东投票批准了这项交易,因为该交易是Master Plan, Part Deux计划的核心,旨在将可持续太阳能与电动自动驾驶汽车相结合。

 

马斯克在法庭文件中指出,对特斯拉来说收购SolarCity是巨大的成功,这项交易不仅公平,而且是受益无穷。他还驳斥了分析师对SolarCity财务状况不佳的担忧,“有不少反对者,但我认为SolarCity没有破产的可能。”

 

法律专家表示,如果法庭认定马斯克是控股股东,那么马斯克必须自己证明SolarCity交易符合“完全公平”的标准,并将审查交易过程和价格。

 

如果此案败诉,将成为有史以来对企业高管个人做出的金额最大的判决之一,企业高管个人很少单独承担如此巨额的赔偿。

 


来源:盖世汽车