最近联想被推到了舆论的风口浪尖之上,此次风波来源于 2016 年关于 5G 信道编码标准方案的投票问题。“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持 Polar 方案”等内容的帖子让很多网友情绪激动,甚至给联想挂上了“不爱国”的帽子,那这件事到底是怎么回事呢?我们该如何正确的看待呢?与非网小编先给大伙还原一下事件的全过程。
第一次会议(2016 年 8 月)
2016 年 8 月的 3GPP 第 86 次会议。在这次大会上,LDPC、Polar 和 Turbo 三种编码方案被正式提出。
第一次会议结论
LDPC 方案(第一次会议):高通牵头,支持者包括三星、诺基亚、中兴、联发科、英特尔、夏普、vivo、OPPO、小米,以及美日韩的主要电信运营商。
Polar 方案(第一次会议):华为牵头,支持者包括华为海思、中国移动、中国联通、展讯、以及少数欧洲和美国的电信运营商
Turbo 方案(第一次会议):LG 牵头,支持者包括爱立信、NEC、法国橘子电信(这货在 Turbo 和 Polar 上两头下注)等少数代表
第二次会议(2016 年 10 月)
第二次会议结论
1. 纯 LDPC:爱立信、索尼、夏普、诺基亚、三星、英特尔、高通、联想、富士通、摩托罗拉移动,再加上几家日韩为主的电信运营商。(华为和几乎所有的中国企业不支持)
2. 纯 Polar:华为
3.LDPC+Turbo:LG、IMT、NEC、富士通、法国橘子电信(不支持的最多)
4.LDPC+Polar:中兴、联发科、努比亚、小米、OPPO、展讯、再加上其他几家。()
由于“唯 Polar 派”只有华为一家,到了实际的投票阶段,华为主动弃权。此时阵营 1 和阵营 4 几乎旗鼓相当,最终的结果是两边暂时各让一步:初步决定在 5G 数据传输的“长码”部分使用 LDPC,同时留下了一部分“短码”空间待定。
第三次会议(2016 年 11 月)
第三次会议结论
LDPC 方案:三星、阿尔卡特朗讯、上海贝尔、爱立信、英特尔、三菱电子、摩托罗拉解决方案、NEC、诺基亚、KDDI、高通、夏普、SK 电信、NTT Docomo、T-Mobile、Verizon……总共约 33 家
Polar 方案:华为、华为海思、宏碁、ADI、贝尔移动、博通、中国移动、中国电信、中国联通、联想、Marvell、联发科、摩托罗拉移动、努比亚、OPPO、东芝、vivo、小米、中兴……总共 59 家
Polar 的支持者们所占的投票权重不够高,因此最终结果还是由 LDPC 码拿到了 5G 移动宽带数据信道的全部份额。不过华为联合了一切可以联合的力量(联想以及其他的全球盟友)拿下了控制信道。
三次会议大概的情况就是这样,而联想为什么会被舆论挂上“不爱国”的骂名呢?
因为外面很多观点是这样的,如下:
这段颇具号召力的话的确让人激愤,况且最近的中兴事件,大家的爱国情怀还处于热血沸腾之时。
于是,退休多年的柳传志坐不住了。联合杨元庆和朱立南发布了一封内部信——《行动起来,誓死打赢联想荣誉保卫战》。
柳传志说:近期突然有人指责联想,致使联想的声誉受到了严重的挑战。他已经跟任正非先生通了电话,确认联想的投票没有问题。还表示中国企业应团结,不能被外人所挑拨。
那这是一场蓄谋已久的挑拨吗?
有一位资深互联网观察家这么说:联想和华为的投票事件,在我看来是一起蓄谋已久的挑拨巨头生乱的行为,背后的“大赢家”思路很清晰。(摘自:吴晓波频道)
其分为三步:
步骤一:抛出“技工贸”和“贸工技”之争,从理论高度分裂两家。
有人指出,联想代表的是“贸”,华为代表的是“技”,以此批评联想。这就是把十年来中国研发实力不够的锅甩给了柳传志的联想。其实,这是中国企业在不同阶段的不同选择,没有早期经济发展的基础,中国就没有今天重视科研的条件,这是经济学的基本逻辑。
步骤二:捏造或者移花接木具体的两家不和论据,投票只是之前的事情,还会有其他事件做补充。
步骤三:从企业领导人“问题”入手,调动公众情绪。(这一步很可能正在酝酿)
挑拨联想和华为矛盾只是开始,同时进行的还有阿里和腾讯。金庸老先生的《天龙八部》,几十年前就把这一切写透了。我们要警惕“亲者痛,仇者快”。
对此,小编只能说细思恐极,但从技术上该怎么看待这件事呢?
有一位做 5G 信道编码工作的知乎网友 mike yang 表示:“3GPP 的大部分决议就是求同存异,争取让所有参与的企业都满意,而且大部分决议性能就说明了一切,根本不需要投票,只有性能很接近,两房互不相让的时候才会有投票。在第二次会议上,联想反对 L+P 的方案,说是有 LDPC 的专利储备,我昨天也较了个真,去查了一下,我的结果是,联想在之前和之后的会议上,都没有参与过编码部分的讨论,也只是在编码部分署名 Way forwoed(一种联名支持的文档,没有技术内容,没有专利)。同时,最终使用的 LDPC 方案,也没有联想的专利权重,所以说根据专利储备进行投票的理由就站不住。”
如今,网络大部分舆论已对联想不利,但非要用“民族情绪”来看一个技术发展,这样真的好吗?
关于这件事,你是怎么看的呢?
与非网原创内容,未经许可,不得转载!