传送网、传输网和承载网的区别

我们先从传送网开始说起。

传送网是一个“暴露年龄”的词。如果有人经常开口闭口传送网，那么这个人很可能是一个年龄比较大的老员工。

传送网所说的传送，最初就是指 TDM 语音信号的传送。

八九十年代的网络，主要是语音通话网络。那时候 IP 还没有流行，设备与设备之间通信不是用网线或光纤，而是中继线缆（E1 线）。那时候使用的通信体系，主要是 PDH（准同步数字系列）和 SDH（同步数字系列）。

E1 线，就是以前经常说的 2M 线（两兆线）

SDH 针对语音设计，通道划分的带宽是固定的，具备 QoS 服务质量保证的能力（反正带宽就这么大，独占）。

随着时间推移，以太网开始崛起，IP 和多媒体业务迅速走红。我们的基础通信网络，也逐渐开始转型，从支持语音为主，变成支持数据为主。

SDH 技术是针对窄带 TDM 语音业务开发的。它的带宽太死板，不灵活，利用率低，而且对外提供的接口也很少，非常不适合宽带业务、数据业务。

于是，后来就有了 MSTP 和 PTN。

MSTP，Multi-Service Transmission Platform，多业务传输平台。其实，它就是（基于 SDH 的）多业务传输平台，在 SDH 增加了以太网接口或 ATM 接口，实现 IP 化接口。

PTN 就是 Packet Transport Network，分组传送网。

SDH 传输的是时隙，最小单元是 E1。而 PTN 传送的最小单元是 IP 报文。SDH 的电路带宽是固定的，IP 报文大小有弹性。

从那个时候开始，我们逐渐进入了 IP 承载时代。通信网的任务，从传送语音，变成了承载多媒体。承载这个概念，开始流行。

所谓承载，那时主要是指 IP 承载。

承载和 QoS 有紧密的联系。

早期的互联网一度被认为是非电信级网络，是没有 QoS 功能的。后来，随着 MPLS（多协议标签交换）等技术的引入，IP 承载也开始慢慢有了 QoS。

4G LTE 里面，我们经常说的默认承载和专有承载，GBR 承载（Guaranteed Bit Rate Bearer，保证比特率的承载）和 Non-GBR 承载，其实区别就在于 QoS 的不同。

传送网的资格老，一直以来都是支撑各类业务网络的基础网络的统称。细抠来说，承载网比传送网更上一层。如果传送网理解为物理层，那承载网就有点数据链路层的味道。

随着 IP 承载成为主流，传送网和承载网深度融合，人们逐渐把传统的传送网，加上 IP 承载网，一起统称为“大承载网”，也就是现在我们通常所说的承载网。

至于传输网和传送网，两者几乎 90%可以通用呼唤。

如果放在一起，细抠它们之间的区别，那么，传输网更偏物理，传送网更偏逻辑——

传输网：指由实际信息传递设备组成的物理网络，描述对象是信号在具体的物理媒质中传输的物理过程。

传送网：指完成传送功能的手段，是逻辑功能意义上的网络，描述对象是信息传送的功能过程。

传输网和承载网的关系，可以类比传送网和承载网的关系。不过，传输网的叫法目前较为普遍，有时候甚至超过承载网。

以上是从技术背景的角度来探讨。站在普通通信工程师的角度来说，也有一些约定俗成的规律。

在通信工程师看来，承载网是和接入网、核心网并列的概念。站在移动通信网或固话宽带网的框架下，提承载网会更多一些。

例如，当很多人在从事同一个项目（某 4G 或 5G 项目），项目组内有无线接入网、承载网、无线核心网的成员，我们互相讨论问题和分配任务时，通常会说：“诶，这个由承载网负责一下。”、“那个，承载网那边有没有 OK？”

而当数据中断，你搞不清楚具体是哪个地方出问题的时候，就会说：“传输断了，赶紧喊传输查一下”、“有问题，找传输”。

尤其是网管网络出现问题，告警上不去，或者网管界面登不上的时候，又或者 BOSS（业务运营支持系统）连不上的时候，这类非用户数据业务的中断，都会笼统称为“传输问题”。

此外，例如光纤被挖断（你也不知道这光纤干嘛用的，或者它影响了很多业务和网络）、传输设备故障（搞不清这设备用于什么目的），也会统称为“传输问题”，都是物理网络的问题。

站在运营商传输工程师自身的角度，自己一般就是负责设备调试（偏维护），只要保证线路是通的就可以了，反正很多网络在使用这个线路，所以，自称传输工程师比较多一点。

设备商传输工程师偏向开通，有时候还归属于某具体项目，负责承载网设备开通调试，偏网元功能实现层面，自称承载网工程师多一点。

当然，这些也取决于个人习惯还有企业认知差异，各个地域也不太一样。没办法，这几个概念太容易混淆，时间长了，越叫越乱，更加分不清了。

好啦，以上就是传送网、传输网和承载网之间的区别，大家都看懂了没？