与非网 3 月 12 日讯,近日,10 多年前欧盟反垄断监管机构对英特尔处以 10.6 亿欧元(约合 12 亿美元)的罚款案件进行了重审,英特尔表示,这一判决结果存在根本性错误。

 

2009 年,欧盟反垄断监管机构指出,英特尔试图通过向戴尔、惠普、美国电气和联想公司提供回扣,以鼓励客户从英特尔处采购芯片,进而打压竞争对手 AMD

 

然而,欧盟最高法院(EU Court of Justice,CJEU)2017 年否决了欧盟委员会于 2014 年做出的裁决。因此在本周,欧盟法院正就此案展开第二次开庭审理。据悉,欧盟最高法院要求重审该案的排他性回扣是否当真损害了市场竞争。

 

 

英特尔方律师 Daniel Beard(丹尼尔•比尔德)对由五名法官组成的陪审团表示,欧盟委员会的裁决存在根本性缺陷。Daniel Beard 指出:“欧盟委员会要么在做决定时采取了错误的方法,要么是进行了同等效率竞争者测试(AEC),但结果却错了。”

 

AEC 测试一种经济分析,旨在确定一家占主导地位的企业,是否通过反竞争行为打压了其他同样高效、或更高效的竞争对手,而驱逐效率较低的竞争对手的行为,在监管机构看来并不构成问题。

 

对于英特尔寻求对整件案件进行重新审理,欧盟委员会律师尼古拉斯·汗(Nicholas Khan)对英特尔进行了抨击。他对法官表示:“2014 年,这起案件已经得到了非常详尽的评估。英特尔的重审要求是出尔反尔的行为。”

 

竞争技术协会支持英特尔,而法国消费者团体 UFC 则支持欧盟委员会。判决可能会在明年做出,败诉的一方可以向欧盟法院提出上诉。