与非网 5 月 12 日讯,据 Juve Patent 消息,德国联邦法院日前裁定海尔侵犯了 Sisvel 的标准必要专利。这一裁决被认为是欧洲法律的转折点,可能会大大提高 FRAND 规则对实施者的门槛。

 

这起诉讼可追溯到 2015 年,Sisvel 起诉海尔的通信产品侵犯其标准必要专利,当时杜塞尔多夫地方法院初步裁定海尔侵犯了两项 Sisvel 专利。尽管海尔向 Sisvel 提供了牌照,但未能按时提交 FRAND 报价;2017 年,杜塞道夫上诉法院作出一审判决,下令海尔赔偿损失,并提交具体的销售信息。不过上诉法院认为,在当前情况下,法院尚不能颁发禁令。

 

 

由于起步较晚,在 2G、3G 以及 4G 时代,中国手机厂商及其他科技通讯公司都由于缺乏核心技术与专利,所以处于受制于人的状态。而这种状况随着 5G 时代的到来而得到了改善。据国内外媒体报道,中国的 5G 必要专利已占全世界的 34%。

 

尽管如此,中国企业在走向海外的过程中仍遭遇最多的仍然是专利问题。近年来,不少科技公司接连被卷入意大利专利经营实体公司 Sisvel 公司发起的专利许可纠纷中。

 

据悉,Sisvel 是意大利一家专门从事知识产权管理与保护的公司,以专利许可费为其主要的营业收入,属于典型的非运营实体。公开资料显示,其专利池和联合许可项目涵盖了无线通信、数字视频和显示技术、音频和视频(DE)编码、宽带和本地化领域等。目前,其业务遍及全球,在意大利、美国、日本、德国等国家和地区都设有分公司。

 

在海尔之前,小米等智能硬件公司也和 Sisvel 周旋。2019 年 4 月,Sisvel 公司先后在英国、荷兰和意大利等国针对小米提起临时禁令程序和专利侵权程序,声称小米侵犯其专利权,并请求英国高等法院对其多种无线传输技术专利包的全球许可费率作出裁决。

 

之所以是小米和 OPPO,主要是因为这两家企业的产品最近两年在欧洲打开了市场,并且份额在不断扩大。这样的举动显然引起了 Sisvel 的注意。

 

Sisvel 的角色有点类似于网贷催收组织,业务就是在全球各地以专利保护的名义四处出击。中国厂商决定在中国法院反制。OPPO 将 Sisvel 公司起诉至广州知识产权法院,请求法院确定 Sisvel 公司持有的无线传输技术专利包中全部中国标准必要专利的许可费率。

 

手机厂商的反击取得了一些效果。2019 年 8 月,荷兰海牙地区法院以 Sisvel 公司在这一救济程序中的利益并不足够紧迫,且可能严重损害小米的利益等为由,依法驳回了 Sisvel 公司的禁令请求。