“4G改变生活,5G改变社会”。

 

5G的问世,意味着移动互联网进入了新的阶段。作为5G代表企业,华为的5G技术可以说是处于世界领先的水平,同时意味着中国移动互联网技术不再落后。

 

目前,5G的建设可分为:标准确立、芯片制造、基站建立以及终端产品,而华为几乎可以包揽所有环节,难怪“山姆大叔”急红了眼。

 

不可否认的是,华为是全球最大的5G专利拥有者。此前,NGBCorporation的分析报告显示,全球5G专利数量到达了29586个,其中中国公司占比超38%,华为排名全球第一。

 


近日,关于华为5G专利又有了最新消息,华为宣布收取5G专利授权费。

 

华为为何要收取5G专利授权费?

在《华为创新和知识产权白皮书2020》发布会上,华为知识产权部部长丁建新表示,华为将以“公平合理无歧视”为原则,对每台遵循5G标准的手机,收取不超过2.5美元的专利授权费。

 

据相关报道,华为将与苹果、三星谈判价格以及全面交叉许可协议,承诺相比高通、诺基亚等竞争对手,华为的5G专利费更低。

 

比较奇怪的是,华为在2019下半年就已经推出了5G手机,并协助运营商建设5G基站,为何当时不收取5G专利授权费,现在才决定要收呢?

 

 

事实上,以前华为和高通就签订了交叉协议。2019年,高通曾和华为签署了短期授权协议,按照协议规定,华为每个季度要向高通支持1.5亿美元的专利费用。不过,该协议到期时间为2019年底。

 

后来,到了2020年7月,华为向高通支付了18亿美元的和解款项,并签署了一份长期全球专利许可协议,这份协议中包含一项交叉许可,也就是说高通可以回购华为某些专利的权利。当时高通表示,虽然华为仍被禁止购买高通芯片,但是他们已经恢复支付无线技术的许可费用。

 

而像苹果、三星这样的手机厂商基本上都是购买高通的5G芯片,基于专利收费标准,他们每年都要向高通支付高昂的专利费,从而得到专利的庇护。
 

但是,华为受到了“山姆大叔”一轮又一轮的限制后,华为手机出货量下降了不少。此前,华为CEO余承东表示,华为智能手机市场份额稳居第二。现在,华为被苹果赶超,排名跌至第三。

 

 

 

 

值得一提的是,华为手机销量下滑,需要缴纳的专利费也会下降,那么原先的专利授权模式自然不再适用。

 

很显然,在这种不利的情况下,如果华为继续按照以前的协议向高通支付专利费的话,那绝对是一笔不划算的买卖。因此,华为才要重新谈判,并向苹果、三星提出收取专利费用,这是很合理的要求,毕竟专利技术都是各自辛辛苦苦投入大量资金研发得来的。

 

华为可能使用的收费模式

如果谈判顺利的话,未来苹果和三星都要向华为支付一定金额的5G授权费,在此基础之上,我们不妨做出进一步的推测。

 

以谈判成功作为前提条件,我们提出了华为会采用什么样的收费模式?这种模式能否提升华为的收入?又会带来怎样的影响?三个问题。

 

首先是第一个问题,其实华为可以效仿高通。2017年11月,高通公布了5G专利收费标准,单模5G手机收取整机价格的2.275%,如果使用了高通的核心/非核心移动网络专利则收取4%的费用;多模5G手机收取3.25%的专利费率,如果加上高通核心/非核心网络移动专利费的话,总共收取整机价格的5%。

 

从上面的收费标准可以看出,高通专利费定价非常高,由于市面上几乎没有单模5G手机,所以高通专利费率在3.25%~5%。如果一部手机的价位为5000元,那么至少需要交162.5元的专利授权费。

 

作为参考,华为专利的费率可能最高不会超过3.25%。

 

 

其次是第二个问题,答案是肯定的。哪怕每部手机只收取1元的专利费,三星和苹果每年的手机出货量加起来大概有5亿部,依旧可以为华为带来5亿元的专利收入。

 

最后是第三个问题,可以分为两个方面:

1.华为收取5G专利费,对于整个行业来说,华为所扮演的角色发生了变化,从对手机厂商的竞争者,慢慢变成了类似于高通那样的技术供应商。以华为掌握5G核心技术为例,即便“山姆大叔”想要通过毫米波来实现5G全面覆盖,照样绕不开华为的5G专利。

 

2.对消费者而言,即便华为收取5G专利费,智能手机也不会涨价,因为华为规定每部手机收费最高上限为2.5美元,折合人民币约16元。而高通对每部手机收费的最高上限为400美元,约合人民币2600元,华为相较于高通,那就是小巫见大巫。

 

 

 

总结

本质上,华为收取5G专利费用,意味着中国在5G移动互联网时代拿到了更多的话语权。不只是高通,诺基亚、爱立信等老牌外企都在收取专利费用,华为自然也可以,而且华为在5G方面做到了世界领先的水平,当然有收取专利费用的资格。

 

如果像华为这样自研技术能力强的科技企业都不能收取专利费倒下的话,那么还有多少企业敢继续投入大量资金进行技术研发呢?

 

不过有一说一,华为在未来可能不会成为像高通那样的“专利收割机”,因为前者以企业和消费级产品作为主要收入,即便华为的专利费用达到了高通的水平,每年的收入占比也不会太高。此外,华为一直以来都在避免全球技术的分裂,只要全球技术是统一的体系,那么华为仍可从中获利。

 

从专利费最高上限为2.5美元这句话可以看出,华为并没有过度追求专利费用的增长以及将其作为主要收入来源之一,毕竟随着专利费用的增加,产品的成本也会被拉高,最后痛苦的是消费者。