334
6月25日，受中国广电委托，中国移动启动48万站5G 700M基站设备招标。
本次招标意味着移动和广电的5G 700MHz网络共建共享正式进入实质性操作阶段，也意味着一张全球覆盖最广、容量最厚的Sub 1GHz低频5G网络正在加速到来！
700MHz被业界誉为“黄金频段”，具有覆盖距离远、绕射能力强、穿墙能力强等覆盖能力优势，同时，广电700MHz还拥有2*30MHz带宽，兼具一定的容量优势。
移动和广电通过这48万站5G 700M基站，与现有的5G 2.6GHz网络混合组网，不仅能快速实现5G信号的城市深度覆盖，以及农村和郊区的广域覆盖，还能大幅提升5G网络的边缘速率，满足VoNR、直播、视频会议、视频监控、车联网等需广域覆盖的2C和2B业务需求。
回顾过去，每一个G到来之时，抢先实现网络覆盖，都是运营商赢得市场先机的不二法宝。正因如此，美国运营商AT&T在5G商用之初搞了一出“5GE”假标识的闹剧，韩国为了避免运营商之间恶性竞争而要求其三大运营商同时发布5G商用。我国三大运营商也是在2019年11月1日同时开启5G商用，也基本上是同步启动5G网络建设。
那现在的问题就来了，在三大运营商几乎同步完成了第一波5G规模建设后，如今移动和广电再次放出大招，电信和联通想必一定开始着急了吧，接下来将如何出招应对？
2021年3月，工信部无线电管理局发布《2100MHz频段5G移动通信系统基站射频技术要求（试行）》公告，此次公告发布意味着过去用于3/4G网络的2.1GHz频段可以用于5G网络，电信和联通可以采用3.5GHz+2.1GHz中低频组网的方式来部署广覆盖、大带宽的5G网络。
也就是说，针对移动、广电的2.6GHz+700MHz 5G组网，电信、联通的应对方式是3.5GHz+2.1GHz组网。
那相对移动、广电的2.6GHz+700MHz组网，电信、联通的3.5GHz+2.1GHz组网有没有优势呢？
先来比较一下双方的频谱资源（如上图）。除了当前没有规模部署的4.5GHz频段，移动和广电在2.6GHz频段拥有160MHz带宽，在700MHz拥有上下行各30MHz带宽，电信和联通在3.5GHz拥有200MHz带宽，在2.1GHz拥有上下行各45MHz带宽，相比较而言，电信、联通在频谱资源上略占优势，在网络容量上略占优势。
再来比较一下双方的覆盖能力。首先，2.6GHz/64T64R单站覆盖能力强于3.5GHz/64T64R。其次，从以下传播模型仿真图中我们看到，在相同的EIRP和天线类型条件下，无论是单站覆盖能力，还是在城区和郊区场景，移动、广电的700MHz的覆盖能力明显强于电信、联通的2.1GHz。
显然，在同样的条件下，移动、广电的2.6GHz+700MHz组网的覆盖能力强于电信、联通的3.5GHz+2.1GHz组网；要到达同等规模的网络覆盖，700M需要的基站数量也明显少于2.1GHz。那电信、联通如何补齐覆盖短板呢？
众所周知，基于多天线、多射频通道的Massive MIMO技术不仅可以提升网络容量，还能通过波束赋形让无线信号能量集中于更窄的波束上，来提升基站的覆盖距离。没错，目前700MHz只能采用4T4R，而2.1GHz可以采用支持FDD Massive MIMO的AAU设备来补齐与700M的覆盖差距，并进一步提升网络容量。
下载ECAD模型
