尽管 Micro LED 实际量产仍处于只闻楼梯响阶段,然在全球市场声势浩大,估计至今已有逾 100 个团队投入 Micro LED 研发,目前业界较保守的预估,Micro LED 可望在 5 年内发展成熟,乐观的业者则预期 2017 年底便将开始试产,2018 年有机会应用在穿戴式装置,然业界透露即便是苹果(Apple)倾注大量资源,仍受制于 Micro LED 技术难度导致进度延后,未来 Micro LED 在全彩化的发展,将成为众厂拼战的决胜关键。


Micro LED 被视为是明日之星,尽管技术瓶颈还未突破,然在全球科技巨擘领衔投入下,市场热度已未演先轰动,相关供应链业者抢破头,希望挤进 Micro LED 崛起的快速列车,然面对强势崛起的 OLED 阵营,Micro LED 恐将面临十足挑战,业者认为全彩化的发展路线,将决定 Micro LED 竞逐者谁能胜出。


现阶段苹果持续加码投入 RGB 三色 Micro LED 研发,但面临良率、成本等难题,使得近一年来 Micro LED 研发进展相对缓慢,业界推测或许与三色 LED 同时转移至基板的高难度有关,近期业界的试制品多属于单一颜色,未来如何快速突破技术瓶颈,开发出具成本竞争力的全彩化 Micro LED,将攸关 Micro LED 能否敲进主流显示器大门。


供应链业者指出,业界针对全彩 Micro LED 有不同的尝试与挑战,目前备受期待的是将全彩显示屏制作方式缩小至 Micro 等级,其将 R、G、B 三色 LED 芯片进行排列及移转,但三色 LED 电流设计截然不同、色彩易偏移是必须解决的首要难题。


另一类作法是使用单一蓝光 LED 芯片,搭配量子点材料或特殊荧光粉,达成全彩化显示效果,但面临的技术门槛包括荧光粉粒子体积较大,无法配合微型化 LED 芯片尺寸,而量子点的材料有使用寿命问题,因耐热度偏低及快速衰竭,导致无法大量使用,业界初估透过量子点材料达成全彩化显示,可能仅有数百小时的寿命。


从制程进展来看,RGB 三色的全彩化方案在发展初期可望快速吸引业界目光,毕竟在试产过程中,撇开量产良率与成本考量,只要不断重复做就有机会做出展示机种。至于量子点的使用寿命问题若能够突破,便有机会比照 OLED 面板应用在智能型手机,且成本竞争力将是主要优势。


从供应链角度来看,一旦 Micro LED 透过 RGB 三色达成全彩显示屏幕,这场赛局恐将只有少数业者可以玩,因为全球可同时供应 RGB 三色 LED 的业者有限,目前仅有晶电、欧司朗等;但若是透过蓝光 LED 加上量子点,只要解决量子点材料的供应问题,其他 LED 厂商都有机会加入竞局,甚至演变成全球大扩产的局面。


回顾约 10 年前的 LED TV 设计路线之争,早期 RGB LED 三色混光应用于 LED TV 曾引领风骚,在日厂 Sony 带动下备受看好,但 RGB LED 成本过高,三色的辉度亦会随着温度上升呈现不同程度衰减,RGB 直下式的高阶 LED TV 最终只停留在少量旗舰机种。


至于以三星为首的韩系 TV 大厂,采用侧光式白光 LED 背光设计,虽然机身厚度并未达到超薄化,无法作到直下式的区域控制功能,动态对比值及动态影像画质提升亦不如直下式设计,但因 LED 颗数大幅减少及设计简化,且与传统 CCFL 机种价差大幅缩小,成功在市场窜出。


供应链业者认为,新兴技术的竞争力主要在于成本,如今 OLED 面板技术推进脚步快速,大陆及日厂可能在 OLED 喷墨印刷技术取得领先,甚至对于韩厂主导的优势进行翻盘,随着全球面板厂相继投入 OLED 产能,成本降低速度可能超乎预期,而 Micro LED 在 3~5 年之后将面临什么样的竞争技术,会不会在众声喧哗中嘎然而止,或是一路过关斩将登上全球舞台,未来 2~3 年发展将是关键。

 

更多最新行业资讯,欢迎点击与非网《今日大事要闻》