与非网 9 月 30 日讯,韩国专利律师协会宣布,日本在氟聚酰亚胺、光刻胶和氟化氢的专利竞争力方面仍超过韩国,这些氟聚酰亚胺、光胶和氟化氢受到日本的出口限制,目前仍然有效。这意味着,即使韩国公司成功替代了从日本进口产品,日本公司也可以对韩国公司提起专利诉讼。


据该协会称,在用于显示制造的氟聚酰亚胺方面,韩国和日本的海外专利申请与国内专利申请的比率为 40%和 53%。


此外,韩国的海外申请目的地为 2.4 个,日本为 3.6 个。韩国拥有 112 项氟聚酰亚胺相关专利,包括韩国化学技术研究院的 38 项、韩国高级科学技术研究院的 12 项和延世大学的 11 项,但目前这些专利均未在日本。

 

该协会解释说:"国内专利申请没有海外申请,意味着技术水平低或对海外专利申请缺乏认识,"该协会解释说,"一些研究机构只是提出无利可图的专利。没有具体的专利战略。

 

 

同样,日本公司和研究机构目前拥有 64%的国内专利,用于半导体基板生产的光刻胶,而韩国同行的这一比例为 27%。在日本,日本公司和研究机构以及韩国同行分别拥有 85%和 3.7%的相同专利。日本光刻胶专利申请量是韩国在日本光刻胶专利申请量的 17 倍。

 

至于氟化氢相关专利,日本拥有 46%,其次是美国(25%)和韩国(8%)。目前,日本公司占全球氟化氢市场的 70%以上。在这种情况下,韩国公司依赖日本供应商获得 95%以上的高纯度氟化氢。

 

日本在专利质量和数量上都远胜于韩国,该协会接着说,需要作出更多努力,在专利分析和设计的基础上提高竞争力。

 

与非网整理自网络