我谈几点:

数据是否真实?

半导体公司的分类与比重是怎样的?

半导体前景如何?

 

一、数据是否真实

数据来源于企信宝(启信宝从全国企业信用信息公示系统、中国法院裁判文书网、中国执行信息公开网等 100 家网站提取官方数据,所有数据由国家公开发布在网络上,按照关键字查询、股东 / 法人名查询 、经营范围查询、失信人查询及高级检索查询五种方式,为用户提供搜索查询功能),所以数据应该是从企业经营范围里抓取的。

 

由于大环境的变化,特别是中美贸易战、科创板的设立,上市圈钱变得前所未有的容易,所以,2019 年和 2020 年大量企业来蹭热度并不奇怪。

 

经营范围随便写,可以很广,一家公司既可以做半导体,也可以做杂粮煎饼。写到经营范围里的并不代表这家公司真的在做半导体,只是预先设定和登记的一个范围。所以这里面的水份必然很大。

 

二、半导体公司的分类与比重是怎样的

新闻中提到:

 

 

那半导体产业是怎么的现状呢?引用网上的一幅数据:

 

 

可以看出,国内封装测试发展得最好,占 21%。我们大部分人关心的芯片设计只占 7%。而设备占 2%,EDA 软件只占 1%。

 

中美科技战中,咱们被掐脖子的光刻机、材料、EDA 软件等领域并没有出现大量新公司。这些可不是砸钱就能搞起来的。需要高端人才,需要真正潜心搞科研。不卧薪尝胆十年,很难有所突破。

 

而一般的蹭热度的企业是无法做到的,他们追逐的就是利润。

 

三、半导体前景如何

有人说半导体行业是夕阳产业了,发展已经到头了。

 

我们来看看另一篇新闻:《美国制定半导体十年计划,聚焦五大方向》,文中提到五点巨变:

 

巨变 1:需要在模拟硬件方面取得根本性的突破,才能产生能够感知、传感和推理的用于全球智能机器的接口; 巨变 2:内存需求的增长将超过全球硅供应,为全新的内存和存储解决方案提供了机会; 巨变 3:持续可用的通信需要新的研究方向,解决通信容量与数据生成率之间的不平衡; 巨变 4:硬件研究需要突破,以应对在高度互联的系统和人工智能中出现的安全挑战; 巨变 5:不断增长的能源需求的计算与全球能源生产正在创造新的风险共存,新的计算模式提供了极大提高能源效率的机会;

 

很明显,国内的差距相当巨大,并不是五年十年就可以追赶上的,特别高端集成电路领域。

 

半导体企业数量多了是好事,现在也有很多研究生转行来做集成电路设计,所以半导体基础部分并不担心。但国内很多 985、211 的材料研究生转行做设计就很令人担忧了。学材料找不到合适的工作,国家相关部门应该反思一下了。高校确实培养了一些材料、EDA 方面的人才,但毕业后很少有学生能留在本专业。

 

最后把阿里的一副对联送半导体行业的同仁们:

梦想永在凌云意意气风发

代码成就万事基积沙镇海