关于目前我国一万多家半导体公司的一点想法

我谈几点：

数据是否真实？

半导体公司的分类与比重是怎样的？

半导体前景如何？

一、数据是否真实

数据来源于企信宝（启信宝从全国企业信用信息公示系统、中国法院裁判文书网、中国执行信息公开网等 100 家网站提取官方数据，所有数据由国家公开发布在网络上，按照关键字查询、股东 / 法人名查询 、经营范围查询、失信人查询及高级检索查询五种方式，为用户提供搜索查询功能），所以数据应该是从企业经营范围里抓取的。

由于大环境的变化，特别是中美贸易战、科创板的设立，上市圈钱变得前所未有的容易，所以，2019 年和 2020 年大量企业来蹭热度并不奇怪。

经营范围随便写，可以很广，一家公司既可以做半导体，也可以做杂粮煎饼。写到经营范围里的并不代表这家公司真的在做半导体，只是预先设定和登记的一个范围。所以这里面的水份必然很大。

二、半导体公司的分类与比重是怎样的

新闻中提到：

那半导体产业是怎么的现状呢？引用网上的一幅数据：

可以看出，国内封装测试发展得最好，占 21%。我们大部分人关心的芯片设计只占 7%。而设备占 2%，EDA 软件只占 1%。

中美科技战中，咱们被掐脖子的光刻机、材料、EDA 软件等领域并没有出现大量新公司。这些可不是砸钱就能搞起来的。需要高端人才，需要真正潜心搞科研。不卧薪尝胆十年，很难有所突破。

而一般的蹭热度的企业是无法做到的，他们追逐的就是利润。

三、半导体前景如何

有人说半导体行业是夕阳产业了，发展已经到头了。

我们来看看另一篇新闻：《美国制定半导体十年计划，聚焦五大方向》，文中提到五点巨变：

巨变 1：需要在模拟硬件方面取得根本性的突破，才能产生能够感知、传感和推理的用于全球智能机器的接口； 巨变 2：内存需求的增长将超过全球硅供应，为全新的内存和存储解决方案提供了机会； 巨变 3：持续可用的通信需要新的研究方向，解决通信容量与数据生成率之间的不平衡； 巨变 4：硬件研究需要突破，以应对在高度互联的系统和人工智能中出现的安全挑战； 巨变 5：不断增长的能源需求的计算与全球能源生产正在创造新的风险共存，新的计算模式提供了极大提高能源效率的机会；

很明显，国内的差距相当巨大，并不是五年十年就可以追赶上的，特别高端集成电路领域。

半导体企业数量多了是好事，现在也有很多研究生转行来做集成电路设计，所以半导体基础部分并不担心。但国内很多 985、211 的材料研究生转行做设计就很令人担忧了。学材料找不到合适的工作，国家相关部门应该反思一下了。高校确实培养了一些材料、EDA 方面的人才，但毕业后很少有学生能留在本专业。

最后把阿里的一副对联送半导体行业的同仁们：

梦想永在凌云意意气风发

代码成就万事基积沙镇海