与非网 12 月 28 日讯,近日,深圳中院就 OPPO 诉夏普案做出管辖异议裁定,驳回夏普对管辖权的异议申请,确认了中国法院对标准必要专利全球的许可费率具有管辖权。值得一提的是,这是国内法院首次以成文裁定的形式确认中国法院对于标准必要专利全球许可费率的管辖权。

 

法院在裁定中表示,在确定标准必要专利许可纠纷的管辖时,应考虑许可标的所在地、专利实施地、合同签订地、合同履行地等因素,还应综合考虑双方谈判意愿、FRAND 原则、纠纷解决的最密切联系原则以及效率原则等因素。

 

据公开资料显示,在今年的 1 月 30 日,夏普就已向日本东京地方法院状告 OPPO 日本公司智能手机通讯技术相关的 WLAN 专利侵权。一般情况下,如果发生此类侵权案件,企业会选择补交专利费和一定赔偿,因为这些专利侵权往往是不经意间发生的,所以双方在初步交流后往往会达成共识,并选择私下和解。

 

但 OPPO 不打算这么做。面对夏普的诉讼,OPPO 迅速的在 2 月份提了两起反诉。第一起是向深圳市中级人民法院起诉夏普违反标准必要专利许可谈判中的“公平、合理、无歧视”义务;第二起是向日本东京法院起诉夏普侵权闪充技术,侵犯企业相关研究专利。

 

OPPO 是少见的具有非常强烈的专利保护意识的企业。比如深入日本当地市场时,OPPO 在日本当地设立了研发中心,不仅专注于手机影像技术的研发与探索,还通过自研技术专利积累和高价值技术专利收购,进一步完善全球知识产权布局,并为拓展全球市场做好准备。

 

截至 2020 年 2 月 29 日,OPPO 的全球专利申请量超过 43000 件,全球授权量超过 16000 件。另外,OPPO 在 5G、AI、影像、快充领域都很用心,特别是快充领域,专利申请超过 2600 件,累计授权近 1100 件。不仅量多,品质也很有保证,震惊全球的 65W Super VOOC 2.0 超级闪充技术就是最好的证明。