与非网6月16日讯 耗时2年多的Ultravision 知识产权官司于6月12日达成一审宣判,美国得州地区法院一审认定被告并不构成专利侵权,原告专利无效,最终判决中国LED企业胜诉。

 

业界认为,此次案件胜诉将会对整个行业带来巨大影响,而且这也是中国 LED 显示在美国专利侵权以及“337 调查”(《美国1930年关税法》第337节规定)案件中取得的里程碑胜利。

 

据了解,2018年3月27日,美国Ultravision Technologies公司(简称:超视公司)向美国国际贸易委员会(“ITC”)提出337调查申请,指控艾比森、奥拓电子、利亚德等11家中国企业对美出口/进口/销售的特定模块化LED显示屏(Modular Led Display Panels)侵犯了其专利权,请求委员会发布有限排除令和禁止令。11家中国上市企业为列名被诉企业,其中多数为LED显示屏企业。同年5月,美国ITC启动337调查,艾比森等国内LED显示屏企业被立案调查。

  

根据介绍,起诉方Ultravision是一家美国LED显示屏企业,其拥有的两个专利以防水结构为主要诉求点,并非显示屏核心技术且没有实质性的保护效能,而且中国多家LED显示企业具有该专利特征的产品早在其专利提出前就已经在美国市场上销售。

  

在了解此次“337调查”的相关情况后,相关企业未掉以轻心,紧密抱团,第一时间内向政府相关部门、行业协会等说明情况,并聘请在应对“337调查”方面有丰富经验的律师团队,进行应诉。而根据报道,艾比森因在美国的销售额占其海外营业收入的比重较高,本次“337”调查对其影响巨大,因此进行了单独应诉。

  

之后通过积极应诉和各方努力,中国LED显示屏企业成功向ITC证明了相关技术是中国LED企业自主研发并先使用等事实。2018年11月27日,Ultravision向ITC提出“337调查”撤诉动议。2019年1月31日, ITC的行政法官发布初步裁决(Order No. 29),批准Ultravision的撤诉动议。2019年2月21日,ITC发布终裁公告,宣布基于Ultravision提出的撤回申请,不对ITC行政法官的初步裁决进行复审, 整体终止该案调查。我国企业取得这起“337调查”的胜利。 中国LED企业在此次337调查成功捍卫了自己的尊严和在美国市场的正当权利。

 

中国光学光电子协会当时发布声明称,这次事件是美国个别企业在中美当时背景下的投机行为,该协会将“组织行业资源和力量,积极应对此次 337调查”。
 

中国光学光电子协会还表示,Ultravision Technologies成立于2010年,其所拥有的两个专利以防水为主要诉求点,并无实质性的保护效能,该专利对中国 LED 显示企业出口美国并无实质性的约束和伤害。实际上,具有该专利特征的产品早在其专利提出申请之前就已由多家公司在美国市场上销售,因此对该专利的稳定性持有很大的怀疑。同时,该专利不属于 LED 显示屏的核心关键技术,中国企业的相关产品技术是否对其构成侵权有待落实,337调查具体取证、侵权认定等是复杂、漫长的过程,最后结果具有不确定性。

 

据悉,11 家中国上市企业包括联建光电、艾比森、洲明科技、利亚德、奥拓电子等,均为列名被诉企业,其中多数为 LED 显示屏企业。