926
7月8日，LED显示屏厂商蓝普视讯一则倡议书在电子圈广泛刷屏，引起广泛关注。
倡议书中，蓝普视讯称，蓝普视讯及诸多中小显示屏企业深受国内IC封装企业的哄抬价格所害，对产业发展影响极大。其中，蓝普视讯在与某创业板上市IC封装企业的合作中，受到了一次又一次被临时哄抬价格和恶意不执行已经签订的合同的不公平待遇，最终决定聘请专业律师团队收集证据，对该创业板上市IC封装企业采取必要的法律手段。同时，蓝普视讯表示将联合中小显示屏企业集体诉讼某创业板上市驱动IC封装企业，并将提供100万人民币作为法律诉讼援助费。
8月12日，蓝普视讯实名举报富满电子涉嫌滥用市场支配地位垄断相关芯片市场，外界一直猜测的被控诉企业浮出水面。
对此，媒体致电富满电子董秘罗琼了解情况，对方称，“富满电子和蓝普视讯没有直接的供货关系，他们是和代理商拿货的，我们和代理商才是供货关系。并且，市场的销售价格受市场调控，不是三方调价。”针对蓝普视讯的实名举报，罗琼表示公司将反诉其不当竞争、侵犯公司名誉。
01 蓝普视讯举报富满电子详情
附最新回复
蓝普视讯在其公众号表示，在7月8日向LED行业发出提供100万人民币法律援助向某创业板IC上市企业进行联合诉讼的倡议书后，截止目前已经收到了行业近100家IC受害企业的声援、9家显示屏幕企业请求参与联合诉讼。
在积极准备联合诉讼材料的同时，蓝普视讯已经向中国光学光电子行业协会和国家市场监督管理总局反垄断局提交了《关于富满电子涉嫌滥用市场支配地位垄断相关芯片市场的举报信》。
该举报信主要包括以下内容：
关于富满电子涉嫌滥用市场支配地位行为的举报信
举报人∶深圳蓝普视讯科技有限公司
被举报人∶富满微电子集团股份有限公司
举报事项∶
1、被举报人涉嫌滥用市场支配地位进行垄断;
2、请根据查处的结果对被举报人采取相应的处罚措施。
举报建议∶
近年来富满电子一直负责我司LED显示产品所需的集成电路 IC产品供应。在过去数月的交易中，富满电子多次无正当理由拒绝履行IC 产品供货合同，并不断要求加价，给我司的正常经营活动造成极大伤害，严重影响了我司的生产排期、后续订单的按期履行及与下游客户的友好关系，严重挤压了我司的市场生存空间。我司认为，富满电子滥用其在集成电路设计、生产、封装市场的支配地位，无正当理由中断与我司的交易，并且以不公平的高价销售集成电路 IC 等产品的行为，涉嫌违反《反垄断法》禁止的滥用市场支配地位。
以下内容为举报信原件部分内容：
来源：蓝普视讯
针对此事件，蓝普视讯董事长戴志明表示：“我们的诉讼已经立案了，无论富满电子认不认（供货关系）都是有证据的。今年，富满电子的IC产品涨价太离谱了，从0.27元涨到1.4元，而别人同样类型的涨价只有10%-20%，一般是从0.6元涨到0.8元左右。虽然说，涨价可以不买，但是对方不执行合同，给我们造成了损失。很多同行都认为，富满电子是恶意涨价，目前已经（有）9家显示屏幕企业请求参与联合诉讼，其中有些是从富满电子代理商拿货，但这并不代表富满电子是没有责任的，从法律角度来讲，代理商和富满电子也是签订了代理协议的”。
02 蓝普视讯为何会举报富满电子?
驱动IC涨价的前因后果
资料显示，蓝普视讯成立于2012年，是一家专注于LED、Mini LED、Micro LED、TOPCOB等LED小间距及微间距显示面板产品的研发及生产的实体企业。LED显示屏的构成主要分为LED灯珠/芯片、PCB板、驱动IC、箱体外壳、控制系统、电源等部分。
小间距LED显示屏的成本构成中，高端产品LED灯珠成本高达70%，PCB和驱动IC成本占比分别约8%。PCB和驱动IC等关键原材料一方面价格上涨直接推升LED显示屏生产成本，另一方面供给紧张导致部分企业供应链管控压力激增，整体订单交付能力下降。
不少企业反映，驱动IC市场由于供应紧张，价格涨幅太快，基本上一天一个价。即使是现金交易，也很难拿到现货，而且经常遭遇毁约和临时加价。
因此，该事件主要反映的是驱动IC紧缺、龙头企业涨价与LED显示屏企业之间的矛盾。因此，准确来说，蓝普视讯和富满电子的矛盾主要是显示屏企业和LED显示驱动IC企业的矛盾。
LED驱动IC主要包括LED照明驱动IC和LED显示驱动IC，前者代表企业包括LED电源驱动IC企业晶丰明源，后者的代表企业主要包括集创北方、聚积科技、富满电子、明微电子、视芯科技、德普微、日月成、明阳、凌阳华芯等等。
从蓝普视讯的举报信来看，其举报的关键点主要集中在两个方面：
1.富满电子多次涨价，涨价明显。
从目前可获取的信息来看，在本轮缺“芯”潮中，因需求强劲及原材料成本上涨等原因，集创北方、富满电子、明微电子、德普微等均发布过涨价函，但多数涨价函中对涨价幅度并没有作出详细说明。相关媒体报道表示，富满电子频繁上调相关产品的价格，或已成为目前显示屏驱动IC涨幅最高的企业。
2.“临时哄抬价格”和“不执行已经签订的采购合同供货”，影响生产排期。
这一情况在今年的涨价潮中似乎并不罕见，多以“新价格适用于未交付订单及新订单”话术出现，这也意味着“同一批货涨两次”的情况或很常见。
值得关注的是，在驱动IC厂商以晶圆代工、封测等成本为由发布涨价函的同时，驱动IC厂商却频传捷报，创下季度营收新高度。这一反差不免让因缺“芯”受影响的企业疑虑增加。
8月2日，富满电子公告，上半年实现净利润3.16亿元，同比增长1190.55%。今年LED显示驱动芯片需求呈现爆发式增长，公司相关产品严重供不应求；公司针对、电动牙刷等新兴市场开发的MCU类产品已经快速起量。
明微电子半年报显示，报告期内，明微营业收入为6.18亿元，比上年同期上涨237.69%。其中归属于上市明微电子股东的净利润为3.03亿元，比上年同期上涨944.79%。
据报道，聚积6月营收2.9亿元（折合人民币6734万元），月增6%，年增131.23%，整体第2季营收达8.26亿元（折合人民币1.91亿元），创下历史单季次高水准，1-6月营收14.02亿元（折合人民币3.24亿元），较去年同期上涨55.91%。
蓝普视讯董事长戴志明表示，LED电子显示屏幕是一个利润非常薄的电子产品制造实体产业，上游IC封装企业哄抬价格导致深圳有些中小企业倒闭了，对行业造成了深远的影响。
在芯世相以往的了解中，这一情况确实存在。“一颗芯片的价格超过一块（PCB）板的价格”等情况常见，“用不起，买不到”是大多数中下游中小终端企业面临的困境，普遍面临着“做多亏多”、“有单也不敢接”的困局。
如今更多的像蓝普视讯一样中小企业站出来发声，或为中小企业的生存抢占更多的话语权。
资料参考：
蓝普视讯、每日经济新闻
下载ECAD模型
