加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 推荐器件
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

都知道台积电的工艺控制好,好在哪里?

2021/09/16
1175
阅读需 2 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

芯片行业的人都知道,台积电在芯片制造方面的实力。不仅仅是它有更先进的工艺,还在于对于同样制程的工艺,它的工艺控制也是最好的。

苹果曾经同时采用三星和台积电对其芯片进行代工,台积电的芯片有明显优势,以至于苹果为了让它的手机性能保持一致性,人为降低台积电版本的性能。

怎么能直观的比较两个foundary厂的工艺控制优劣呢?其实我们可以通过两者的signoff的标准对比中看出来。

下面我们比较一下umc和tsmc。同样是28nm hpc+工艺。

tsmc的signoff标准如下:

umc的signoff标准如下:

我们可以看到,相同的电压,同样的corner下,umc的derating设置,要远远大于tsmc。

为什么会有这样的区别呢?derating,uncertainty都属于设计余量,其实就是为了覆盖掉不同芯片之间的工艺偏差,提高良率。如果工艺控制的好,一致性好,那么这部分余量就不需要那么多。反之,如果工艺一致性差,那么只能在设计中加大设计余量了。

额外的设计余量,可能导致的是一款优秀的设计,变成一个中庸的设计。

当然,芯片设计不存在完美,只有是否合适。还是要看需求,性能,成本的综合考虑。

不过,从工艺角度来说,台积电确实不愧是晶圆代工行业一哥。

推荐器件

更多器件
器件型号 数量 器件厂商 器件描述 数据手册 ECAD模型 风险等级 参考价格 更多信息
CGA3E3X7S2A104K080AB 1 TDK Corporation of America Ceramic Capacitor, Multilayer, Ceramic, 100V, 10% +Tol, 10% -Tol, X7S, 22% TC, 0.1uF, Surface Mount, 0603, CHIP, HALOGEN FREE, ROHS AND REACH COMPLIANT

ECAD模型

下载ECAD模型
$0.16 查看
BTA41-800BQ 1 WeEn Semiconductor Co Ltd TRIAC,
$2.64 查看
131C11019X 1 Conec Corporation Wire Terminal,
$2.72 查看

相关推荐

电子产业图谱

我是白山头,欢迎关注。公众号:白话IC