572
同一个账号两次进入界面，间隔不到一分钟，差价竟达到了30+元。
今天，国家正式出手，为消费者打了一把“保护伞”——《中华人民共和国个人信息保护法》（以下简称《个人信息保护法》）。
究竟在这把“保护伞”下，消费者还在被杀熟吗？
政策落地第一天，我就被“套路”了
还记得就在10月中旬，因为需要去外地参会，镁客网在某猪平台上预订酒店。而为了不被“大数据杀熟”，我们对比了两个账号的价格信息。
就是这么一对比，让我们看到了“不一样”的地方，同样是iPhone手机，且都不是平台新用户，价格却相差小几十元。显然，其中一个账号被“大数据杀熟”了。
失策的是，当时因为气恼而没有想起截图留证，实在可惜。
而就在今天，《个人信息保护法》正式施行，其中明确：
不得过度收集个人信息、大数据杀熟，对人脸信息等敏感个人信息的处理作出规制，完善个人信息保护投诉、举报工作机制等。
于是趁此时机，镁客网也去多个消费者常用，也是经常被吐槽“大数据杀熟”的平台调查了一下，以下是过程与结果。
调查一：某猪平台，同一目的地的同一家酒店，测试场景为iOS平台的两个账号A、B，Android平台的账号C，以及账号A在不同设备：
图 | 从左至右：B账号在iOS，A账号在iOS，A账号在Android，C账号在Android
结果：同是iOS设备，A与B账号所呈现的价格相差5元，为优惠券差价；同一账号，iOS平台与Android平台之间无差价。而在有着相同5元优惠券的前提下，账号A与账号C是价格一致的。
调查二：某程平台，同一目的地的同一家酒店，测试场景为iOS平台的账号A，Android平台的账号B，以及账号C在不同设备，其中A、B、C账号均为酒店新用户：
图 | 从左至右：B账号在Android，A账号在iOS，C账号在iOS
结果：在iOS设备上，账号A与账号C的最终标价是一致的，在Android设备上，账号B与账号C的最终标价也是一致的。
有趣的是，中间有这样一段“插曲”——在Android设备上，当我们连续两次用账号B打开同一酒店界面的时候，价格前一分钟还是198元，下一分钟就变成了161元，最大区别在于一个45元的“新客专享”优惠。
图 | B账号在Android
此时，为了更好地对比，我们也找来了一个曾经预订过酒店的老用户D，它的最终价格就是198元。而在iOS设备上，我们的新用户A也遇到了前后价格不一的情况。
同时，我们也注意到，在“十亿豪补”活动下，三个新用户所享受的补贴均是“立减9元”，而老用户的补贴则是“立减12元”，与之享受同样折扣的还有没有享受到“新客专享”优惠的新用户。
显然，“立减”是真，“随机”是假，自有它的一套内在规则。
此外还有一点值得注意，镁客网已经在两部iOS设备上搜索同一个酒店名字后，当第一次转战Android设备的第三个账号时，某猪搜索框的滚动搜索选项中，酒店的名字赫然在列。
要知道，今天是我们第二次在这台Android设备上下载某猪，而距离上一次卸载已经过去了1年时间，并且这家酒店名字也是我们10月中旬才得知的，此前从未在这台设备的任意App中出现过。
这是被“窃听”了？
除了酒店，镁客网也在淘某票、某猪/某程的机票版块进行了测试，撇开会员的价格优惠，几个账号间的基本价格还是一致的。
最后来总结，基于这少量的样本虽然“杀熟”现象少了很多，但一不注意，消费者还是容易陷入“消费陷阱”的。
而站在个人信息保护的角度，“大数据杀熟”也仅仅只是冰山一角。
苹果和微信纷纷发声，违法或最高面临7年有期徒刑
如果说大数据杀熟惹人嫌的话，个人信息被过度收集、利用，甚至被贩卖就是用户的底线了。这也是各大平台被诟病的最大“黑点”，就在前不久，微信、美团等被曝光在后台24小时不间断定位，引起了用户不小的反感。
而就在《个人信息保护法》正式实施的前后时间段，诸如苹果、微信等一些具有较大影响力的公司也纷纷发声。
比如苹果，它在9月29日向用户推动邮件，告知用户Apple已为《个人信息保护法》生效实施做好准备，并强调称仅在有合法的法律依据的情况下才使用用户的个人数据。
又比如微信，在iOS端最新版本的更新日志中提到，微信iOS版在设置-隐私-新增“个人信息与权限”选项，可以查看管理系统权限（包括地理位置 / 相机 / 照片等）、授权App、关闭个性化广告等。
而在更早之前，腾讯在10月中旬宣布将成立“个人信息保护外部监督委员会”，并公开招募委员会成员；抖音电商运营团队宣布启动消费者隐私数据加密项目；京东发布《JD用户订单隐私安全方案》；阿里巴巴开放平台发布《依法加强消费者订单中敏感信息保护的公告》……
图 | 淘宝最新《隐私权政策》
肉眼可见的，在个人信息保护、数据安全这块，大大小小的互联网、科技公司等都已经开会行动起来了。
看到这里，或许也有人好奇，如果侵犯个人信息，会有什么惩罚呢？
举个例子，买卖个人信息（包括但不限于姓名、身份证号、电话、住址、生物识别信息以及行踪轨迹等），最高可处7年有期徒刑。
而依据《刑法》规定，不管是出售、购买，还是窃取个人信息，达到一定标准都会构成侵犯公民个人信息罪。
个人隐私侵犯，再见？
还记得在2018年，百度李彦宏曾公开发言这样一段话：
中国人更加开放，对隐私问题没有那么敏感，很多情况下他们愿意用隐私交换便利性，那我们就可以用数据做一些事情。
虽然后面李彦宏还有一段话，表示要坚守“用户愿意才使用”的基本原则，但这段话还是引起了网友的抵制。
老实说，用户真的愿意用隐私交换便利性吗？非也。更多时候，他们是不得不放开隐私，或者是无意间“被分享”个人信息，比如不授权无法使用App的“霸道条款”，又或者装在门店的摄像头……
仅从每年的315晚会我们就可以发现，关于“个人隐私”的问题正越来越受到关注，比如2019年曝光的只要手机靠近，就可以深度挖掘用户信息的“探针盒子”，又比如今年晚会中揭露的“7元一份售卖求职者简历”等等，每每揭露都会被顶上舆论中心。
现如今，随着《个人信息保护法》的实施，加上此前已经相继出台的《网络安全法》、《数据安全法》，俨然形成了国内网络空间治理和数据保护的“三驾马车”。
到此，也希望明年的315晚会上不再出现“隐私侵犯”案例。
作者 | 来自镁客星球的韩璐
下载ECAD模型
