488
无论是App Store还是谷歌的应用商店平台，都有自己的支付系统，而且也都是排外的，或者说不允许使用其他的支付系统来进行支付，只能使用苹果或者谷歌自己的支付系统。为此，也方便两大巨头从中抽头，目前的抽成比例是30%。
由于苹果App Store的市场影响力巨大，因此人们的关注点更多是在苹果身上，尤其是Epic把苹果告了，更是让市场的视角更多地聚焦在苹果身上。而谷歌的应用平台因为种种原因，受到市场关注的影响力要略微平淡一些，这也让谷歌闷声发大财。
不过，随着越来越多的市场对于应用平台这种高比例的抽成，对于开发商以及用户本身而言，都不是友好的存在，平台的暴利也引起了一些市场的调查。而Epic更是状告苹果App Store的信心不减，甚至一些互联网巨头也在指责苹果是在收取全球互联网税，Facebook和特斯拉的马斯克对此都颇有微词。
如今，一些国家，开始聚焦应用平台的这种模式。近日，我们看到，市场爆出消息称，谷歌公司表示，该公司准备遵从韩国最近通过的新法，在其韩国安卓应用商店中为第三方开发者提供替代支付系统的选项。韩国议会在今年夏末通过了上述法律，该法律要求移动应用商店运营商向外部支付处理商开放他们的平台，并让用户自主选择如何支付。
韩国的新法律禁止大型应用商店运营商强迫软件开发商使用其支付系统，谷歌的声明是在韩国通信委员会(KCC)要求其为新法制定合规计划之后发出的。谷歌表示：“我们尊重韩国议会的决定，我们正在分享一些改变以回应这项新法律，包括让销售应用内数字产品和服务的开发商可以选择在应用商店中为韩国用户提供的支付方式之外，增加更多替代的应用内支付系统。”
谷歌的“被迫”接受，也是因为不同市场表现出不同的监管措施，这也迫使谷歌不得不对不同市场的政策要求，进而开始调整自己的应用平台限制。据悉，谷歌已经提出计划，允许以较低的费用使用替代支付系统。不过，这些规定只适用于韩国。
韩国已经对谷歌出手，那么该项法律自然也应该包括苹果公司在内，那么App Store在韩国运营的话，是不是也应该支持其他的支付系统？这或许是接下来苹果必须要面对的问题。在美国市场，Epic的一些诉讼观点已经得到了法官的支持，并且也对苹果公司提出了要求。虽然苹果也提出上诉，希望暂缓实施时间，库克甚至表示，App Store的“封闭性”是对安全的一种保障。但是在支付选择方面，目前更多的市场都对这种高额抽成表达了不满，未来改变这种运营模式或许也会成为常态了。
更主要的是，当韩国的新政已经促使谷歌“低头”了。那么未来会不会在全球更多的市场，也会以此为参照，进而要求谷歌在更多的市场开放新的支付模式，如果这样的话，在应用服务方面，谷歌和苹果公司或许都会有一定的营收损失。以苹果的模式来看，App Store是库克为打造苹果公司成为一家服务型企业的重要支撑。如果这种抽成模式被迫取消，或者调整抽成比例；那么对于苹果的服务营收都会带来一定的影响。
尤其是苹果App Store中的游戏收益占比非常高，如果苹果取消霸道的唯一支付渠道，那么以Epic等游戏企业的支付模式被引入的话，一方面可以给用户更实惠的选择，另一方面还可以让开发商获得更多的用户黏度，进而锁定更多的忠诚社交用户，对于游戏平台来说，或许也会带来一种全新的发展机会。这也是为何Epic对苹果高抽成，不让自己的支付模式去实施的最耿耿于怀的地方。
如今苹果公司还在“狡辩”地做着最后的“挣扎”，但谷歌显然是准备“缴械”了。一旦在韩国市场，谷歌的“新政”正式落地，那么很容易引起更多的市场反弹，未来或许会有更多的国家或地区，对谷歌提出类似的要求，届时谷歌也只能选择接受了。
下载ECAD模型
