加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 推荐器件
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

佳能EOS R5与索尼A7R4 环境人像选哪个

2021/12/09
1521
阅读需 9 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

人像拍摄,恐怕是如今最热门的摄影题材了,而在适合拍人像的器材领域,佳能和索尼一直是热门话题,今天我们就来看看佳能和索尼目前最热门的全画幅微单相机中,拍摄环境人像,哪个更出众?

考虑到性能定位及市场价位,佳能EOS R5和索尼A7R4成为了本次对比的“主角”。这两款机型都是像素较高且技术参数过硬的产品,在目前摄影发烧友以及人像摄影师人群中的普及率较高,因此很有参考意义。另外,搭配镜头:RF85mm F1.2 L USM以及FE 85mm f/1.4 GM,也都是同样焦段的顶级人像定焦镜头。全程拍摄将采用同样的机身设置同机位视角,图片输出统一为JPEG格式,所有图片未经调色。拍摄阶段,我和我的小伙伴,也是本着清新人像光圈越大越好的原则,将两支镜头的光圈开到最大。只不过索尼实在没有F1.2的85mm镜头,所以虚化氛围干和通光量上略有一些“先天不足”。

对比一:人像肤色还原
首先,我们在午后自然光环境下,进行室外人像拍摄。

我们还通过录屏形式记录,可以更直观的看到两款相机的差异。

通过以上屏幕信息可以明显看出两者差异, EOS R5屏幕呈现的效果更加清新、通透,偏向于粉嫩。而A7R4屏幕呈现的效果要暗一些,明显偏黄绿色。

针对肤色还原上的差别,我们也曾尝试通过后期将索尼“黄绿”的肤色向佳能天然的白皙红润色彩上靠拢,但是怎奈人物肤色接近了,但是背景的色彩就会出现偏色,整体画面看上去很怪异。往下看我会详细说说后期的过程和结论。

临近黄昏,我们选择到都市商圈的拍摄环境, 黄昏人像拍摄会存在光线、整体色彩氛围及环境变化等诸多特有因素。在这短短的“黄金拍摄时刻”中,在完全自然光无任何补光的环境下拍摄。

佳能EOS R5在拍摄黄昏人像时的肤色还原更加准确,具有白、透、嫩的特点,让人一眼就可以看出。不管是半身人像还是人物特写,佳能组合对于“黄昏时刻”这一特定的拍摄时间有了特别完美的交代,几乎100%还原了当时的拍摄环境,画面色彩以及立体感都很强烈,尤其体现了黄昏逆光人像拍摄所特有的人物细节。

索尼A7R4拍摄人物脸部、眼神胳膊等等细节的明暗对比、画面层次感都要相对偏暗一些,而且同样也存在之前就曾经出现过的“偏黄”的现象,画面相对比较平淡,人物在画面中也并不够突出。

两套组合在输出的色彩上有着明显差异,而不管在整体上还是细节上,EOS R5的整体表现好于索尼A7R4。考虑到黄昏时刻可能存在着光线、整体色彩氛围以及环境变化等因素,对于摄影师技术与器材性能提出了更高的要求。所以我认为佳能组合能更容易地适应这样严苛的拍摄条件,实现更加精准的还原能力。

如果对于“仅仅直出”这一要求来说,佳能组合拍摄出的人像肤色粉嫩清新,画面通透,空间层次感好,往往不需要进行更复杂的后期调整,就可以达到我们的目的了。而索尼A7R4因为整体偏黄绿色,并且相对偏暗,因此在后期调整上,相对R5要进行更多操作。

 

后期调整截图

经过一系列调色调整,两套组合拍摄出来的同一场景图在整体上和细节上已比较接近,但如果观察模特面部正面附近头发下的阴影,就会发现索尼组合拍摄出来的模特,在颈部和锁骨附近存在明暗反差现象,色彩过度稍欠自然度,所以此时在细节上还是有一定的差距的。

显然,索尼组合拍摄出的照片,因为在人物肤色以及色彩氛围上存在一定的误差,进行后期调整比较费劲,耗时较长且略微复杂。而如果我们能够在“直出”的条件下就实现更加完美的肤色展示以及氛围环境,就会提高很大的拍摄效率,不用再过多地去考虑“后期问题”。

对比二:翻转屏
在拍摄人像的过程中,肯定会需要构图取景的问题,毕竟被摄人物需要整体环境照、特写照等不同景别的照片。而如果我们在低角度构图时,能够更加自然且从容一些,拍摄必然会事半功倍。

综上所有内容所描述,对于翻转屏操控来说,显然佳能EOS R5更加灵活好用,使用它拍摄各种特殊角度的人像照片,效率会相对更高。

索尼A7R4因为LCD屏翻转角度非常有限,需要精准构图,必须得低头弯腰进行取景,甚至个别角度只能依靠盲拍来解决,这显然会大大影响拍摄的效率问题。

对比三:镜头最大光圈实拍对比
很多85mm焦段人像定焦镜头都是大光圈甚至是超大光圈设计,这样的规格有利于虚化背景,突出人物主体。而这次使用了这两个组合中的镜头最大光圈分别为F1.4以及F1.2,那么最大光圈大出F0.2的佳能组合是否可以特别轻松低胜出?

因为佳能组合中的RF85 1.2L镜头最大光圈比FE85 1.4GM大半档,因此它有更大的通光量,虚化能力也更强一些,这点在相对暗光的黄昏人像中体现地更加“淋漓尽致”。从以上对比图来看,RF85 1.2L镜头焦外更柔和、过渡更平滑。

如果用户更加追求奶油般虚化的效果,佳能RF镜头系统中还有RF85mm F1.2 L USM DS可以选择。

总结:
到此为止,本次实拍测试暂时告一段落,但其中还有一些值得去推敲、总结的地方,例如如:因为对比拍摄时需要使用同样的技术参数,所以两台相机都需要使用M档进行拍摄。在使用EOS R5相机的M档进行大光圈拍摄时,画面偶尔会出现人物轻微曝光过度的现象,这与EOS R5本身的设计特性有关,因为在该档位下,该机型会默认自动关闭自动亮度功能。最好的解决办法就是:手动开启机身菜单内的“高光色调优先”功能以及“自动亮度优化”功能,足以保证画面亮度的稳定性。

另外,造成这种现象的原因,可能与机器的RAW算法有关:假设两台相机的曝光值一致,而索尼A7R4的算法是保证高光区域曝光不过度,而此时中性亮度区域及暗部就会出现一定曝光不足现象,佳能EOS R5对于这种影像的记录算法是不会为了突出强调高光区域细节,而去牺牲掉中性以及暗部的细节,应该是是相对更加温和且稳定的选择。

相信通过以上的对比,各位看官也应该心里有数了吧。虽然感觉两款相机画质都比较出色,但如果只谈论拍室外环境人像这一个具体的功能点来说,个人感觉佳能EOS R5更容易胜任。使用它拍摄的人像直出就很完美了,如果再加上那么一点点略微后期调整,相信这个效果可能会更加出彩。
 

推荐器件

更多器件
器件型号 数量 器件厂商 器件描述 数据手册 ECAD模型 风险等级 参考价格 更多信息
PMR209ME6220M330R30 1 KEMET Corporation RC Network, Isolated, 330ohm, 630V, 0.22uF, Through Hole Mount, 2 Pins, RADIAL LEADED, ROHS COMPLIANT
暂无数据 查看
BTB12-600BWRG 1 New Jersey Semiconductor Products, Inc. Snubberless TRIAC
$0.99 查看
MBR0530T1G 1 onsemi 500 mA, 30 V, Schottky Power Rectifier, Surface Mount, SOD-123 2 LEAD, 3000-REEL

ECAD模型

下载ECAD模型
$0.19 查看
索尼

索尼

索尼(Sony)在中国网站,全面介绍Sony公司的各项业务.提供丰富的产品信息,包括数码相机,摄像机,笔记本电脑,电视系列,影音产品等以及售后服务和购买服务

索尼(Sony)在中国网站,全面介绍Sony公司的各项业务.提供丰富的产品信息,包括数码相机,摄像机,笔记本电脑,电视系列,影音产品等以及售后服务和购买服务收起

查看更多

相关推荐

电子产业图谱