第三个眼睛看中国的数字电视标准

2006-12-18 09:40:49
标签:
DVD   VCD   数字电视   DVB   ATSC   MPEG   H.264   QPSK   QAM   OFDM   VSB

        今年8月26日,期盼已久的中国数字电视标准终于发布了,虽然说已是迟来了的爱,但对于中国人民来说无疑不是一件大喜事。

        然而,对于一些稍微对电视机常识有些了解的人来说,根本就高兴不起来。因为,8月26日公布的中国数字电视标准只不过是一个地面广播传输标准,这个标准只是3个数字电视信号传输标准之中的一个,其它两个是有线数字电视信号传输标准和卫星数字电视信号传输标准,而后面两个重要数字电视信号传输标准,中国很多地方电视台早已在三年前,等不及中国数字电视地面标准出台,就急不可待的把欧洲的DVB-C有线数字电视标准和DVB-S卫星数字电视标准用上了。如果中国数字电视地面信号传输标准不是今年8月26日正式公布,很多中国人还都可能认为,中国的数字电视标准就是欧洲的数字电视标准DVB。

        更可笑的是,今年8月26日公布的中国数字电视地面信号传输标准,不是一个单一的数字电视地面信号传输标准,而是两个半数字电视地面信号传输标准的超强组合,或简称为250(%)中国数字电视地面标准。

        无比天真的人们一定会想,三种数字电视制式标准组合多好,就像家里的6C-DVD一样,什么样格式的DVD碟都可以放:清华大学的数字电视制式标准可以看欧洲的数字电视节目;上海交通大学的数字电视制式标准可以看美国的数字电视节目;广科院的数字电视制式标准可以看中国的数字电视节目。但事实正好相反,三种数字电视制式标准组合在一起,目的就是让大家不容易收看电视节目。

        清华大学的“DMB-T”多载波调制数字电视地面传输标准,虽然与欧洲的DVB-T多载波调制数字电视地面传输标准的技术很接近,但也作了一些修改,把“OFDM”调制改为“COFDM”调制,还对TS流的帧同步头格式也作了一些改进;上海交通大学的ADTB-T单载波调制数字电视地面传输标准,虽然与美国的ATSC数字电视地面传输标准的技术很相似,但也作了些技术修改,如把“8VSB”调制改为“16QAM”调制;广科院的信道编码改进就不言而喻了,一个目的是让中国数字电视信号的信道编码方法与别人的信道编码方法不兼容,将来的数字电视节目互相不能看,好让自己加密;另一个目的是表示自己拥有自主知识产权专利技术。

         由于三个不同标准硬要融合在一起,如还叫三个标准很难听,别人听起来更费解,因此,只能把它们叫做三个方案。即:中国数字电视地面标准不但要融合上海交大的单载波方案和清华的多载波方案,还要融合广科院的编码方案。中国的电视机生产厂要把这三种电视制式融合在一起,比把德国的PAL、法国的SECAM、美国的NTSC,这三种模拟电视制式融合在一起难度还要大。况且,数字电视信号传输标准还必须包括有线数字电视信号传输标准和卫星数字电视信号传输标准,如果把这几个数字电视信号传输标准的技术全部融合在一起,难度就更大了。

        这无疑要增加中国老百姓购买电视机的成本,并且使用的时候,还要给这么多家数字电视标准制定商交专利费和使用费。好在是,现在中国的电视机生产厂正好闲着没有正事干;还有,中国的老百姓也已经富得出油,钱都差点花不完。你看,连中国最穷的广西省,通过数字电视整体平移,现在全省家家户户都将可以看上数字电视了。

         那些声称,中国的新数字电视标准采用,将会带动一大批新型产业,给中国的电视机生产企业带来3万多亿元的市场。这是他们虚拟出来的一个大画饼,其实,数字电视的概念经过多年抄作,早已把老百姓的脑袋搞晕了,谁还敢再相信数字电视机。

        本来就难以继日的中国电视机生产企业,如今要生产这种高成本的多制式数字电视机,会比原来的模拟电视机更好卖吗?本来一打开电视机电源开关就可以收看电视节目,而现在却需要先到银行交钱充值,然后再把CA卡插入机顶盒或电视机的加密卡插槽中,最后再用两个遥控器互相摆弄半天,好不容易才让电视机出现图像,这样的电视机好用吗?

        还有,中国的数字电视标准与国外的数字电视标准相比,在技术上毫无优越性,别人不可能会采用,将来也不可能升为国际标准;而中国的电视制式与国际不兼容,不但不利于中国电视机生产企业的产品出口,同时,也失去了一次中国家电企业与国外家电企业互相交流技术的机会。

        而那些制定标准的人一次又一次告诉人们,如果采用了他们的标准,每年就可以少交几百亿的专利费。这是一种此地无银三百两的说法,根本就没有理论根据。

        我们知道,专利法有一个区域性,如果别人没有到我们国家来申请专利,那怕我们的产品使用了他人的技术,这也不算侵权。虽然,中国的专利法于1985年就诞生了,但实际上二十多年来基本上就没有认真执行过,连中国人自己都很少知道,什么是专利法,外国人更不知道什么是中国专利。因此,到中国来申请发明技术专利的外国人更是少得可怜,直到2003年,因为中国想要加入WTO的时候,国外企业才开始到中国大量申请专利,并且申请专利的这些企业,大部分都是工厂设在中国境内的外资企业。

        为什么国外企业迟迟的到了2003年才到中国申请专利,因为中国是一个社会主义国家,已经偏离国际贸易市场的轨道将近60年,如果不是中国想要加入WTO组织,别人也不敢贸然踏入中国的土地申请专利来试一试。不过,就是中国非常希望加入WTO组织,最早也要等到今年的年底以后才能算正式加入,而在中国还没有正式加入WTO组织之前,中国对外国人的游戏法则可以一概不认。

         另外,中国的专利法是中国人制定的,并不是外国人制定的,特别是中国的专利法中有一个实用新型专利法则,是国外大部分国家没有的。光这一条就可令外国人生畏,因为中国的实用新型专利是不用经过实质审查的,不管你申请什么样内容的实用新型专利,根据中国的专利法则都可以被受权和受法律保护。也就是说,中国人生产的任何产品,只要给中国专利局交过挂号费,在中国哪个地方都可以得到法律保护。

         除此之外,中国的集成电路专利法与国外的集成电路专利法也不相同,外国人已经用过的集成电路不能到中国境内再申请专利,而中国人申请的集成电路专利也不需要经过进行实质审查,只需要交上2050元专利登记费给中国专利局,就可以得到授权保护。也就是说,目前外国人使用的集成电路在中国都不受保护,中国人可以尽情开怀地使用。

         既然,外国人于2003年以前很少到中国申请专利,那么,他们有什么理由要到中国来收专利费。就算他们正好于2003年到中国境内申请了专利,那他们的专利也要等到2006年以后才会被授权和开始生效,然后才可以开始向中国人收取专利费,因为发明专利需要审查等待三年。

        事实上,直到今天为止,外国人在中国的土地上基本上还有收到过中国人的一分钱专利费。至于到了2006年以后,外国人该不该到中国来收专利费,这个大家都明白。既然大家同在一条起跑线上,为什么别人在中国申请了专利,就不应该得到法律保护,更何况外国人在中国申请专利的费用差不多是中国人在中国申请专利费用的十倍。

         2006年以后,是不是外国人在中国申请的专利被授权后,就可以从中国的数字电视标准中每年收取几百亿的专利费,现在谁也说不清楚;国内很多有线电视台很早就把国外的DVB-C和DVB-S数字电视标准用上了,每年要给别人交多少专利费,我们也不清楚;还有,将来中国的数字电视标准制定商要不要向电视用户收费,我们更不清楚。

         没有人敢不相信,中国的数字电视标准制定商没拥有自己的知识产权。在中国的数字电视技术标准中,只要外国人没有到过中国申请专利的,中国人都可以申请专利;或者外国人已经在中国申请了专利的,而中国人还可以再次在他们发明专利技术的基础上申请实用新型专利,或外观专利。就连电视发射天线,只要天线的高度比别人的相差1个微米,同样可以申请实用新型专利和外观专利。因此,每个从发射天线发射出去的电波,都可以向中国的电视机用户收费。

         正如前面文章中广电部的一位领导所说:“其实,这件事涉及一些小集团的利益,有些人是想打着民族工业的旗号来赚中国人的钱。”

        那么,是否我们选用DVB或者ATSC国外数字电视标准就需要每年向别人交几百亿元的专利费呢?

        我看,不是。正如上面所说的,而是“有些人想打着民族工业的旗号来赚中国人的钱”。

        首先,目前加盟DVB阵营的有50多个国家230公司和机构;加盟ATSC阵营的也有30多个国家100多名会员。无论是DVB还是ATSC数字电视标准,它们都融合了全世界最先进的电子技术和数字处理技术,其中包括:图像信号信源压缩编码技术(如MPEG、H264.2)、信道传输编码技术、数字调制技术(如:QPSK、QAM、OFDM、VSB等),这些技术大部分都已经成为了DVB和ATSC两大阵营的共同财富。

         如果中国只加入其中一个阵营,而每年需要向其中一个阵营交纳几百亿元费用的话,那么,ATSC阵营的成员也同样应该向DVB阵营交费,或者DVB阵营的成员也要向ATSC阵营交费,因为两个阵营中采用的技术大部分相同,只有小部分存在差异。

         如果每个会员都要分别向每个专利权人单独交费的话,那么,这两大阵营的存在就根本没有意义。这样,中国当然没有必要去加入这两个阵营中的一个,但中国必须单独向那些专利权人单独交专利费。而目前数字电视标准中大约拥有1300多个技术专利,难道中国的相关技术部门都已经一一与这些专利权人谈过交费问题,并且已经可以知道每年需要向他们交几百亿元的专利费了吗?另外,如果中国的电视产品不出口也需要交这么多专利费吗?如果1300多个技术专利的专利权人都没有到中国来申请专利,中国的电视用户也需要交这么多专利费吗?

        其次,无论是DVB或者ATSC数字电视标准,其中所融入的专利技术大部分都是1990年前后申请的,并且大部分都是1990年以前申请的,这些专利大部分都已经过期,有些也很快将要过期,何况中国的数字电视不可能在几年内很快就能发展起来。另外,在上海交大、清华、以及广科院三者的数字电视标准方案中同样也融入有大量别人的专利技术,如果使用DVB或者ATSC需要交费,那么使用上海交大和清华以及广科院三者的数字电视标准就不需要交费了吗?这是什么逻辑。

        由此可知,不管是中国的数字技术电视标准需不需要交费,然而,不进行改头换面一下,总不是一件光彩的事情。

        从长远来说,是外国人怕中国人,而不是中国人怕外国人。其中一个原因,当然是中国地大物博,人众不怕单人欺。中国什么时候总是强势集团说了算,他们既当裁判又抢球,游戏法则他们可以随时更改,或者不按游戏规则出牌。

        例如,当今全世界都提倡环保,鼓励私人骑自行车或电动自行车。而广州和深圳却可通过一纸告示,就把所有电动自行车禁止使用。理由更简单,就是便于城市交通管理。那么,不禁要问,纳税人请他来管理城市就是为了让他便于管理的吗?而老百姓的解读是,电动自行车够不上小骄车档次,所以管理者不好向电动自行车收取管理费。

        又如,数字电视整体平移。在你的模拟电视机旁边加个机顶盒,再让你每月多交几十快钱使用费,你就可以享受到使用两个遥控器的数字电视快乐了;而电视图像质量根本就没有提高,只不过是当初电视图像信号是用大卡车整包运送的,而现在是先把货物打碎,然后改用客车或出租车来运送,最后再打包变回原样,这样图像质量会比原来的好吗?如果你不愿意安装,就让你只能收看4~6套电视节目。这个做法,比把你家的玻璃窗先打碎,然后再帮你换个新的,最后还要多收钱有什么两样。

         另一个原因,中国的消费市场远比其它国家大,只是现在还不是。现在,虽然中国还只是一个世界上最大的潜在家电消费市场,将来,外国人的产品如要打入中国,同样也要他们交专利费,还有市场管理费。当然,若干年后中国一定能成为世界上最大的技术强国。因为,中国曾经是拥有四大发明的文明古国;今天,中国还成为了世界上最大的VCD和DVD产品制造国。为此,还引起过其他国家要向中国DVD产品制造商收取专利费的麻烦。

        1993年VCD产品刚开始在中国上市的时候,一台VCD的价格最高可以卖到5000多元,到了1996年VCD的价格一下子开始跌破600元,市场很快就开始饱和。1996年以后,国内的VCD生产厂家纷纷开始转向生产DVD,并且国内的DVD生产厂一下子发展到了2000多家,年生产DVD总量达5600多万台,1998年以后DVD的价格最高只能卖到1200元,大部分跌破800元。因此,国内DVD生产厂纷纷抢着要把DVD产品出口,销到欧洲和美国。国外的DVD产品价格一下子从2000多美金跌破到1000美金以下。

       因此,刚要踏入2000年的时候,国外的DVD专利技术的拥有者突然提出要对中国的DVD产品进行收费。这一下子,把国内所有的DVD生产上全部弄傻了,因为,中国人从来都不知道什么是专利费,为什么要我交专利费。

        为什么2000年以前,国外的DVD专利技术的拥有者没有向中国的DVD生产厂提出要收专利费呢?

        1996年以前,当中国的VCD价格跌破600元的时候,中国的VCD产品并没有向欧洲和美国这些技术发达国家出口,因为欧洲人和美国人认为VCD是个低档技术产品,他们对此不感兴趣,因此他们也不会向中国的VCD生产厂提出要收专利费。

        1998年以前,当中国的DVD价格刚跌破1200元的时候,中国出口到欧洲和美国的DVD产品数量也不是很大,所以他们也不会向中国的DVD生产厂提出要收专利费。

        然而到了2000年的时候,由于中国的DVD产品大量出口,已经威胁到国外DVD生产厂家的生存,他们才突然提出要对中国的DVD产品进行收费。比如,SONY公司的DVD读盘机芯刚开始的时候,一个买到400元以上,等到国产化以后一个DVD读盘机芯才卖60元,最低卖到30多元。

        任何一个产品,只要中国人能够自己生产,国外的同类产品就别想能够在中国产品的面前继续生存。因为,中国的劳动力资源非常丰富和便宜。因此,WTO组织也制定了很多游戏法则,这些法则是中国人一下子难以理解的。

        在WTO的五条重要法则中第一条就是,出口国的产品不能威胁到进口国同类生产厂商的生存。因此,进口国的企业提出要对中国的DVD产品进行专利收费,实际上就是间接执行WTO条令中的第一条法则,并且收专利费比起罚款来说是最轻的。因为中国人不懂得这些游戏法则,所以感到非常冤枉和气愤。

        根据专利法或世贸法则,别人对中国的DVD产品进行收费或加收惩罚关税,都是合法的,只是中国人还没有这种法律概念。其实在国外很多国家,产品的价格并不是像在中国这样,完全由产品生产商说了算。比如在德国,德国商场中很多商品的价格,都是由消费者协会与商业协会共同协商来制定的,并且每年只有两次商品价格调整机会,春季和秋季,每次价格调整只有十五天,其余时间产品价格不能随意变动。

        现在国外很多国家,特别是要向中国企业提出要收专利费的国家,他们的国民都已经过惯了悠里悠哉的生活,每年两次度假,每个星期4天半工作,星期六和星期天所有商店都得关门,目的就是要让大家完全放松休息,他们已经不愿意去再过那种竞争无序的快节奏生活。因此,他们不但对快节奏的生活感到腻烦,对更新换代过快的产品也会产生抵触情绪。专利法正好是他们这种消除抵制情绪的缓冲剂,如果没有专利法,他们同样可以用别的方法来抵制别人商品,以免对他们的产品产生冲击,威胁到他们厂商的生存。如美国的301和337条款都是为了防护自己国家的产品免遭别人商品冲击的盾牌。

        如果,我们的产品没有出口到他们国家,没有对他们国家的产品生产造成冲击,没有威胁到他们厂商的生存,他们一般是不会到中国来收专利费的。如果他们没有到中国来申请专利,他们更没有理由到中国来收取专利费。那么,我们每年损失几百亿专利费的概念在哪里?

        如果中国要出口自己的产品到这些技术发达国家,中国的产品生产商或出口商首先要到这些产品进口国申请专利,或收买专利。没有专利,还要想要产品出口,以后再也没有门,这就是WTO的新游戏法则。

        再过几年,发达国家的厂商想到中国来,同样也要遵守这条法则,他们的产品想出口到中国,同样也要先到中国来申请专利。这就是技术可以直接转化成财富的法则,而不再是技术先要转化成产品,然后再由产品转换成财富。即:技术就是财富。

        当然,出口和进口从来都是互相的,所以才有每年都需要进行出口和进口配额的谈判。然而,目前中国出口商品到美国的顺差已经高达1万多亿美元,对欧洲的出口的顺差同样也高达数千多亿欧元,这说明我们出口产品多,进口产品很少。这么大的顺差,别人还没有理由来抵制你的产品出口吗?

        反过来我们倒不应该考虑一下,我们现在不正是到处都在进行无序竞争,产品粗制滥造,不断更新换代,这不是一种资源浪费吗?现在我们国家搞的所谓数字电视,根本就没有给中国老百姓带来任何好处,完全是一场浪费资源的比赛。

        作者:康佳集团/陶显芳
 
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
 

 

继续阅读
力拼转型,四川长虹投资19亿元建智慧显示终端项目

据悉,项目建成后预计可实现年产600万台智慧显示终端、700万台数字电视暨物联网终端设备(包括DVB产品、IPTV/OTT终端、汽车电子终端产品等)的生产能力。

三星系统LSI业务部购买Arteris IP的FlexNoC®互连技术 用于数字电视芯片

Arteris IP是经过实际验证的创新性片上网络(NoC)互连知识产权(IP)产品的全球领先供应商,今天宣布,三星的系统LSI业务部继续购买Arteris IP的多种 FlexNoC互连产品,用于使用三星最新半导体技术处理节点製造的多个高性能数字电视(DTV)处理芯片。

DVD和蓝光销量大不如从前,流媒体开始蚕食物理介质媒体的市场?
DVD和蓝光销量大不如从前,流媒体开始蚕食物理介质媒体的市场?

流媒体盛行的今天,物理介质媒体的销量出现了显著下滑。根据 DEG 和 IHS Markit 的数据,2014 年 DVD、蓝光和 UltraHD 蓝光的全球销售额为 252 亿美元,2018 年跌至了 131 亿美元,出现了高达 50% 的下滑。

【技术分享】详解Wi-Fi 6的四大关键技术
【技术分享】详解Wi-Fi 6的四大关键技术

本文将对Wi-Fi 6提升的技术点进行深入解读,让大家从原理出发,实实在在地感受Wi-Fi 6的“6”。

智能电表系统的电力线传输通信的最优传输速率算法

本文以智能电表系统的电力线传输通信为背景,针对电力线信道的时域衰减客观劣势,以及传统的OFDM系统子信道采用相同的调制方式和输出功率,采用关停某些干扰严重子信道的手段来抵抗干扰性,以失去频谱利用率和信息传导效率为代价来换取可靠性等问题。

更多资讯
华为能否在智能电视领域打败三星?还是先打赢TCL、小米、海信再说吧

与非网8月21日讯,别看三星再中国市场上不行了, 但是在全球市场上仍有话语权,而且这个话语权还不低。

相同同配置价格只差 1 元,iQOO Neo 与 小米MIX 2s 谁更值得入手?

iQOO Neo作为iQOO家族的第二款手机产品,再一次通过硬核强悍的性能配置来诠释“生而强悍”的口号,而且还将性价比进一步革新。那么iQOO Neo的这次亮剑,究竟底气有多足呢?我们让iQOO Neo和同为骁龙845的小米MIX 2S进行一番PK,看看如今同配置1元的价差,哪一款更值得入手。

华米科技再遭曝光:新款手表花百万给 JDI

最近科技圈遭华米科技刷屏,而几乎每天都会有一些新料曝出。这次这个料,可是价值数百万元的。

美国国务卿:禁止华为是肯定的,不过要给我们点时间?

近日,中美贸易摩擦又出现一幕,美国再次将华为的交易许可延长90天,大家不禁认为美国并没有坚定的决心。而美国国务卿却解释对中国华为并未含糊不清。

魅族超级大喜: UR 模块曝光,用户可自己定制手机

魅族带来的超级大喜:将推 UR 模块,用户可自己定制手机