手机电视商用并未大规模展开,而关于标准的“暗战”却如火如荼。

         昨天,一家手机电视标准方给《第一财经日报》发送了一份专利清单,清单中对目前新岸线公司主导的TMMB手机电视标准的自主知识产权提出质疑,称TMMB绕不过韩国标准DMB的专利陷阱,虽然宣称拥有自主知识产权,但最终仍需要向DMB交纳高额专利费。

         上述材料认为,除了新岸线自己公布的CN1025403C号专利确实失效外,TMMB可能涉及到的多项DMB技术,CN1149798C、CN1031090C以及CN1096619A等多项专利并没有过期。

         昨天,新岸线公司副总裁张明对《第一财经日报》表示,TMMB涉及到的DAB专利只有一项,专利号为91100064.X的DAB传输专利的专利权人是飞利浦光灯制造公司,该专利已于1998年因未缴年费而终止专利权。

         张明强调,上述认为TMMB与DMB技术有关的看法是一种误解,TMMB与DMB没有任何关系。他给记者出具的证据是,TMMB已经在6月15日前,通过了国家知识产权局的专利评估,新岸线提交的22项专利,其中有18项得到认可并被通过。

         记者就TMMB的回复再向提出质疑的企业求证,对方则表示还有其他的证据进行反击,但并未透露更多内容。

         目前,在我国的手机电视领域主要存在这样几种标准,分别是广电总局颁布的行业标准CMMB、新岸线的TMMB、清华的DMB-T、华为的CMB以及通信广播标准化委员会刚刚提出的CDMB

         记者从国标委了解到,在今年5月30日到6月15日之间,国标委再次督促广电总局提交手机电视方案的过程中,CMMB仍然没有提交,同时,华为的CMB以及广标委的CDMB也没有提交,最终剩下的只有新岸线的TMMB和清华的DMB-T。

         “手机电视的产业链有1万亿,而去年国民生产总值才有20万亿,可想而知这个市场会吸引多少竞争。”业内人士指出。

         作者:马晓芳