日前,由中国国家标准化管理委员会牵头,国家发改委、信产部、国家广电总局以及各相关企业参与,正在评估、制定手机电视的国家标准,有5个国内具有自主知识产权的手机电视标准参与了遴选。这几个国内最热门的手机电视标准主要是清华的DMB-TH、北京新岸线的T-MMB、华为的CMB、广电的CMMB 以及中国标准化协会的CDMB。最终花落谁家,还是一个未知数,而对于手机电视主导权的争夺也由此迅速白热化。

  据悉,目前中国国家标准委员会正在整体协调。此前相关的专家评议组已向各个技术方发出《手机电视/移动多媒体广播国标系统需求》的征求意见稿。有分析人士指出,政府最终可能采取折衷的方式,即“混合式”的方案,而且不太可能是强制性的。不管最终结果如何,手机电视国标的遴选将中国手机电视国家标准的制定推向了新的阶段,有助于解决当前标准纷争的局面。

标准背后暗战不止

  手机电视作为一项新兴的热门业务而备受青睐,但因其跨越电信和广电两大领域,在国家没有明确归属权之前,双方主管部门都在抢夺话语权。目前在国内正在推进的手机电视标准繁多,CMMB、DMB-TH、TMMB、CDMB这四个标准由广电系支持,而TD-MBMS和CMB两个标准由电信系支持。电信系标准基于移动数据网络和手机终端多媒体处理能力,而广电系标准采用广播技术+手机嵌入收视芯片来实现。除上述标准之外,还有韩国的DMB标准、欧洲的DVB-H以及美国高通公司都在虎视眈眈。主导权争夺的背后却是标准的混乱。广电系颁布了自己的行业标准,并全力抢占行业先机,目前正在筹备六个奥运城市的组网试验,但是却得不到电信系的支持。面对广电系的咄咄逼人,电信系一直低调行事,但是也在推动自己的标准。

  两大阵营、繁多的标准,使中国手机电视标准之争一直没有停止过,一直也没有明确的答案。虽然今年8月中国国家广电总局相关负责人表示,手机电视属于新媒体业务,中央已经明确要求由广电主导,但信息产业部并未作出回应,运营商则表示尚未听说过手机电视主导权归属的官方说法,电信系还在积极争取之中。双方各执一词,再度为手机电视标准的确定蒙上了不明朗因素。

标准制定刻不容缓

  就在中国国内手机电视标准纷争之际,国外的手机电视业务却已经取得了长足的发展。韩国的DMB标准(包括S-DMB和T-DMB)于2005 年5月和11月在韩国投入商用,目前已积累了数百万的用户;日本去年4月推出手机电视业务,截至今年3月底,日本的电视手机已经累计售出近700万部,到明年初,日本的电视手机用户可达到2700万户,发展非常迅速。而DVB-H标准也已经在欧洲投入商用。

  反观中国,虽然在电信系和广电系的主导下,在各自的领域渐成产业链雏形。但是由于标准的不统一,产业链中的各方尤其是终端生产商一直处于观望状态。这种状况无疑会制约手机电视产业的发展,导致多年以来手机电视在中国进展不大。标准的模糊、分散导致产业链力量的分散、相互掣肘以及前景的模糊,手机电视迫切需要国家标准的出台,在北京2008年奥运会之前确定手机电视标准已刻不容缓。

手机电视潜力巨大

  据权威调查机构In-Stat的调查报告预测,未来5年中,中国手机电视用户的复合年均增长率将超过315%,到2009年,手机电视用户数量将达到9400万,市场潜力非常巨大。如何制定标准,让两大阵营都有利可图,这一难题将考验决策者的智慧。
  长期以来,中国手机生产企业因不掌握产业链上端的芯片核技术,而无法获取产业链中利润最丰厚的一环,也一直无法成为国际领先企业。手机电视也将成为 3G时代的市场主导,中国国家手机电视标准的确定将给本土手机芯片带来新机遇。业内人士指出,随着我国3G产业升级加速以及3G网络的投入使用,3G手机出货量大增将带动手机芯片保持高增长态势,国内的手机芯片生产厂商有望通过3G芯片打破欧美在手机核心芯片领域的长期垄断。

  3G产业链的日益完善将带动手机芯片的市场需求。目前,围绕中国具有自主知识产权的TD-SCDMA标准,展讯通信、上海凯明、重邮信科等厂商已经完成自主知识产权的3G手机芯片开发,并推出了各种终端解决方案。在芯片企业的支持下,大唐移动、联想、夏新、海信、英华达、海尔等终端企业已开发出了20 多款TD-SCDMA终端。这些基于3G的芯片产品,大大提升了中国通信产业的核心竞争力。3G也极有可能引发手机芯片产业的重新洗牌。

  手机电视作为2008北京奥运会的服务之一,随着奥运会的日益临近,中国手机电视国家标准的神秘面纱也将被揭开。