3月底,手机电视国标遴选出炉,T-MMB通过了专家遴选关,成为最大的赢家。但这并不意味着手机电视标准之争已尘埃落定,广电在第一时间表示,无法承认此次手机电视国标评选结果,也不会接受。一时间,手机电视标准之争已进入白热化阶段。


         就在T-MMB获胜手机电视标准评选之时,广电方面称,CMMB标准已不仅仅停留在标准阶段,其产业链各环节已基本完成,正在加紧时间建网,并将在奥运会之前实现全国大部分城市商用,同时也有多家终端厂商与CMMB合作进行终端开发。笔者在3月底结束的CCBN上面看到,包括中兴、联想等几大厂商已有CMMB的终端产品,并可在广电现场发布的信号中清晰的接收到电视信号。


        但值得注意的是,基于CMMB的手机终端仅仅具有手机外形,但其暂时无法得到工信部的入网许可,即便可以实现语音通话功能,也不能在正规渠道流通,其并不能称之为完整的手机电视。而现在已在市场销售的DAB手机同样暂时不能获取电信入网许可,亦不能称之为具有正规通话资格的手机电视,并且DAB手机延续着传统的广播经营方式,内容全部免费,通过广告等收入进行盈利。基于CMMB标准的终端可以通过手机、MP4、PDA等形式出现,但不具备通话能力的“手机”并不能称之为是手机,其只是具有手机外形的电视接收终端。


        而无论基于T-MMB标准,还是基于TD-MBMS标准的手机终端获得电信方面的入网许可不成问题,但其在现阶段可能无法逾越广电屏障获得内容许可,无法拓展手机电视业务,也不能称之为完整的手机电视。手机电视如此恶意争吵竞争实际并无发展出路,难道手机电视真的要成为手机+手持电视的双终端概念了么?


        也有观点称,广电方面可以利用现有闲散的模拟电视频段,自行建设属于广电自己的通信网,从而绕过电信方面入网许可的制约,以实现通话功能。首先,在现阶段强调资源节约的背景下,国家怎能允许广电重复建设一张通信网络,这不但是频谱资源的浪费,也是土地、金钱等方面的严重浪费。其次,广电即便可以建网,以其现有的实力根本无法做到将骨干网、核心网重新铺建,而如果利用现有核心网,仅建立接入网亦为天方夜谭。


        从现阶段看,无论电信还是广电,单方面都无法促成完整的手机电视,只有合作才能使百姓只用一个终端完成打电话与看电视的双重要求,但利益之争现在使合作变得举步为艰。难道一个手机电视还需要国务院出面协调么?如果双方互相让出部分利益,形成双赢局面岂不更好。